Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
| Zibi
| Dołączył: 06 Lis 2006 | Posty: 16 | Skąd: ReYk |
|
Wysłany: 12 Sty 2008, 11:33 Temat postu: |
|
|
Niestety chyba masz racje, problem polega na tym ze niestety nie mam statywu i wszystko musze robic z reki |
|
Powrót do góry |
|
|
| aguska27
| Dołączył: 14 Sie 2007 | Posty: 85 | Skąd: Polska |
|
Wysłany: 23 Sty 2008, 15:19 Temat postu: |
|
|
Hej. Zastanawiam sie nad kupnem zaawansowanego kompakta co sadzicie o canonie s5 is bo w Reykjaviku tylko ten widzialam. Dzieki za odp |
|
Powrót do góry |
|
|
| viking User bywa zĹoĹliwy, IGNORUJ takie posty!
| Dołączył: 22 Sie 2005 | Posty: 1747 | Skąd: Reykjavik |
|
Wysłany: 23 Sty 2008, 15:29 Temat postu: |
|
|
Tutaj masz opis tegoĹź aparatu
http://www.canon.pl/produkt/kategoria,Aparaty_cyfrowe,pro,PowerShot_S5_IS,p,794.html
JeĹźeli chodzi o sam aparat to musisz sobie zadaÄ pytanie co chcesz nim robiÄ.
Czy chcesz robiÄ zdjÄcia do "albumu" w tym przypadku bardziej zaawansowane, czy coĹ bardziej komercyjnego z czym sobie ten aparat raczej nie poradzi. JeĹźeli majÄ
to byÄ zdjÄcia z wakacji i pokazanie rodzinie i znajomym to jest bardo dobry wybĂłr. _________________ Bardzo niewielu mÄĹźczyzn posiada klucz do serca kobiety, pozostali obywajÄ
siÄ wytrychem. |
|
Powrót do góry |
|
|
| aguska27
| Dołączył: 14 Sie 2007 | Posty: 85 | Skąd: Polska |
|
Wysłany: 23 Sty 2008, 16:47 Temat postu: |
|
|
Maja wlasnie to byc fotki zwyczajne z wakacji ale tez mysle zeby np fotografowac piekne islandzkie widoki, zwierzeta. To ma byc aparat dla zupelnego amatora. Czesto polecaja fuji 9600 ale ja go tu nie widzialam. |
|
Powrót do góry |
|
|
| ansswis
| Dołączył: 11 Wrz 2007 | Posty: 307 | |
|
Wysłany: 25 Sty 2008, 23:08 Temat postu: |
|
|
aguska27 napisał: | Hej. Zastanawiam sie nad kupnem zaawansowanego kompakta co sadzicie o canonie s5 is bo w Reykjaviku tylko ten widzialam. Dzieki za odp |
Jaka jest cena tego aparatu?? |
|
Powrót do góry |
|
|
| viking User bywa zĹoĹliwy, IGNORUJ takie posty!
| Dołączył: 22 Sie 2005 | Posty: 1747 | Skąd: Reykjavik |
|
Wysłany: 26 Sty 2008, 2:19 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Jaka jest cena tego aparatu?? |
59.900 kr
Tutaj wiÄcej informacji.....
http://www.beco.is/?PageID=894 _________________ Bardzo niewielu mÄĹźczyzn posiada klucz do serca kobiety, pozostali obywajÄ
siÄ wytrychem. |
|
Powrót do góry |
|
|
| ansswis
| Dołączył: 11 Wrz 2007 | Posty: 307 | |
|
Wysłany: 26 Sty 2008, 2:41 Temat postu: |
|
|
dzieki
zastanawialem sie w pl nad kupnem lustrzanki canona EOS400D ale stwierdzilem ze najprawdopodobniej nie wykorzystam wszystkich mozliwosci jakie daje lustrzanka
tez myslalem o kupnie zaawansowanego kompaktu ale jakos sie niezdecydowalem na zaden konkretny model
I teraz moje pytanie czy w trybie auto lustrzanki wychodza duzo lepsze zdjecia niz w dobrym kompakcie?? chodzi mi o to czy jest widoczna roznica, jezeli zdjecia robione bylyby w tych samych warunkach przez ta sama osobe. |
|
Powrót do góry |
|
|
| viking User bywa zĹoĹliwy, IGNORUJ takie posty!
| Dołączył: 22 Sie 2005 | Posty: 1747 | Skąd: Reykjavik |
|
Wysłany: 26 Sty 2008, 8:21 Temat postu: |
|
|
Cytat: | I teraz moje pytanie czy w trybie auto lustrzanki wychodza duzo lepsze zdjecia niz w dobrym kompakcie?? |
Jak juĹź siÄ ma lustrzankÄ to siÄ nie robi w trybie AUTO, takie jest moje zdanie. Zawsze lepiej mieÄ lustrzankÄ, ale musisz pamiÄtaÄ Ĺźe do lustrzanki musisz kupiÄ obiektywy, a obiektyw obiektywowi nie rĂłwny. _________________ Bardzo niewielu mÄĹźczyzn posiada klucz do serca kobiety, pozostali obywajÄ
siÄ wytrychem. |
|
Powrót do góry |
|
|
| aguska27
| Dołączył: 14 Sie 2007 | Posty: 85 | Skąd: Polska |
|
Wysłany: 26 Sty 2008, 13:14 Temat postu: |
|
|
Hej ja juz jestem posiadaczka tego kompakta canon s5 is kupilam go w Nyherji na Borgatuni 37. Kosztowal okolo 55 tys koron. Troszke juz sie bawie aparatem i wogle ma sporo funcji i programow tematycznych. |
|
Powrót do góry |
|
|
| kriz_dux
| Dołączył: 21 Wrz 2007 | Posty: 207 | Skąd: ToruĹ |
|
Wysłany: 27 Sty 2008, 2:14 Temat postu: |
|
|
ansswis napisał: | zastanawialem sie w pl nad kupnem lustrzanki canona EOS400D ale stwierdzilem ze najprawdopodobniej nie wykorzystam wszystkich mozliwosci jakie daje lustrzanka |
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4972 |
|
Powrót do góry |
|
|
| Tomek_krk
| Dołączył: 02 Lis 2006 | Posty: 176 | Skąd: KrakĂłw |
|
Wysłany: 27 Sty 2008, 17:33 Temat postu: |
|
|
Cytat: | dzieki
zastanawialem sie w pl nad kupnem lustrzanki canona EOS400D ale stwierdzilem ze najprawdopodobniej nie wykorzystam wszystkich mozliwosci jakie daje lustrzanka
tez myslaĹem o kupnie zaawansowanego kompaktu ale jakos sie niezdecydowalem na zaden konkretny model
I teraz moje pytanie czy w trybie auto lustrzanki wychodza duzo lepsze zdjecia niz w dobrym kompakcie?? chodzi mi o to czy jest widoczna roznica, jezeli zdjecia robione bylyby w tych samych warunkach przez ta sama osobe. |
warto kupic ten aparat szczegolnie ze jego cena jest atrakcyjna. sam go mam i jestem zadowolony.
co do roznicy aparatu kompaktowego a lustrzanki cyfrowej ... po pierwsze mozesz wymieniac obiektywy i uzywac szeroko i waskokatnych, na pewno masz wiecej opcji typu ISO, swiatlo czy migawka....no i canon 400D ma w koncu 10 mln pixeli a to juz duzo. jesli chcesz sie bawic w fotografie to tylko lustrzanka, ale jesli potrzebujesz aparatu na imprezke czy weekendowy wyjazd by upamietnic rodzine to zdecydowanie kompakt |
|
Powrót do góry |
|
|
| kriz_dux
| Dołączył: 21 Wrz 2007 | Posty: 207 | Skąd: ToruĹ |
|
Wysłany: 27 Sty 2008, 19:18 Temat postu: |
|
|
Tomek_krk napisał: | co do roznicy aparatu kompaktowego a lustrzanki cyfrowej ... po pierwsze mozesz wymieniac obiektywy i uzywac szeroko i waskokatnych, na pewno masz wiecej opcji typu ISO, swiatlo czy migawka....no i canon 400D ma w koncu 10 mln pixeli a to juz duzo. |
przede wszystkim dla amatorĂłw fotografii bÄdzie waĹźne, Ĺźe ta akurat lustrzanka nawet z kitowym obiektywem (bÄdÄ
cy w zestawie) bÄdzie miaĹa lepszy auto-focus (9 punktowy) niĹź jakikolwiek kompakt
Tomek_krk napisał: | jesli chcesz sie bawic w fotografie to tylko lustrzanka, ale jesli potrzebujesz aparatu na imprezke czy weekendowy wyjazd by upamietnic rodzine to zdecydowanie kompakt |
na imprezie i weekendowy wyjazd ten aparat teĹź lepiej sobie poradzi niĹź jakikolwiek kompakt,
chyba Ĺźe jako kryterium bierzesz gabaryty, bo lustrzanki nie schowasz do kieszeni czy torebki... |
|
Powrót do góry |
|
|
| stan
| Dołączył: 12 Sie 2007 | Posty: 689 | |
|
Wysłany: 27 Sty 2008, 20:53 Temat postu: |
|
|
lustrzanki maja tez wady:
-sa ciezkie i nieporeczne (w porowaniu z kompaktami)
-brak podgladu kadru na ekranie, ZAWSZE trzeba celowac przez ten mikroskopijny wziernik
- gdy zmieniasz obiektywy badz przygotowany przedzej czy pozniej na czyszczenie matrycy, i raczej samemu tego nie rob |
|
Powrót do góry |
|
|
| kriz_dux
| Dołączył: 21 Wrz 2007 | Posty: 207 | Skąd: ToruĹ |
|
Wysłany: 27 Sty 2008, 21:36 Temat postu: |
|
|
stan napisał: | lustrzanki maja tez wady:
-sa ciezkie i nieporeczne (w porowaniu z kompaktami) |
istotnie dla niektĂłrych jest wada...
dla mnie, jeĹli czÄsto robiÄ zdjÄcia z rÄki, to zaleta:)
choÄ przyznajÄ, Ĺźe wolaĹbym czasem mieÄ caĹy sprzÄt w kieszeni, a nie lataÄ z torbÄ
/plecakiem:)
stan napisał: | -brak podgladu kadru na ekranie, ZAWSZE trzeba celowac przez ten mikroskopijny wziernik |
canon eos 40d (klasa wyĹźej niĹź eos 400d) ma juĹź live-view:
http://www.youtube.com/watch?v=EF5D7TLxeGI
stan napisał: | - gdy zmieniasz obiektywy badz przygotowany przedzej czy pozniej na czyszczenie matrycy, i raczej samemu tego nie rob |
akurat ten aparat (canon eos 400d) ma mechanizm samoczyszczÄ
cy; trzeba go tylko nie wyĹÄ
czaÄ hehe
ja dopiszÄ jeszcze do wad:
- brak mozliwoĹci krÄcania tzw. "filmikĂłw"
- koniecznoĹc przeczytania instrukcji hehe |
|
Powrót do góry |
|
|
| Tomek_krk
| Dołączył: 02 Lis 2006 | Posty: 176 | Skąd: KrakĂłw |
|
Wysłany: 27 Sty 2008, 21:39 Temat postu: |
|
|
Cytat: | na imprezie i weekendowy wyjazd ten aparat teĹź lepiej sobie poradzi niĹź jakikolwiek kompakt,
chyba Ĺźe jako kryterium bierzesz gabaryty, bo lustrzanki nie schowasz do kieszeni czy torebki... |
jasne ze gabaryty )
Cytat: | lustrzanki maja tez wady:
-sa ciezkie i nieporeczne (w porowaniu z kompaktami) |
taka jest cena za lepsze zdjecie
Cytat: |
brak podgladu kadru na ekranie, ZAWSZE trzeba celowac przez ten mikroskopijny wziernik |
to jest akurat plus ))) bo tak od zawsze sie robilo zdjecia i bedzie robic
Cytat: | gdy zmieniasz obiektywy badz przygotowany przedzej czy pozniej na czyszczenie matrycy, i raczej samemu tego nie rob |
no a jak sobie wyobrazasz zrobisz zdjecie maskonura zwyklym kompaktem? cala frajda w lustrzankach ze w kazdej chwili mozesz wymienic obiektyw na 300mm i pstrykac ptaszki ) |
|
Powrót do góry |
|
|
| Tomek_krk
| Dołączył: 02 Lis 2006 | Posty: 176 | Skąd: KrakĂłw |
|
Wysłany: 27 Sty 2008, 21:41 Temat postu: |
|
|
a w ogole nie porownujcie lustrzanki i kompaktow bo te dwa aparaty sluza zupelnie do czego innego mimo ze to i to robi zdjecia....
to tak jak porownywac porsche do traktora....to i to w sumie jezdzi, z ta roznica jak i gdzie |
|
Powrót do góry |
|
|
| kriz_dux
| Dołączył: 21 Wrz 2007 | Posty: 207 | Skąd: ToruĹ |
|
Wysłany: 27 Sty 2008, 21:44 Temat postu: |
|
|
Tomek_krk napisał: | no a jak sobie wyobrazasz zrobisz zdjecie maskonura zwyklym kompaktem? cala frajda w lustrzankach ze w kazdej chwili mozesz wymienic obiektyw na 300mm i pstrykac ptaszki ) |
mĂłj kolega robiĹ zdjÄcia manuskura kompaktem z bliska;)
ponoÄ nie pĹoszÄ
siÄ
choÄ istotnie teleobiektyw mĂłgĹby byÄ tutaj czymĹ bardzo przydatnym:) |
|
Powrót do góry |
|
|
| kriz_dux
| Dołączył: 21 Wrz 2007 | Posty: 207 | Skąd: ToruĹ |
|
Wysłany: 27 Sty 2008, 21:47 Temat postu: |
|
|
Tomek_krk napisał: | a w ogole nie porownujcie lustrzanki i kompaktow bo te dwa aparaty sluza zupelnie do czego innego... |
wĹaĹnie dobrze jest porĂłwnaÄ obydwa, bo kaĹźdy z tych typĂłw aparatĂłw ma swoje specyficzne wĹaĹciwoĹci i jest adresowany do róşnego rodzaju uĹźytkownikĂłw...
nie kaĹźdy nie bÄdzie zadowolony z kompaktu
i nie kaĹźdy bÄdzie zadowolony z lustrzanki,
a tak osoby postronne jeĹli czytajÄ
ten wÄ
tek, mogÄ
wyrobiÄ sobie mniej lub bardziej powierzchownÄ
na temat tych 2 typĂłw aparatĂłw |
|
Powrót do góry |
|
|
| Tomek_krk
| Dołączył: 02 Lis 2006 | Posty: 176 | Skąd: KrakĂłw |
|
Wysłany: 27 Sty 2008, 21:57 Temat postu: |
|
|
Cytat: | wĹaĹnie dobrze jest porĂłwnaÄ obydwa, bo kaĹźdy z tych typĂłw aparatĂłw ma swoje specyficzne wĹaĹciwoĹci i jest adresowany do róşnego rodzaju uĹźytkownikĂłw.. |
mysle ze ten uzytkownik wie mniej wiecej jakiego rodzaju aparat chce kupic, czy lustrzanke czy kompakt dalej kwestia jaki...czy canon-nikon, a moze olympus-casio-panasonic-samsung? |
|
Powrót do góry |
|
|
| viking User bywa zĹoĹliwy, IGNORUJ takie posty!
| Dołączył: 22 Sie 2005 | Posty: 1747 | Skąd: Reykjavik |
|
Wysłany: 27 Sty 2008, 22:03 Temat postu: |
|
|
Cytat: | lustrzanki maja tez wady:
-sa ciezkie i nieporeczne (w porowaniu z kompaktami)
-brak podgladu kadru na ekranie, ZAWSZE trzeba celowac przez ten mikroskopijny wziernik
- gdy zmieniasz obiektywy badz przygotowany przedzej czy pozniej na czyszczenie matrycy, i raczej samemu tego nie rob |
No tak......
Ale zdjÄcia robiÄ
lepsze od compaktĂłw.
I to jest plus ktĂłry niweluje jak dla mnie wszystkie minusy... _________________ Bardzo niewielu mÄĹźczyzn posiada klucz do serca kobiety, pozostali obywajÄ
siÄ wytrychem. |
|
Powrót do góry |
|
|
|