ICELAND.PL :: Islandia - strona główna portalu ZANIM COŚ NAPISZESZ PRZECZYTAJ REGULAMIN   JEŚLI KTOŚ CIĘ OBRAŻA LUB ŁAMIE REGULAMIN, NIE DAJ SIĘ SPROWOKOWAĆ, NAPISZ DO ADMINA!  FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Rejestracja   Profil   Zaloguj  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości    Polski pub/bar? Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny          Forum Islandia :: Forum ICELAND.PL Strona Główna -> Ĺťycie na Islandii Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Arysta Dołączył: 22 Cze 2007 Posty: 80 Wysłany: 12 Lip 2007, 16:02    Temat postu: Gacek czy chciałbyś wyrĂłwnać porachunki;)? Wydaje mi się Ĺźe najwięcej burd wszczynajÄ faceci ( bo głównie im adrenalinka skacze) pod wpływem alkoholu. I niektĂłrzy faceci zwyczajnie w świecie sÄ uczuleni na alkohol i takie zachowanie jest tego objawem Takie jest moje zdanie;) Powrót do góry Grom Gość Wysłany: 12 Lip 2007, 16:20    Temat postu: Uuuuuuuuaaaaaaaaaa No to się naklikałeś OdĹźajer Egzegeta napisał: Stwierdzenie, na podstawie jednego błędu, Ĺźe jestem nieukiem lub analfabetÄ Stwierdzenie na podstawie jednej informacji o bĂłjce, Ĺźe zaczęli jÄ Polacy i wyzywanie ich od chuliganĂłw jest nie tylko chamstwem. Jest przede wszystkim znamienne względem narodowości tych ludzi. To taka cecha narodowa "Polańskich", by ... we własne gniazdo i na własnÄ nację. Nie masz prawa nikogo osÄ dzać. Jak to powiedział kiedyś pewien syn człowieka "pierwszy, ktĂłry jest bez grzechu niech podniesie kamień i rzuci". OdĹźajer Egzegeta napisał: Gdybym natomiast popełniał całe tabuny bykĂłw, to miałbyś prawo nazwać mnie analfabetÄ . Gdyby chciało mi się ich poszukać Panie wszystko wiedzÄ cy to napewno znalazłbym. I tak jak Tobie przytrafiajÄ się byki, innym mogÄ przytrafiać bĂłjki. OdĹźajer Egzegeta napisał: Dbanie o poprawność w pisaniu jest szalenie dobrÄ cechÄ i dowodem na kulturę osobistÄ . O czyĹźby ? Esmerka31 czytałaś ? Nie dbasz o poprawność pisowni w zwiÄ zku z tym moĹźna stwierdzić, iĹź nie posiadasz jakiejkolwiek kultury osobistej. Brawo admin Brylantowa myśl. OdĹźajer Egzegeta napisał: Gdybyś był bardziej inteligentny to wiedziałbyś o ortografii alternatywnej. Z coraz większym trudem potrafię dostrzec tÄ cechę w Tobie Panie Kolego, chociaĹźby dlatego, Ĺźe posługujesz się tak spłyconymi argumentami bez poparcia oraz posuwasz do jazd personalnych. Nie ma Ĺźadnej dyskusji na temat ortografii alternatywnej. Polecam "Słownik Poprawnej Polszczyzny", a nie "Nauki ManipulacjÄ ". Jeśli sÄ dzisz innych powienieneś wiedzieć, Ĺźe i Ciebie inni będÄ sÄ dzić, to stara maksyma troszkę odwrĂłcona, ale sprawdzalna. OdĹźajer Egzegeta napisał: To najgłupsze stwierdzenie jakie moĹźna tu przeczytać. Po pierwsze dlatego, Ĺźe właśnie sam mnie skrytykowałeś, czyli nie stosujesz się do zasad, ktĂłre tu przedstawiasz (widocznie sam podświadomie wiesz, Ĺźe sÄ głupie). Umknęło Twojej uwadze, Ĺźe przedstawiłem 3 moĹźliwe wyjścia. Oczywiście to, tak ostro skrytykowane i nazwane per "głupie" jak najbardziej oddaje Twoje podejście do tematĂłw, lub raczej powiedziałbym "uĹźytkownikĂłw", czyli rĂłwnych i rĂłwniejszych. I wcale się temu nie dziwię w końcu mieszkasz w Polsce i w takiej rzeczywistości się obracasz. czyli czym skorupka za młodu. OdĹźajer Egzegeta napisał: Jeśli np. prostytucja jest zła, to prostytutka MA PRAWO o tym mĂłwić. Nie waĹźne, Ĺźe sama robi coś złego, waĹźne Ĺźe o tym wie i chce przed tym złem ochronić innych. Dokładnie. I tutaj tkwi taka mała róşnica, ktĂłrej w swojej błyskotliwej inteligencji nie zauwaĹźyłeś. Co innego o czymś mĂłwić, a co innego kogoś za coś osÄ dzać. I za to właśnie ja zaatakowałem osÄ dy innych ludzi wydane przez Ciebie(bo nie osobę oczywiście), za to samo rĂłwnieĹź zaatakowałem i skrytykowałem hipokryzję esmerki31. Tylko dlatego, Ĺźeby pokazać, iĹź nie macie Ĺźadnego moralnego prawa kogoś osÄ dzać poniewaĹź sami nie jesteście idealni. Oczywiście, Ĺźe ja osobiście nie popieram rozwiÄ zywania problemĂłw przez pięść. Tylko pod przemocÄ zazwyczaj kryje się powĂłd i on tutaj jest waĹźny. Dlatego teĹź w odróşnieniu od większości tutaj nie uzurpuję sobie prawa do osÄ dzania postępowania innych. Dla mnie osobiście jest to bardzo odraĹźajÄ ce w wielu Polakach. OdĹźajer Egzegeta napisał: Skoro napisałeś, to takie sztuczne "cofanie" jest znĂłw dowodem na twojÄ przewrotność i dwulicowość. Z jednej strony chcesz wyglÄ dać na miłego i uczciwego, ale zarazem chcesz komuś dowalić. Nieładnie. Sprawdziłem w słowniku po tym jak juĹź napisałem odruchowo i wysłałem tekst. Gdyby Wasza superintelignetna administracja nie zwrĂłciła uwagi to nie moĹźna z jakichś powodĂłw edytować własnych postĂłw. Przy okazji mam takÄ dwulicowÄ cechę, ktĂłra nazywa się "umiejętność przyznawania do winy", ktĂłrej Ty nie posiadasz. Skoro jednak przyznałem się do błędu omyłkowo, rĂłwnieĹź naleĹźało się z niego wycofać. To odróşnia mojÄ argumentację od Twojej, ktĂłrÄ wypracowałeś sobie jako umiejętność manipulacji przykładami w taki sposĂłb by pasowało na opisywanej historii. Więc piszÄ c o dwulicowości innych tak właściwie piszesz o sobie, bo masz bardzo wykrzywione pojęcie dwulicowości i przewrotności. Ja należę do gatunku, ktĂłry co w sercu to na ustach i w umyśle. Dlatego właśnie robię sobie wrogĂłw z takich ludzi jak Ty. Link o chulianach prowadzi do angielskiej wersji językowej, poza tym jest to wikipedia, gdzie kaĹźdy moĹźe napisać w artykule cokolwiek chce i jak mu wygodniej P.S. Ciekawe kiedy mi załoĹźysz bana by pokazać jak mało masz argumentĂłw niesiłowych Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 12 Lip 2007, 19:11    Temat postu: Grom napisał: Stwierdzenie na podstawie jednej informacji o bĂłjce, Ĺźe zaczęli jÄ Polacy i wyzywanie ich od chuliganĂłw jest nie tylko chamstwem. Naucz się czytać ze zrozumieniem, bo błędne rozumienie tekstu prowadzi do tego, Ĺźe bezpodstawnie kogoś obraĹźasz. Ja nie rozstrzygałem kwestii kto kogo pobił. Ja tylko prosiłem, by nie nazywać osĂłb demolujÄ cych jakiekolwiek bary "Polakami". Bo ludzie, ktĂłrzy demolujÄ bary, nie sÄ Polakami, tylko (c)huliganami. I nie mĂłwię tego w tej konkretnej sprawie, tylko ogĂłlnie. Zdaję sobie sprawę, Ĺźe jakby właściciel baru porwał cĂłrkę jakiegoś Polaka, a potem ten polak z kolegami w celu uratowania cĂłrki, zniszczyłby bar, to nie byłaby to demolka. Bo definicja demolowania i wandalizmu nie zawiera w sobie celu o wysokiej wartości moralnej. Natomiast jeśli ktoś demoluje bar, bo ktoś się na niego krzywo popatrzył, to z pewnościÄ zasługuje na miano (c)huligana, natomiast nie moĹźna o takim czlowieku mĂłwić w tym kontekście "Polak". Cytat: Jest przede wszystkim znamienne względem narodowości tych ludzi. To taka cecha narodowa "Polańskich", by ... we własne gniazdo i na własnÄ nację. To jest śmieszne, bo sam właśnie uprawiasz coś takiego. Ja do PolakĂłw nic nie mam. Ja jestem tylko przeciwnikiem (c)huligaństwa... Cytat: Nie masz prawa nikogo osÄ dzać. Jak to powiedział kiedyś pewien syn człowieka "pierwszy, ktĂłry jest bez grzechu niech podniesie kamień i rzuci". Jeśli nie rozumiesz Biblii to jej nie cytuj. Jeśli Jezus miałby na myśli dokładnie to co powiedział, oznaczałoby to wielkÄ pomyłkę. Bo zło wolno pokazywać i odróşniać od dobra. Nie wolni jednak było zabijać nierzÄ dnicy. Wystarczyło tylko prĂłbować sprowadzić jÄ na dobre tory. Jezus najprawdopodobniej chciał uratować tę kobietę przed głupotÄ ludu. PosłuĹźył się więc trikiem. Jeśli ktoś popełnia grzechy to ma prawo wytykać to rĂłwnieĹź innym. To, Ĺźe ja popełniam jakieś grzechy nie moĹźe oznaczać, Ĺźe nie mam prawa upominać innych. Jeśli nie "zbawię" swej duszy, to moĹźe chociaĹź pomogę innym. Jednak to upominanie innych nie moĹźe wynikać z agresji, tylko z miłości do bliĹşnich. Cytat: Gdyby chciało mi się ich poszukać Panie wszystko wiedzÄ cy to napewno znalazłbym. I tak jak Tobie przytrafiajÄ się byki, innym mogÄ przytrafiać bĂłjki. Nie wiem czy mogÄ ... Byki nie sÄ groĹşne dla innych. BĂłjkÄ moĹźna zrobić krzywdę innemu człowiekowi. Cytat: Esmerka31 czytałaś ? Nie dbasz o poprawność pisowni w zwiÄ zku z tym moĹźna stwierdzić, iĹź nie posiadasz jakiejkolwiek kultury osobistej. Widzisz Grom - właśnie chyba dałeś dowĂłd albo swojej głupoty albo swojej złośliwości. To, Ĺźe ktoś się nie stara, nie znaczy Ĺźe nie ma ĹťADNEJ kultury osobistej. Esmerka moĹźe mieć olbrzymiÄ kulturę osobistÄ , ale akurat moĹźe nie przykładać się do pisania. Warto Jej powiedzieć, Ĺźe warto się wysilić by tekst był poprawny (tak jest grzecznie i z szacunkiem dla czytajÄ cych). Więc twĂłj wniosek wynikajÄ cy z moich słów, moĹźna tylko nazwać niezrozumieniem lub złośliwościÄ . Pewnie to drugie... Cytat: Z coraz większym trudem potrafię dostrzec tÄ cechę w Tobie Panie Kolego, chociaĹźby dlatego, Ĺźe posługujesz się tak spłyconymi argumentami bez poparcia oraz posuwasz do jazd personalnych. Nigdzie się nie posuwam, a moje wnioski co do twej inteligencji moĹźna jedynie zamienić na wnioski co do twej agresji względem innych. Masz chyba jednak rację, Ĺźe się mylę mĂłwiÄ c o twym braku inteligencji. Myślę, Ĺźe jesteś bardzo inteligentny, ale niestety strasznie złośliwy i okrutny. Jazdy personalne nie sÄ dobrÄ sprawÄ i naleĹźy ich unikać, ale gdy ktoś mĂłwi, Ĺźe 2+2=8 i nie ma na to Ĺźadnych argumentĂłw, to określenie głupi (bez złośliwości) jest poprostu ocenÄ sytuacji. Niestety przyzwyczajeni jesteśmy do jazd personalnych wynikajÄ cych ze złych intencji i teraz kaĹźdy kto powie "głupi" wyglÄ da na złego człowieka... Cytat: Polecam "Słownik Poprawnej Polszczyzny" A dlaczego polecasz? SkÄ d wiesz, Ĺźe ten słownik jest poprawny? Cytat: Jeśli sÄ dzisz innych powienieneś wiedzieć, Ĺźe i Ciebie inni będÄ sÄ dzić, to stara maksyma troszkę odwrĂłcona, ale sprawdzalna. Człowieku! Takie mÄ dre rzeczy tu przytaczasz, a sam się tego nie posłuchasz! Jak chcesz jeszcze mÄ drzejszej rady, to poczytaj moja sygnaturkę... Ja się nie boję oceniania przez innych, dlatego sam oceniam kaĹźdego wedle tego co tenĹźe tu zakomunikuje. Choć muszę brac pod uwagę waĹźnÄ rzecz: nie zawsze to co komunikujÄ słowa, było w mĂłzgu piszÄ cego. Komunikacja słowna jest bardzo ubogÄ formÄ komunikacji i przez to powstajÄ przekłamania. Cytat: Umknęło Twojej uwadze, Ĺźe przedstawiłem 3 moĹźliwe wyjścia. Wiesz, ja juĹź nie wiem o czym mĂłwisz. Albo ja się pogubiłem (co jest moĹźliwe), albo twoje komunikacja szwankuje (co teĹź jest moĹźliwe). MĂłj komentarz odnosił się do twego stwierdzenia o tym, Ĺźe nie powinno się krytykować. A to jest bez sensu, bo krytykować trzeba, nawet jeśli samemu na krytykę się zasługuje. Ty masz prawo krytykować jeśli nawet sam jesteś nie w porzÄ dku. Cytat: Oczywiście to, tak ostro skrytykowane i nazwane per "głupie" jak najbardziej oddaje Twoje podejście do tematĂłw, lub raczej powiedziałbym "uĹźytkownikĂłw", czyli rĂłwnych i rĂłwniejszych. JuĹź kiedyś powiedziałem i podtrzymuje, Ĺźe na tym Forum, tak jak i w Ĺźyciu nie ma rĂłwnych (a tym bardziej rĂłwniejszych). SÄ ludzie waĹźniejsi, waĹźni i mniej waĹźni... Akurat tak się ciekawie (dla mnie) składa, Ĺźe ja decyduję tutaj kto jest waĹźniejszy. W Ĺźyciu inne gremia o tym decydujÄ . Nie oznacza to, Ĺźe nie popełniam błędĂłw. Ale staram się... Cytat: I wcale się temu nie dziwię w końcu mieszkasz w Polsce i w takiej rzeczywistości się obracasz. czyli czym skorupka za młodu. A co Ci się nie podoba w Polsce? I co moĹźesz wiedzieć o tym gdzie ja mieszkam i z kim przebywam. Twoja konkluzja jest raczej bezsensowna. To jaki jestem i jak myślę, nie jest zasługÄ kraju, w ktĂłrym mieszkam (a nie muszę mieszkać wcale w Polsce). Myślę, Ĺźe jestem zupełnym przeciwieństwem standardowego Polaka... Cytat: I tutaj tkwi taka mała róşnica, ktĂłrej w swojej błyskotliwej inteligencji nie zauwaĹźyłeś. Co innego o czymś mĂłwić, a co innego kogoś za coś osÄ dzać. Nieprawda! Prostytutka ma prawo osÄ dzać siebie jak i inne prostytutki. Ma prawo powiedzieć: "koleĹźanki, robicie Ĺşle, jesteście złymi ludĹşmi!". MA PRAWO OSĄDZAĆ, o ile tylko kieruje się dobrymi intencjami. Jeśli chce pomĂłc wyjść tym prostytutkom z grzechu (jest to grzech wedle katolikĂłw), to bardzo dobrze. A jeśli jej jedynÄ intencjÄ jest dokopać koleĹźankom, zrobić im na złość, to nie jest to Ĺźaden osÄ d, tylko zwykła złośliwość. A Ty pewnie właśnie mylisz złośliwość z osÄ dzaniem. Wydaje Ci się, Ĺźe ja chcę komuś dokopać. Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, Ĺźe taka nieufność do rodakĂłw to właśnie "polska" specjalność i to sam mĂłgłbyś sobie powiedzieć, Ĺźe skorupka za młodu nasiÄ kła... Ja się wyzbyłem tej nieufności. Traktuję ludzi jako z gruntu dobrych. Bo większość ludzi to ludzie dobrzy. Niestety głupota powoduje, Ĺźe ĹźyjÄ w strachu. A strach jest powodem tego, Ĺźe czasem dobrzy ludzie robiÄ złe rzeczy (to tak w skrĂłcie). Cytat: I za to właśnie ja zaatakowałem osÄ dy innych ludzi wydane przez Ciebie Ale nie moĹźesz atakować dla samego atakowania. Nie podałeś Ĺźadnych argumentĂłw, Ĺźe osÄ dy sÄ złe. PrzyjÄ Ĺ‚eś a priori, Ĺźe kieruje mnÄ zło i Ĺźe moje osÄ dy sÄ formÄ ataku na kogoś, by zrobić mu krzywdę. Myliłeś się. Cytat: bo nie osobę oczywiście MoĹźe nie chciałeś atakować mnie personalnie, ale Ci nie wyszło. Cytat: dlatego, Ĺźeby pokazać, iĹź nie macie Ĺźadnego moralnego prawa kogoś osÄ dzać poniewaĹź sami nie jesteście idealni. ZauwaĹź sobie (szkoda, Ĺźe zaglÄ dasz tu rzadko), Ĺźe juĹź dawno napisałem, Ĺźe nie jestem idealny. Ale to nie zwalnia mnie z obowiÄ zku pomocy innym. A tÄ pomocÄ moĹźe być właśnie osÄ dzenie kogoś i pokazanie mu, Ĺźe czyni zło. Nie waĹźne jest wtedy, Ĺźe ja czynię podobnie. WaĹźne by tamta osoba zdała sobie sprawę, Ĺźe robi Ĺşle. Poza tym, cała sprawa to jedno wielkie nieporozumienie, bo jak napisałem na poczÄ tku, Ĺşle przeczytałeś mĂłj post. Ja w nim bronię PolakĂłw. po prostu nie jesteś stałym dyskutantem i przez to wypadłeś z kontekstu. Od wielu miesięcy nawołuję, by wszelkie wybryki ludzi, ktĂłrzy urodzili się w Polsce, przedstawiać jako wybryki ludzi ({c}huliganĂłw), a nie PolakĂłw, za ktĂłrych inni Polacy majÄ się wstydzić. Jeśli Polak popełnia zło, to niech nas nie interesuje jego narodowość. W chwili, gdy popełnia zło, jest złym człowiekiem (łobuzem), a nie Polakiem. Dlatego wstydzenie się za PolakĂłw jest skrajnÄ głupotÄ , bo przecieĹź jeśli sami staramy się być dobrymi ludĹşmi, to dajemy sobÄ przykład, Ĺźe Polacy to dobrzy ludzie (tak samo jak inne narodowości). Po prostu podział na narody jest błędem, gdy mowa o złych ludziach. Nie dzielmy się na łysych, rudych, brunetĂłw, mieszkańcĂłw Bełchatowa, mieszkańcĂłw ŚlÄ ska. Jedyny słuszny podział, to podział na dobrych i złych. Przynajmniej jeśli chodzi o popełnianie zła. Bo jeśli mĂłwimy o polskiej kulturze, ortografii itp. to jest sens dzielenia na PolakĂłw i NiemcĂłw. ZresztÄ pisałem juĹź o tym chyba z pięć razy... Cytat: Tylko pod przemocÄ zazwyczaj kryje się powĂłd i on tutaj jest waĹźny. Zgadza się. Cytat: Dlatego teĹź w odróşnieniu od większości tutaj nie uzurpuję sobie prawa do osÄ dzania postępowania innych. OsÄ dziłeś mnie tylko na podstawie moich postĂłw. Choć jak widać właśnie na twoim przykładzie, popełniłeś bĹ‚Ä d w zrozumieniu mojego pierwszego posta... Cytat: Sprawdziłem w słowniku po tym jak juĹź napisałem odruchowo i wysłałem tekst. Jeśli wysłałeś tekst, a nie ma moĹźliwości edycji, to jak mogłeś dodać ten zwrot Ĺźe wycofujesz się z czegoś? A jeśli napisałeś to przed wysłaniem, to mogłeś po prostu usunÄ Ä‡ to co Ci nie pasowało. Cytat: Przy okazji mam takÄ dwulicowÄ cechę, ktĂłra nazywa się "umiejętność przyznawania do winy", ktĂłrej Ty nie posiadasz. O! To mnie zaskoczyłeś! Bo jak na razie nigdzie się nie przyznałeś do winy, a ja juĹź wielokrotnie Cytat: Skoro jednak przyznałem się do błędu omyłkowo, rĂłwnieĹź naleĹźało się z niego wycofać. Nie wiem jak inni, ale ja nie rozumiem juĹź o czym piszesz. MoĹźe z ortografiÄ u Ciebie jest w porzÄ dku (to dobrze świadczy o Tobie), ale staraj się rĂłwnieĹź, by zdania miały sens, bo inaczej nie wiadomo o czym mĂłwisz. No chyba, Ĺźe tak kręcisz, bo zostałeś złapany na złym uczynku Cytat: To odróşnia mojÄ argumentację od Twojej, ktĂłrÄ wypracowałeś sobie jako umiejętność manipulacji przykładami w taki sposĂłb by pasowało na opisywanej historii. ZnĂłw oskarĹźenie bez pokrycia i w dodatku pasujÄ ce do Ciebie. CzyĹźbyś rozmowy ze mnÄ traktował jako rozmowy do lustra? A moĹźe to sprawka twej podświadomości? Cytat: Ja należę do gatunku, ktĂłry co w sercu to na ustach i w umyśle. No własnei sam dowiodłeś, Ĺźe coś kręcisz. Niby nie mogłeś edytować, a niby dodałeś ten ostatni akapit... Cuda chyba... Cytat: Dlatego właśnie robię sobie wrogĂłw z takich ludzi jak Ty. Tak, ja jestem wrogiem wszystkich kosmitĂłw o zielonym kolorze skĂłry i błonie pławnej między palcami. MoĹźe przeniesiemy ten wÄ tek do działu beletrystyki? Bo juĹź zaczynasz pisać jakieś niestworzone historie o wrogach. Rozumiem, Ĺźe należę do spisku przeciw Tobie, tak tajnego, Ĺźe sam nawet o tym nie wiem... Cytat: Link o chulianach prowadzi do angielskiej wersji językowej, poza tym jest to wikipedia, gdzie kaĹźdy moĹźe napisać w artykule cokolwiek chce i jak mu wygodniej Oczywiście, Ĺźe do angielskiej, bo polska wersja jest duĹźo uboĹźsza i z błędem Rozumiem, Ĺźe uwaĹźasz, Ĺźe spisek twoich wrogĂłw juĹź wiele lat temu stworzył hasło Hooliganism, by po paru latach moĹźna Ci było wcisnÄ Ä‡ kit, Ĺźe to prawidłowe słowo. Brawo. Gratuluję podejścia do Ĺźycia Spisek musi być naprawdę na szerokÄ skalę, bo to hasło tworzyło wielu uĹźytkownikĂłw i było sprawdzane przez wielu adminĂłw Wikipedii. No ale moĹźe wszyscy ludzie na Ziemi sÄ twymi wrogami? Cytat: Ciekawe kiedy mi załoĹźysz bana by pokazać jak mało masz argumentĂłw niesiłowych Wtedy, gdy naruszysz regulamin. Tak więc Ty będziesz się teraz starał łamać regulamin, a po zbanowaniu, zostaniesz męczennikiem walki o wolność i demokrację I wszystko będzie idealnie pasować w twojej teorii spiskowej. Bo wrĂłg nie śpi.... _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry Arysta Dołączył: 22 Cze 2007 Posty: 80 Wysłany: 12 Lip 2007, 19:53    Temat postu: OdĹźajer Egzegeta ty to masz gadane;) Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 12 Lip 2007, 20:17    Temat postu: Arysta napisał: OdĹźajer Egzegeta ty to masz gadane;) Masz rację. Ale ja poprostu jestem dobry dla moich kontrdyskutantĂłw. Dzięki takim postom, zawsze mogÄ napisać, Ĺźe im się nie chce czytać i dlatego nie będÄ dalej prowadzić dyskusji. _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry gacek Dołączył: 28 Maj 2006 Posty: 119 Skąd: elblag,pl Wysłany: 12 Lip 2007, 20:27    Temat postu: Arysta napisał: Gacek czy chciałbyś wyrĂłwnać porachunki;)? Wydaje mi się Ĺźe najwięcej burd wszczynajÄ faceci ( bo głównie im adrenalinka skacze) pod wpływem alkoholu. I niektĂłrzy faceci zwyczajnie w świecie sÄ uczuleni na alkohol i takie zachowanie jest tego objawem Takie jest moje zdanie;) Ja....wyrownywac rachunki...za miekki jestem...zamiast "wscieklej piesci'' uzywam mozgu w momencie ewentualnego zagrozenia...przynajmniej na poczatku..no i przyznaje racje co do uczulenia na alkohol...sytuacja jaka mnie spotkala w Reyu miala mocny odor alkoholowy..i nie z mojej strony... no i wiadomo... PIC TO TRZEBA UMIC... _________________ How to disappear completely and never be found Powrót do góry Grom Gość Wysłany: 13 Lip 2007, 7:38    Temat postu: Cytat: Naucz się czytać ze zrozumieniem, bo błędne rozumienie tekstu prowadzi do tego, Ĺźe bezpodstawnie kogoś obraĹźasz. To ty się naucz pisać jasno i prosto tak by czytelnik nie miał problemĂłw ze zrozumieniem intencji. Skoro tego nie potrafisz zwyczajnie piszesz tak jak sam rozumiesz. To tak jakby autor ksiÄ Ĺźki miał pretensje do czytelnika, Ĺźe ten nie rozumie. Niezły bezsens Cytat: Ja tylko prosiłem, by nie nazywać osĂłb demolujÄ cych jakiekolwiek bary "Polakami" Nie, Ty nie prosiłeś. Stwierdziłeś i wydałeś autokratywna opinię i za to skrytykowałem TwojÄ wypowiedĹş. Cytat: To jest śmieszne, bo sam właśnie uprawiasz coś takiego. To Ci ciekawe. Ja faciu kupuje eksponaty za własne fundusze do Polski, i wspomagam polskie muzea za wałsne pieniÄ Ĺźki. No chyba, Ĺźe chcesz nazwać moje piniÄ dze "gĂłwnem". WĂłwczas zgodzę się, Ĺźe sram we własne gniazdo. Cytat: Jeśli nie rozumiesz Biblii to jej nie cytuj. Tak wszystko wiedzÄ cy Panie Teologu, Ty ja rozumiesz. Jak zwykle znĂłw na swĂłj sposĂłb by podeprzeć argumenty. Cytat: Jezus najprawdopodobniej chciał uratować tę kobietę przed głupotÄ ludu Naorawdę W Ĺźyciu bym nie zgadł Tylko w jakim celu Czy nie dlatego, Ĺźe sam jej nie osÄ dzał, a inni nie powinni byli gdyĹź sami byli grzeszni ? Poza tym jako znawca teolog powinieneś wiedzieć, ze to ni była "ta kobieta". Cytat: BĂłjkÄ moĹźna zrobić krzywdę innemu człowiekowi. Z caĹ‚Ä pewnościÄ . Pytanie tylko czy wiesz kto ta bĂłjkę wywołał i kto jest winny takiej sytuacji ? Cytat: Widzisz Grom - właśnie chyba dałeś dowĂłd albo swojej głupoty albo swojej złośliwości. To tylko świadczy, Ĺźe nie przemyślałeś do końca tego co napisałeś wcześniej. Cytat: To, Ĺźe ktoś się nie stara, nie znaczy Ĺźe nie ma ĹťADNEJ kultury osobistej. W poprzednim poście napisałeś to jednoznacznie, Ĺźe jeśli ktoś nie pisze poprawnie to świadczy to braku kultury. Nie odkręcaj teraz bo zostałes przyłapany na autokratywnym stwierdzeniu. Cytat: Więc twĂłj wniosek wynikajÄ cy z moich słów, moĹźna tylko nazwać niezrozumieniem lub złośliwościÄ . whatever Cytat: Nigdzie się nie posuwam, a moje wnioski co do twej inteligencji moĹźna jedynie zamienić na wnioski co do twej agresji względem innych. O właśnie, a sam krytykujesz innych za agresję. Co raz ciekawiej Cytat: Myślę, Ĺźe jesteś bardzo inteligentny, ale niestety strasznie złośliwy i okrutny. Wolę pozostać nieinteligentnym z głupimi wnioskami. Jakoś mi się nie przytrafiło posuwać do takich stwierdzeń w stosunku do ciebie. Wiesz dlaczego ? Cytat: Jazdy personalne nie sÄ dobrÄ sprawÄ i naleĹźy ich unikać, ale gdy ktoś mĂłwi, Ĺźe 2+2=8 i nie ma na to Ĺźadnych argumentĂłw, to określenie głupi (bez złośliwości) jest poprostu ocenÄ sytuacji PiszÄ c 2+2=8 masz na myśli osÄ dzenie osÄ dzajÄ cego zapewne ? No cóş moĹźe nalezy kogoś nakarmić tym czym innych karmi by conieco zrozumiał ? Cytat: Takie mÄ dre rzeczy tu przytaczasz, a sam się tego nie posłuchasz! Jak chcesz jeszcze mÄ drzejszej rady, to poczytaj moja sygnaturkę... Chciałeś naisać, Ĺźe sam się do tego nie stosuję Oczywiście, Ĺźe się stosuję. Gdybym tego nie robił nie wytknÄ Ĺ‚ bym takiego postępowania Tobie i esmerce31. Z tej rady skorzystałem 3 lata temu i od tego dnia codzienni dziękuję wszytkiemu (Bogu, losowi, opatrzności, cokolwiek), Ĺźe wyjechałem do cywilizacji i w cywilizowanym i normalnym kraju mieszkam. Cytat: Ja się nie boję oceniania przez innych, dlatego sam oceniam kaĹźdego wedle tego co tenĹźe tu zakomunikuje. Skoro oceniasz innych według własnego systemu wartości nie powinieneś się dziwić, Ĺźe tacy jak ja oceniajÄ Ciebie według własnego. WĂłwczas wdajesz się dywagacje i udawadniasz lub starasz udowodnić, Ĺźe miałeś rację. Choć jej nie masz. Cytat: Albo ja się pogubiłem ( stawaiam na tÄ opcję. Lub raczej na brak zrozumienia tekstu. Cytat: Ty masz prawo krytykować jeśli nawet sam jesteś nie w porzÄ dku. Nie uzurpuję sobie takiego prawa, chociaĹźby dlatego, Ĺźe mnie w danej sytuacji nie było i nie znam jej w całości. Cytat: Twoja konkluzja jest raczej bezsensowna. Wpływ otoczenia na jednostkę. Cytat: Myślę, Ĺźe jestem zupełnym przeciwieństwem standardowego Polaka... Myślę, Ĺźe jesteś przeciwieństwie "standardowego Polaka" w Twoim rozumieniu, a obiektwynie patrzÄ c to "standardowy Polak" nie musi być taki sam. lub jak wolisz kaĹźdy ma swĂłj własny obraz "standardowego Polaka". Cytat: Ale nie moĹźesz atakować dla samego atakowania. Nie podałeś Ĺźadnych argumentĂłw, Ĺźe osÄ dy sÄ złe. PrzyjÄ Ĺ‚eś a priori, Ĺźe kieruje mnÄ zło i Ĺźe moje osÄ dy sÄ formÄ ataku na kogoś, by zrobić mu krzywdę. Myliłeś się. Zdania od "ale" się nie zaczyna. Świeć przykładem dobrej kultury , o ktĂłrej wspominałeś. W ani jednym słowie nie wspomniałem na temat zła lub chęci wyrzÄ dzenia krzywdy. Wnioski sÄ nadinterpretowane. Skoro nie rozumiesz argumentĂłw nie moĹźesz stwierdić, Ĺźe ich brak. Cytat: MoĹźe nie chciałeś atakować mnie personalnie, ale Ci nie wyszło Piszesz o sobie ? Z caĹ‚Ä pewnościÄ jak dla typowego Polaka nie odróşniasz "dyskusji" od "kłótni". Cytat: No własnei sam dowiodłeś, Ĺźe coś kręcisz. Niby nie mogłeś edytować, a niby dodałeś ten ostatni akapit... Cuda chyba.. Ĺťadnego akapitu nie dodawałem. Napisałem posta, sparwdziłem w słowniku i wĂłwczas napisaełm drugiego poniewaĹź nie ma moĹźliwości edycji własnych postĂłw. Jeśli nie rozumiesz tekstu nie wyciÄ gaj pochopnych wnioskĂłw. Cytat: Tak, ja jestem wrogiem wszystkich kosmitĂłw o zielonym kolorze skĂłry i błonie pławnej między palcami. MoĹźe przeniesiemy ten wÄ tek do działu beletrystyki? Whatever. Cytat: Oczywiście, Ĺźe do angielskiej, bo polska wersja jest duĹźo uboĹźsza i z błędem Więc jÄ popraw. Cytat: Wtedy, gdy naruszysz regulamin. Tak więc Ty będziesz się teraz starał łamać regulamin, a po zbanowaniu, zostaniesz męczennikiem walki o wolność i demokrację Jak narazie to nie ja tylko Ty naruszasz jeśli nie napisany przez siebie regulamin. ObraĹźania uĹźytkownikĂłw (np. poprzez bezpośrednie inwektywy). Cytat: I wszystko będzie idealnie pasować w twojej teorii spiskowej. Bo wrĂłg nie śpi.... heheheh niezła wyobraĹşnia Powrót do góry Tely Dołączył: 07 Mar 2004 Posty: 82 Skąd: Polska Wysłany: 13 Lip 2007, 7:43    Temat postu: Trafiła kosa na kamień Powrót do góry narsiltm Dołączył: 15 Gru 2006 Posty: 186 Skąd: SkÄ dinÄ d. Wysłany: 13 Lip 2007, 13:17    Temat postu: Chlopaki przestancie sie klocic, prosze, to wycinanie kawalkow postow i komentowanie zaczyna sie robic irytujace. Zachowujecie sie jak para tokujaych pawi, ktore chca jedynie wykazac czyj ogon jest wiekszy i bardziej kolorowy. Faktem jest, ze dzieki zwracaniu przez innych uwagi na moja pisownie zaczolem dbac o ortografie:) Faktem jest rowniez, ze zjechalo sie tutaj duzo chamstwa, ktore pozwala sobie na wiecej niz w Poslce. W kraju ograniczalo ich troche otoczenie, a na Islandii chulaj dusza... Niestety to wlasnie z ich powodu mozna miec problemy wchodzac do knajpy z door selection(zazwyczaj po okazaniu dowodu tozsamosci ze znaczkiem PL). >Kapitanie Gromie Oczywiscie powinno znac sie powod dla ktorego podobne wybryki sa wszczynane, niestety zazwyczaj nie jest to powod, a pretekst! Piszesz o nasiaknietych skorupkach i tym podobnych rzeczach jakbys sam nie wychowal sie w Polsce, a za granica. Moze nie znasz realiow panujacych w kraju. Ja wyroslem w niewielkim miasteczku(raczej hardcoreowym;), chodzac do baru z ladnymi przyjaciolkami bardzo czesto musialem "sklepac miche" jakiemus burakowi za wyjatkowo nieprzyjemne inwektywy, czy jawna agresje. Teraz jest za to bardzo spokojnie-cale chamstwo pociagnelo za granice;) _________________ Wczoraj(04.08.07), w godzinach wieczornych, para znanych bandziorĂłw, niejaki Samo Zycie i jego dziwka Głębsza Refleksja, po prostu - zabili mnie. Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 13 Lip 2007, 14:55    Temat postu: Grom napisał: To ty się naucz pisać jasno i prosto tak by czytelnik nie miał problemĂłw ze zrozumieniem intencji. Skoro tego nie potrafisz zwyczajnie piszesz tak jak sam rozumiesz. Widzisz, tu trwa ciÄ gła dyskusja. Jeśli wpadasz raz na rok to się nie dziw, Ĺźe nie rozumiesz. Ja i tak co parę postĂłw muszę wszystko tłumaczyć od nowa, bo ludzie nie czytajÄ Forum od poczÄ tku. Cytat: Nie, Ty nie prosiłeś. Stwierdziłeś i wydałeś autokratywna opinię i za to skrytykowałem TwojÄ wypowiedĹş. Po prostu nie rozumiesz, bo nie czytasz moich postĂłw. Cytat: To Ci ciekawe. Ja faciu kupuje eksponaty za własne fundusze do Polski, i wspomagam polskie muzea za wałsne pieniÄ Ĺźki. No chyba, Ĺźe chcesz nazwać moje piniÄ dze "gĂłwnem". WĂłwczas zgodzę się, Ĺźe sram we własne gniazdo. A przepraszam, po co to mĂłwisz? To Ĺźe dajesz na muzea to dobrze, ale to Ĺźe popełniasz błędy, ktĂłre chcesz na siłę znaleźć u innych to inna śpiewka. Cytat: Tak wszystko wiedzÄ cy Panie Teologu, Ty ja rozumiesz. Ja nie wiem, czy jÄ rozumiem. Staram się zrozumieć. To nie jest prosty kawałek tekstu. Cytat: Tylko w jakim celu Czy nie dlatego, Ĺźe sam jej nie osÄ dzał, a inni nie powinni byli gdyĹź sami byli grzeszni ? On jÄ osÄ dził, tak samo jak osÄ dził tych, ktĂłrzy chcieli jÄ ukamienować. Ale osÄ dzajÄ c ich nie chciał ich karać tylko edukować. To róşnica. Cytat: Z caĹ‚Ä pewnościÄ . Pytanie tylko czy wiesz kto ta bĂłjkę wywołał i kto jest winny takiej sytuacji ? Ja nie pisze kto jest winny. Ja tylko mĂłwię o osobach, ktĂłre demolowały jakiś lokal. Samoobrona nie jest demolowaniem. Cytat: To tylko świadczy, Ĺźe nie przemyślałeś do końca tego co napisałeś wcześniej. MoĹźliwe. Albo po prostu nie miałem wszystkich faktĂłw. Cytat: W poprzednim poście napisałeś to jednoznacznie, Ĺźe jeśli ktoś nie pisze poprawnie to świadczy to braku kultury. Braku kultury w pisaniu. Czy Tobie wszystko trzeba prawniczo i pełnym zdaniem. Przedszkolak by zrozumiał. Wiesz, jesteś tak złośliwy, Ĺźe nawet nie zaglÄ dniesz do mojego postu, gdzie pisałem o poprawnym pisaniu. Przypomnę więc: OdĹźajer Egzegeta napisał: Dbanie o poprawność w pisaniu jest szalenie dobrÄ cechÄ i dowodem na kulturę osobistÄ . Cytat: Nie odkręcaj teraz bo zostałes przyłapany na autokratywnym stwierdzeniu. Odkręcać to moĹźesz Ty. Bo kłamliwe oskarĹźanie innych uĹźytkownikĂłw o jakieś słowa, ktĂłre nie padły, mogÄ Cię dyskwalifikować do zbanowania, a tego bym nie chciał skoro niby jesteś takim zacnym człowiekiem jak piszesz. Po prostu wyzbÄ dĹş się nienawiści i agresji. Przeczytaj moja sygnaturkę. Cytat: O właśnie, a sam krytykujesz innych za agresję. Co raz ciekawiej Nie rozumiesz. Ja mĂłwię, Ĺźe wniosek o twoje inteligencji moĹźna zamienić na wniosek o twojej złośliwości. Jeśli napisałem niezrozumiale to przepraszam (moĹźe to być dowĂłd na mojÄ niskÄ inteligencję). Cytat: Wolę pozostać nieinteligentnym z głupimi wnioskami. Jakoś mi się nie przytrafiło posuwać do takich stwierdzeń w stosunku do ciebie. Oj, Ty cały czas o coś mnie oskarĹźasz. Tylko nie mĂłwisz wprost. Ja walę prosto z mostu to co myślę. Jeśli twierdzisz, Ĺźe osÄ dzanie innych jest złe, to znaczy, Ĺźe de facto mnie oskarĹźasz o zło. OsÄ dzasz mnie Cytat: PiszÄ c 2+2=8 masz na myśli osÄ dzenie osÄ dzajÄ cego zapewne? Mam na myśli osÄ dzenie osoby, ktĂłra twierdzi i upiera się, Ĺźe 2+2=8 a nie podaje Ĺźadnych faktĂłw i dowodĂłw, ktĂłre uwiarygodniłyby tę sprawę; a dodatkowo sposĂłb dyskusji takiej osoby wskazuje, Ĺźe nie jest ona inteligentna. Gdyby jakiś profesor matematyki napisał, Ĺźe 2+2=8, ale nie moĹźe na razie podać dowodĂłw. To z niecierpliwościÄ oczekiwalibyśmy na te fakty, wierzÄ c, Ĺźe nie jest o to Ĺźart ani głupota. Niekoniecznie musi to być oczywiście profesor. Osoba znajÄ ca matematykę rĂłwnieĹź moĹźe wypowiadać autorytatywnie. Cytat: Chciałeś naisać, Ĺźe sam się do tego nie stosuję Oczywiście, Ĺźe się stosuję. A ja Ci mĂłwię, Ĺźe się nie stosujesz. Przeczytaj na spokojnie moje i swoje posty a zobaczysz, Ĺźe często stosujesz to co sam ganisz. Czyli oceniasz mnie i osÄ dzasz, a często na podstawie błędnie wyczytanych treści. Nawet jeśli ewentualnie ja jestem winien temu, Ĺźe nie zrozumiałeś mojego posta, to jednak, powinieneś był wziÄ Ä‡ to pod uwagę, bo ponoć od wszystkich oczekujesz sprawiedliwego traktowania. Pytałeś się mnie czemu oceniam tych od bijatyki w barze, bez znajomości faktĂłw. Ty teĹź bez znajomości faktĂłw zaatakowałeś mnie. A mĂłj post dotyczył tylko i wyĹ‚Ä cznie ogĂłlnego stwierdzania, Ĺźe ludzie robiÄ cy awantury w barach to awanturnicy. To zdanie zawsze będzie prawdziwe. Cytat: Gdybym tego nie robił nie wytknÄ Ĺ‚ bym takiego postępowania Tobie i esmerce31. Masz prawo wytykać błędy innym, jednak bierz pod uwagę, Ĺźe Ty moĹźesz się mylić. A taka pomyłka właśnie zaszła. Cytat: wyjechałem do cywilizacji i w cywilizowanym i normalnym kraju mieszkam. Co nazywasz cywilizacjÄ ? Bo według norm humanistycznych, większa cywilizacja jest w Polsce niĹź na zachodzie. Cytat: Skoro oceniasz innych według własnego systemu wartości nie powinieneś się dziwić, Ĺźe tacy jak ja oceniajÄ Ciebie według własnego. Ale ja się nie dziwię. Ja tylko pokazuję, Ĺźe nawet według twojego wzorca popełniasz błędy. Cytat: WĂłwczas wdajesz się dywagacje i udawadniasz lub starasz udowodnić, Ĺźe miałeś rację. Choć jej nie masz. Na razie to wychodzi na to, Ĺźe ja mam rację, a Ty nie, bo się pomyliłeś... Cytat: stawaiam na tÄ opcję. Lub raczej na brak zrozumienia tekstu. To zamiast to mĂłwić, napisz zrozumiale, bo ja nadal nie rozumiem, a podstawĂłwkę skończyłem. Napisz raz jeszcze o co Ci chodziło i tyle. Cytat: Nie uzurpuję sobie takiego prawa, chociaĹźby dlatego, Ĺźe mnie w danej sytuacji nie było i nie znam jej w całości. A byłeś w mojej głowie, by mieć pewność, Ĺźe to co wyczytałeś z mojego tekstu to prawda, ktĂłrÄ chciałem przekazać? Cytat: Zdania od "ale" się nie zaczyna. Wedle moich zasad się zaczyna. Język polski rĂłwnieĹź zna takÄ konstrukcję. Nie jest ona zalecana, ale jest poprawna. Cytat: Świeć przykładem dobrej kultury , o ktĂłrej wspominałeś. MoĹźe nie potrafię... Cytat: Skoro nie rozumiesz argumentĂłw nie moĹźesz stwierdić, Ĺźe ich brak. To jest prawdziwe stwierdzenie i bardzo mÄ dre. Szkoda, Ĺźe nie zauwaĹźyłeś, Ĺźe ono moĹźe działać w obie strony. Cytat: Piszesz o sobie ? Z caĹ‚Ä pewnościÄ jak dla typowego Polaka nie odróşniasz "dyskusji" od "kłótni". Odróşniam. Dyskusja to podawanie faktĂłw oraz wnioskĂłw z nich wynikajÄ cych. Ty się pomyliłeś lub czasem kłamiesz wkładajÄ c w mĂłj tekst znaczenia jakich tam nie było (np. z tÄ ortografiÄ Esmerki i kulturÄ ). Gdy ktoś zaczyna pisać nieprawdę, to druga strona o tym pisze nazywajÄ c kogoś kłamcÄ lub głupcem lub złym człowiekiem. Wtedy ta pierwsza osoba czuje się uraĹźona i zaczyna traktować dyskusję jak kłótnię. Gdybym ja traktował to jak kłótnię, to skasowałbym te posty i zbanował kłótliwego Forumowicza. Skoro jednak widzę, Ĺźe masz w sobie trochę inteligencji (a moĹźe nawet sporo), to staram się wskazać Ci drogę, by inteligencja nie była tłamszona przez złość i agresję (co właśnie ponoć jest typowe dla PolakĂłw). Cytat: Ĺťadnego akapitu nie dodawałem. Napisałem posta, sparwdziłem w słowniku i wĂłwczas napisaełm drugiego poniewaĹź nie ma moĹźliwości edycji własnych postĂłw. ZnĂłw nie doczytałeś co pisałem. Ja skomentowałem twĂłj ostatni akapit w tym pierwszym długim poście. Napisałeś tam na koniec, Ĺźe właściwie wycofujesz się z jakichś oskarĹźeń dotyczÄ cych bykĂłw... Jeśli chciałeś się z nich wycofać, to trzeba było je wykreślić w tym poście, zamiast pisać coś na końcu. Takie działanie wskazuje na dwulicowość. To tak jakbym kogoś zwyzywał a na końcu postu dopisał, Ĺźe właściwie to przepraszam i się wycofuję... Cytat: Jeśli nie rozumiesz tekstu nie wyciÄ gaj pochopnych wnioskĂłw. Lustro Cytat: Więc jÄ popraw. Dziękuję za tak ciekawÄ propozycję. Nie wiem czemu ona ma słuĹźyć w tej dyskusji. Czy ma tuszować wydĹşwięk mego tekstu, bo nie znalazłeś juĹź innego komentarza? Czy teĹź tak bardzo martwisz się o rozwĂłj Wikipedii. Cytat: Jak narazie to nie ja tylko Ty naruszasz jeśli nie napisany przez siebie regulamin. ObraĹźania uĹźytkownikĂłw (np. poprzez bezpośrednie inwektywy). Ja się staram nikogo nie obraĹźać. Ja tylko wyciÄ gam wnioski z cudzego tekstu. Jeśli zdarzyło mi się kogoś Ĺşle ocenić zawsze przepraszałem. Inwektywy sÄ wtedy, gdy zamiast trzeĹşwej oceny tekstu i osoby, sÄ jakieś agresywne zachowania. Powiedzenie o kimś, Ĺźe jest głupi nie jest inwektywÄ , dopĂłki jest to prawdÄ . Natomiast uĹźycie tego słowa jako formy ataku jest zabronione. Tak samo jak moĹźemy porozmawiać o wulgarnych wyrazach islandzkich lub polskich. Gdy rozmawiamy na ich temat naukowo i spokojnie, to nie ma powodĂłw do interwencji. Ale jeśli ktoś uĹźyje brzydkiego słowa w dyskusji by uwolnić swoje złe emocje, to wtedy jest powĂłd do działania admina. Ty łamiesz regulamin, bo krytykujesz admina na forum publicznym. KaĹźdy kto uwaĹźa, Ĺźe gdzieś popełniam bĹ‚Ä d, powinien napisać do mnie na priva. Takie rozwiÄ zanie jest gwarancjÄ , Ĺźe ktoś nie będzie się popisywał przed innymi swymi atakami na admina. W rozmowie prywatnej ludzie sÄ spokojniejsi i bardziej rzeczowi. A dzięki takiemu postępowaniu wielu ForumowiczĂłw załatwiło swoje sprawy, gdy zauwaĹźyli, Ĺźe gdzieś zrobiłem bĹ‚Ä d na ich niekorzyść. A gdyby admin był juĹź tak totalnie debilny i niesprawiedliwy, to ludzie by o tym trÄ bili na całego. Jak na razie jest tylko paru malkontentĂłw, ktĂłrych draĹźni władza absolutna admina, a przez to bardzo chętnie chcÄ takiemu adminowi dokopać (czyĹź to nie jest właśnie cecha przypisywana Polakom? - oczywiście nie mĂłwmy o nich Polacy, bo w chwili bycia złym, człowiek powinien być nazywany po prostu złym człowiekiem a nie akurat Polakiem, łysym, czy mieszkańcem Ostrudy; informacje o miejscu urodzenia, religii i wyglÄ dzie nie majÄ w takim przypadku Ĺźadnego znaczenia). _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 13 Lip 2007, 15:02    Temat postu: narsiltm napisał: Chlopaki przestancie sie klocic, prosze, to wycinanie kawalkow postow i komentowanie zaczyna sie robic irytujace. Jak słusznie zauwaĹźył Grom, nie zawsze ostra dyskusja to od razu kłótnia. Cytat: Zachowujecie sie jak para tokujaych pawi, ktore chca jedynie wykazac czyj ogon jest wiekszy i bardziej kolorowy. PoniekÄ d masz rację. Ale tu nie chodzi o ogon, tylko o wytłumaczenie pewnych spraw. ZarĂłwno mi jak i Gromowi chodzi o to, by kogoś poprawić na lepsze (mam takÄ nadzieję, Ĺźe o to). Czasem jednak taki misjonarz się zapędzi i zamiast nauczać słowem bozym zaczyna uĹźywać miecza, bo tak jest wygodniej. Jest to prawdÄ nie tylko do postĂłw Groma, ale oczywiście stosuje się teĹź do mnie. Cytat: Faktem jest, ze dzieki zwracaniu przez innych uwagi na moja pisownie zaczolem dbac o ortografie Brawo! Super. Przynajmniej ta godzina pisania kaĹźdego posta nie idzie na marne Cytat: Faktem jest rowniez, ze zjechalo sie tutaj duzo chamstwa, ktore pozwala sobie na wiecej niz w Poslce. W kraju ograniczalo ich troche otoczenie, a na Islandii chulaj dusza... Niestety to wlasnie z ich powodu mozna miec problemy wchodzac do knajpy z door selection(zazwyczaj po okazaniu dowodu tozsamosci ze znaczkiem PL). Segregacja na podstawie statystyki mĂłwiÄ cej, Ĺźe ludzie narodowości polskiej częściej robiÄ rozrĂłby lub Ĺźe łysi częściej gwałcÄ - to sÄ prymitywne środki radzenia sobie z problemem. Dlatego właśnie zachęcam wszystkich, by nie myślieli o (c)huliganach jako o Polakach. Jak ktoś wybrał bycie przestępcÄ to jego narodowść przestaje być waĹźna. gdyby natomiast jakiś człowiek grał na instrumentach ludowych, to jego narodowość byłaby bardzo waĹźna. _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry gacek Dołączył: 28 Maj 2006 Posty: 119 Skąd: elblag,pl Wysłany: 13 Lip 2007, 21:55    Temat postu: no chlopaki... piekna krasomowcza dyskusja.. ale dalej daleko w tej dyskusji do glownego tematu zawartego w tym watku... sa dwa rozwiazania... 1. albo zmienic temat watku.... 2. albo zalegalizowac nowa narodowosc pod nazwa (C)HULIGANII... to drugie moze okazac sie latwiejsze... =) pozdrowienia identyczne z naturalnymi... dla naszych dyskusantow.. a.....racja dla Egzegety... ''Dbanie o poprawność w pisaniu jest szalenie dobrÄ cechÄ i dowodem na kulturę osobistÄ .'' ps. to nie jest podlizywanie sie... ;p _________________ How to disappear completely and never be found Powrót do góry narsiltm Dołączył: 15 Gru 2006 Posty: 186 Skąd: SkÄ dinÄ d. Wysłany: 13 Lip 2007, 22:16    Temat postu: Odzajerze zaczynam miec juz watpliwosci, czy chodziu tutaj o przekonanie drugiego do swoich racji, czy raczej udowodnienie samemu sobie, ze sie ta racje ma. Cytat: Segregacja na podstawie statystyki mĂłwiÄ cej, Ĺźe ludzie narodowości polskiej częściej robiÄ rozrĂłby lub Ĺźe łysi częściej gwałcÄ - to sÄ prymitywne środki radzenia sobie z problemem. Dlatego właśnie zachęcam wszystkich, by nie myślieli o (c)huliganach jako o Polakach. Jak ktoś wybrał bycie przestępcÄ to jego narodowść przestaje być waĹźna. gdyby natomiast jakiś człowiek grał na instrumentach ludowych, to jego narodowość byłaby bardzo waĹźna. NIGDY nie segreguje ludzi ze wzgledu na narodowsc. Uwazam sie za kulturalnego czlowieka, a tak, czy inaczej cierpie za tlumokow ktorzy nie potrafia sie zachowac. I gdzie tu sprawiedliwosc? _________________ Wczoraj(04.08.07), w godzinach wieczornych, para znanych bandziorĂłw, niejaki Samo Zycie i jego dziwka Głębsza Refleksja, po prostu - zabili mnie. Powrót do góry Tely Dołączył: 07 Mar 2004 Posty: 82 Skąd: Polska Wysłany: 13 Lip 2007, 22:41    Temat postu: narsiltm napisał: chodzac do baru z ladnymi przyjaciolkami bardzo czesto musialem "sklepac miche" jakiemus burakowi za wyjatkowo nieprzyjemne inwektywy, czy jawna agresje. Teraz jest za to bardzo spokojnie-cale chamstwo pociagnelo za granice;) Co to znaczy: "bardzo często musiałem komuś sklepać michę"??? Czy on (ten burak) jÄ gwałcił?? Nie moĹźna było wyjść??? MoĹźe zrozumiałbym , Ĺźe miałeś takÄ sytuację raz ale Ty piszesz Ĺźe taka sytuacja była" bardzo często". Czy raczej przyznaj , trzeba było pokazać pannie kto tu rzÄ dzi. Nie łatwiej było powiedzieć dziewczynie np. "nie zniżę się do poziomu tego prostaka", niĹź z pokrwawionym ryjem, w podartej kurtce mĂłwić jej "nikt nam nie podskoczy". Na pewno była zachwycona. (Czekam na opinię pań w tym względzie). Wg mnie, piszÄ c o chamstwie, ktĂłre pociÄ gnęło za granicę piszesz o sobie tylko nie zdajesz sobie z tego sprawy. Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 14 Lip 2007, 0:02    Temat postu: narsiltm napisał: NIGDY nie segreguje ludzi ze wzgledu na narodowsc. Uwazam sie za kulturalnego czlowieka, a tak, czy inaczej cierpie za tlumokow ktorzy nie potrafia sie zachowac. I gdzie tu sprawiedliwosc? Ty nie segregujesz, ale skoro cierpisz, to znaczy, Ĺźe ktoś inny segreguje. I to jest dowĂłd wtedy, Ĺźe ten ktoś jest prymitywny. Bo nie widzi w Tobie człowieka, tylko Polaka toĹźsamego w jego głowie z bandytami. _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 14 Lip 2007, 0:05    Temat postu: gacek napisał: a.....racja dla Egzegety... ''Dbanie o poprawność w pisaniu jest szalenie dobrÄ cechÄ i dowodem na kulturę osobistÄ .'' Myślę, Ĺźe Grom rĂłwnieĹź zgodziłby się, Ĺźe dbałość o pisanie jest czymś dobrym, bo przecieĹź sam zwracał innym uwagę na błędy ortograficzne. W tej części naszej dyskusji chodziło raczej o to czy ja napisałem, Ĺźe ludzie popełniajÄ cy błędy ortograficzne sÄ całkowicie pozbawieni kultury. A ja nic takiego nie powiedziałem _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry narsiltm Dołączył: 15 Gru 2006 Posty: 186 Skąd: SkÄ dinÄ d. Wysłany: 14 Lip 2007, 2:32    Temat postu: >Tely Faktycznie cale chamstwo to ja, zapomnialem, ze to wlasnie JA! Bardzo za to przepraszam;) Tak bylo naprawde i powiem Ci szczerze, ze nie zaluje. Nie miewam zadnych samczych zapedow, nie potrzebuje tez zaznaczac krwia przeciwnika swojego terytorium. Poprostu zapomnialem, ze jesli ktos chce mnie ponizyc powinienem nadstawiac drugi policzek, ze na bezczelne zaczepki kazdy normalny Tely zadziera nosek do gory, a jak ktos obrazi jego zone prycha z wywyzszeniem... Niepotrzebnie pisalem o "klepaniu misek", bo nie znajac realiow nie potrafisz tego zrozumiec, ja z kolei nie chce sie usprawiedliwiac bo: po pierwsze i tak tego nie zrozumiesz, a po drugie ksiazke by o tym mozna napisac! _________________ Wczoraj(04.08.07), w godzinach wieczornych, para znanych bandziorĂłw, niejaki Samo Zycie i jego dziwka Głębsza Refleksja, po prostu - zabili mnie. Powrót do góry narsiltm Dołączył: 15 Gru 2006 Posty: 186 Skąd: SkÄ dinÄ d. Wysłany: 14 Lip 2007, 2:57    Temat postu: >Odzajerze Zdaje sie, ze ten ktos wcale nie musi byc prymitywny, najzwyczajniej dba o swoje interesy. Taka segregacja jest niestety najprostszym i NAJSKUTECZNIEJSZYM sposobem na unikniecie klopotow. Co bys zaproponowal wlascicielowi dobrego lokalu, ktory stara sie dbac o swoja renome? Przeprowadzic wywiad z kazdym chetnym do wejscia? Cytat: Ty nie segregujesz, ale skoro cierpisz, to znaczy, Ĺźe ktoś inny segreguje. I to jest dowĂłd wtedy, Ĺźe ten ktoś jest prymitywny. Bo nie widzi w Tobie człowieka, tylko Polaka toĹźsamego w jego głowie z bandytami. Generalnie wlasciciel lokalu patrzy na kazdego raczej jak na potencjalny profit;) W zyciu tylko raz nie zostalem wpuszczony do jakiegos lokalu,bylo to z powodu braku dowodu osobistego,a nieistniejacy juz klub nazywal sie Le Madame. Z tym"cierpieniem" troche przesadzilem;)Chcialem tylko zaznaczyc wplyw jaki wywieraja na nas zachowania innych Polakow, paradoksalnie laczy on nas jako nacje...My jedynie mozemy starac sie poprawic ta opinie in plus wlasnym zachowaniem. Prawda Tely? Dobrej nocy zycze, Narsiltm. _________________ Wczoraj(04.08.07), w godzinach wieczornych, para znanych bandziorĂłw, niejaki Samo Zycie i jego dziwka Głębsza Refleksja, po prostu - zabili mnie. Powrót do góry viking User bywa złośliwy, IGNORUJ takie posty! Dołączył: 22 Sie 2005 Posty: 1747 Skąd: Reykjavik Wysłany: 14 Lip 2007, 14:23    Temat postu: Cholera czipsy mi się skończyły _________________ Bardzo niewielu mężczyzn posiada klucz do serca kobiety, pozostali obywajÄ się wytrychem. Powrót do góry gacek Dołączył: 28 Maj 2006 Posty: 119 Skąd: elblag,pl Wysłany: 14 Lip 2007, 17:59    Temat postu: viking napisał: Cholera czipsy mi się skończyły viking...brawooooo... chciales rozluznic sytuacje??? dobre... hmmmmm... "bardzo często musiałem komuś sklepać michę"??? no ....narsiltm... ja raz tylko ''klepalem sie po michach''... tez nie pozwolilem na to by ''ktos tam'' naduzywal swoich pretensji do pani mi towarzyszacej...i dalej na to nie pozwalam lecz w o wiele madrzejszy sposob... i nie wyszedlem z tego zadowolony... i przegralem podwojnie...bo sie poobijalem z tym kims,(niestety jestem slabego zdrowia),i moja towarzyszka miala mi za zle ze zachowuje sie tak samo jak ten ''prostak''....choc nie powiem ze pozniejsza jej delikatna opieka nade mna byla nieprzyjemna....=) i rozumiem ze ciezko jest byc w takiej sytuacji... ale mozna zachowac godnosc i cala twarz... brzydze sie przemoca, mimo ze wiem ze swiat sie od niej przelewa... powinienem chyba sie wyniesc na ksiezyc..=) jak pisalem wczesniej... zamiast "wscieklej piesci'' uzywam mozgu _________________ How to disappear completely and never be found Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum Islandia :: Forum ICELAND.PL Strona Główna -> Ĺťycie na Islandii Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny Strona 2 z 4   Skocz do: Wybierz forum UWAGA----------------WaĹźne ogłoszenie! OD ICELAND.PL----------------PrzeglÄ d prasy ISLANDIA DLA ISLANDOFILÓW----------------IslandologiaTurystykaKulturaJęzykWierzenia islandzkieEdukacjaNewsy4x4Róşności dla IslandofilĂłwIslandofilska giełdaIcelandForum IslandofilĂłwBusem na Islandię 2014 [SPONSOROWANE]Akcja Bajkowa Islandia Towarzystwo PrzyjaĹşni Polsko-Islandzkiej (TPPI)----------------Sprawy TPPI PRACA I ĹťYCIE NA ISLANDII----------------WOŚP 2011Jak wyglÄ da praca na IslandiiĹťycie na IslandiiIslandzka PoloniaPozostałe tematyBar Polonia - Forum SponsorowaneSportPosługa religijna i duchowa OGŁOSZENIA DROBNE----------------ZASADY I REGUŁY ZAMIESZCZANIA OGŁOSZEŃSPRZEDAMKUPIĘ / SZUKAMODDAM W WYNAJEM = WYNAJMĘ COŚ KOMUŚSZUKAM DO WYNAJĘCIA = WYNAJMĘ COŚ OD KOGOŚSZUKAM PRACYDAM PRACĘODDAM ZA DARMOOGŁOSZENIA TOWARZYSKIEINNE OGŁOSZENIA INNE----------------Off-topicDeliriumICELAND.PL & ForumPOCZEKALNIA NOWYCH WĄTKÓW  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach SIGN PETITION FOR TRAVELLING WITH PETS ON ICELAND! Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron