ICELAND.PL :: Islandia - strona główna portalu ZANIM COŚ NAPISZESZ PRZECZYTAJ REGULAMIN   JEŚLI KTOŚ CIĘ OBRAŻA LUB ŁAMIE REGULAMIN, NIE DAJ SIĘ SPROWOKOWAĆ, NAPISZ DO ADMINA!  FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Rejestracja   Profil   Zaloguj  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości    Islandczycy chcÄ referendum ws. rekompensat Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5          Forum Islandia :: Forum ICELAND.PL Strona Główna -> Newsy Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość nigel Reporter ICELAND.PL Dołączył: 06 Lis 2004 Posty: 261 Skąd: Warszawa Wysłany: 11 Sty 2010, 2:35    Temat postu: AcidBurn napisał: Dla ludzi, ktĂłrzy z własnej woli włoĹźyli kasę do skarbonki w bagnie??? SkÄ d mieli wiedzieć? JedynÄ instytucjÄ , ktĂłra miała szanse im powiedzieć, Ĺźe Icesave to bagno był FME. AcidBurn napisał: Proszę Was! Rozumiem, Ĺźe l;udzie nie zwykli sÄ czytać drobnych druczkĂłw: tu moje odniesienie do tej nieszczęsnej lokaty Olimpijskiej. Ludzie byli ostrzegani przez prasę, Ĺźe to pułapka, a mimo wszystko wsadzali tam kasę, a potem zdziwko, Ĺźe nie dostali ani grosza odsetek przy obiecanych 7% w skali roku. Takie rzeczy powinny być regulowane prawnie. 1. W ofercie lokaty było napisane "do 7%", istotna róşnica -> reklama 2. Ĺťadne prawo nie uchroni Cię przed koniecznościÄ czytania ze zrozumieniem. Prawo Ci moĹźe jedynie zapewnić, Ĺźe wszelkie potrzebne informacje zostanÄ Ci podane. Jeśli ktokolwiek ma z tym problemy, moĹźe mieć rĂłwnieĹź problemy ze zrozumieniem czerwonego światła na ulicy. Niech lepiej odda się pod opiekę kuratora. 3. Jeśli było jak mĂłwisz, tj. Ĺźe człowiek włoĹźył pieniÄ dze na LOlimpijskÄ , mimo, Ĺźe przeczytał w prasie ostrzeĹźenie i teraz ma pretensję to takĹźe powinien postarać się o kuratora AcidBurn napisał: Np. jeĹźeli bank kieruje jakÄ Ĺ› ofertę do mas, winien sprecyzować ofertę i jej warunki tak, aby taki Smith, ktĂłry nie ma pojęcia o bankowości rozumiał doskonale, gdzie wsadza swoje uciułane grosiki ;] Ludzie nie chcÄ rozumieć bankowości. Ponadto, ludzie rozumiejÄ często to, co chcÄ rozumieć, np. zamiast "do 7%" zrozumiejÄ "7%" - jak sama wyĹźej napisałaś. Co wtedy zrobisz? Dalej, rzÄ d islandzki i Prezydent chcÄ spłacić długi Icesave. A przeciętny obywatel Islandii nie rozumie (część nawet nie dopuszcza do siebie wiedzy) dlaczego oni chcÄ to zrobić. Konieczko napisał: Madry Anglik po szkodzie ? (to takie krotkie resume z wywiadu z Alainem Liepitzem w islandzkiej TV) W tej wojnie na "cytaty z Biblii" Islandia znowu zaczyna byc gĂłrÄ . "Przyganiał kocioł garnkowi..." _________________ Skandynawia - wortal raczkujÄ cy Powrót do góry Konieczko Gość Wysłany: 11 Sty 2010, 4:20    Temat postu: Magiczny napisał: Jeszcze raz się spytam, czy tak swojÄ d..pę chronisz ???? Bo jak doszlo do powaznej wymiany zdan, to chłopie zamilkłeś... W za powazne dyskusje sie nie mieszam. Ja tylko wprawiam sie w kampaniach wyborczych, chce zostac prezydentem Islandii za .... 25 lat Powrót do góry AcidBurn Dołączył: 09 Paź 2009 Posty: 426 Skąd: Reykjavik Wysłany: 11 Sty 2010, 7:39    Temat postu: nigel, czepialski jesteś ;] wiem dokładnie do ilu procent, nie chciało mi się juĹź o tym rozpisywać ;] no to moim zdaniem według Ciebie Holendrzy i Anglicy powinni się zapsać do lokalnych kuratoriĂłw ;] O kryzysie było juĹź głośno na poczÄ tku roku, na jesieni był tylko wielki finał. pozdro _________________ 10.04.2010 - dla mnie najszczęśliwszy dzień mojego Ĺźycia Powrót do góry zatroskany ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 2 Dołączył: 09 Paź 2008 Posty: 1220 Wysłany: 11 Sty 2010, 11:26    Temat postu: Ten artykul wydaje sie bardzo rozsadnie uzasadniac dlaczego dlugi warto splacic: Drodzy islandzcy przyjaciele, to bolesne obserwować wasze rozterki. Dumny i niezawisły narĂłd musi przegłosować w referendum, czy spłaci miliardy euro rzÄ dom Wlk. Brytanii i Holandii. Jeśli powiecie „nie”, wasz kraj zostanie uznany za niegodnego zaufania partnera. Jeśli opowiecie się za spłatÄ , skaĹźecie wasze dzieci na to, by ponosiły ciężar grzechĂłw swoich ojcĂłw. Dług publiczny wzrośnie do mniej więcej 200 proc. PKB, czyli jednego z najwyĹźszych poziomĂłw na świecie. Ale czy ktoś wam powiedział, co dobrego moĹźe wyniknÄ Ä‡ z powiedzenia: „zgoda, zapłacimy bez względu na koszty. Zapłacimy nawet jeśli to bankowcy sprowadzili na nas ten kryzys. Nawet jeśli europejscy przyjaciele zawiedli nas w chwili największej potrzeby. Nawet jeśli zastosowali przepisy stworzone z myślÄ o terrorystach, chociaĹź była to czysta sytuacja upadłości”? Czy ktoś choćby sprĂłbował wam wyjaśnić? Dam wam zachęcajÄ cy przykład. Finlandia jako jedyny kraj spłaciła USA długi zaciÄ gnięte podczas I wojny światowej. Nie było to łatwe. .... Islandii wyjdzie na korzyść, jeśli spłaci długi Powrót do góry nigel Reporter ICELAND.PL Dołączył: 06 Lis 2004 Posty: 261 Skąd: Warszawa Wysłany: 11 Sty 2010, 13:41    Temat postu: AcidBurn napisał: nigel, czepialski jesteś ;] wiem dokładnie do ilu procent, nie chciało mi się juĹź o tym rozpisywać ;] no to moim zdaniem według Ciebie Holendrzy i Anglicy powinni się zapsać do lokalnych kuratoriĂłw ;] O kryzysie było juĹź głośno na poczÄ tku roku, na jesieni był tylko wielki finał. Mam wraĹźenie, Ĺźe Ty i Konieczko z racji głębszych kontaktĂłw z IslandiÄ wstawiacie się za niÄ . Ale w odróşnieniu od rodzimych IslandczykĂłw w swym kontestowaniu systemu zapominacie o jednej waĹźnej kwestii, ktĂłrÄ rodzimy Islandczyk - jak mi się zdaje - ceni i pominÄ Ä‡ jej nie moĹźe. Markę swego kraju. Część dobrobytu islandzkiego powstała nie z ryb, ale z marki kraju. Kraju, ktĂłry przedstawiał się jako przyjazny i bezpieczny. Kraju, ktĂłrym rzÄ dzÄ mÄ drzy ludzi, gdzie rozwija się bankowość a transakcje sÄ przejrzyste. MoĹźna robić interesy, inwestować i spać spokojnie. Widzieliście jak się reklamował IceSave? Zapraszam na Youtube. Dodam, Ĺźe nieprzypadkowo zaraz pod logiem IceSave było podane skÄ d bank pochodzi i czego jest częściÄ . Polbank się nie chwali (ale teĹź nie ukrywa), Ĺźe jest częściÄ banku greckiego, moĹźe dlatego, Ĺźe Grecja w bankowości nie wyróşnia się niczym specjalnie pozytywnym. Islandia natomiast swÄ markę w bankowości posiadała. PiszÄ c, Ĺźe np. Ĺźe Brytyjczycy sÄ sami sobie winni i sami włoĹźyli pieniÄ dze do bagna, "robicie do własnego gniazda". Myślę, Ĺźe rodzimi Islandczycy tej delikatnej granicy smaku nie przekroczÄ . To jest teĹź dobry powĂłd dlaczego warto ten dług, nawet jeśli jest "honorowy", spłacić. OdnoszÄ c się bezpośrednio do Twej wypowiedzi: 1) Jeśli byłoby zgodnie z Twym planem, tj. gdy Brytyjczycy usłyszeli o kryzysie powinni wstrzymać się z lokowaniem oszczędności w bankach - banki te upadły by szybciej niĹź islandzkie, bo zabrakłoby świeĹźej gotĂłwki na łatanie dziur i wypłaty innych depozytĂłw. Chyba nie o to Ci chodziło, hm? 2) IceSave w Wielkiej Brytanii działał od 2006 roku. 3) Europejczykowi prawo gwarantuje depozyty do pewnej kwoty, w zaleĹźności od kraju. Skoro prawo (a praktycznie budĹźet kraju A lub B) gwarantujÄ mu zwrot, trudno twierdzić, Ĺźe działa on nierozsÄ dnie. _________________ Skandynawia - wortal raczkujÄ cy Powrót do góry AcidBurn Dołączył: 09 Paź 2009 Posty: 426 Skąd: Reykjavik Wysłany: 11 Sty 2010, 13:41    Temat postu: widzę tutaj, Ĺźe jak grochem o ścianę i nawet nie wiecie o co chodzi w referendum ;] długi spłacÄ , ale na innych warunkach. Referendum jest w sprawie ustawy, a nie spłacania długĂłw w ogĂłle. ;] zaczynajÄ się tworzyć opowieści dziwnej treści. "Świat się od was odwrĂłci" ?????????????????? radosna twĂłrczość pismaczkĂłw _________________ 10.04.2010 - dla mnie najszczęśliwszy dzień mojego Ĺźycia Powrót do góry AcidBurn Dołączył: 09 Paź 2009 Posty: 426 Skąd: Reykjavik Wysłany: 11 Sty 2010, 13:50    Temat postu: a poza tym, Unia sobie ostrzy pazurki na Islandię od dawna ;] Islandia spłaci dług, ale nie takiej wysokości. Czas na rewolucję w systemie. I jeśli Islandia ma być prowodyrem, czemu nie? Oni mieli demokrację, gdy wszędzie na świecie panowała monarchia. Dlaczego ma nie zostać pierwszym krajem walczÄ cym o sprawiedliwość i uczciwość wobec społeczeństwa? Dobrze, Ĺźe sÄ butni i dumni! Jakoś dobrze na tym wychodzÄ . _________________ 10.04.2010 - dla mnie najszczęśliwszy dzień mojego Ĺźycia Powrót do góry AcidBurn Dołączył: 09 Paź 2009 Posty: 426 Skąd: Reykjavik Wysłany: 11 Sty 2010, 13:58    Temat postu: http://www.guardian.co.uk/business/2010/jan/10/iceland-landsbanki-repayment takie nastroje sÄ w Anglii więc bez przesady z tym odwracaniem się świata, bo takie hasła wywołujÄ uśmiech na mojej twarzy ;] inne kraje majÄ więcej za uszami i nikt się od nich nie odwraca _________________ 10.04.2010 - dla mnie najszczęśliwszy dzień mojego Ĺźycia Powrót do góry foo Dołączył: 21 Paź 2008 Posty: 659 Wysłany: 11 Sty 2010, 14:11    Temat postu: http://www.guardian.co.uk/business/2010/jan/10/iceland-landsbanki-repayment napisał: People of Britain: Surrender and we will take our freezing weather back. Best regards, Iceland. LOL Powrót do góry Kryspingdynia ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 1 Dołączył: 22 Lip 2007 Posty: 274 Wysłany: 11 Sty 2010, 14:30    Temat postu: zatroskany napisał: Ten artykul wydaje sie bardzo rozsadnie uzasadniac dlaczego dlugi warto splacic: Drodzy islandzcy przyjaciele, to bolesne obserwować wasze rozterki. Dumny i niezawisły narĂłd musi przegłosować w referendum, czy spłaci miliardy euro rzÄ dom Wlk. Brytanii i Holandii. Jeśli powiecie „nie”, wasz kraj zostanie uznany za niegodnego zaufania partnera. Jeśli opowiecie się za spłatÄ , skaĹźecie wasze dzieci na to, by ponosiły ciężar grzechĂłw swoich ojcĂłw. Dług publiczny wzrośnie do mniej więcej 200 proc. PKB, czyli jednego z najwyĹźszych poziomĂłw na świecie. Ale czy ktoś wam powiedział, co dobrego moĹźe wyniknÄ Ä‡ z powiedzenia: „zgoda, zapłacimy bez względu na koszty. Zapłacimy nawet jeśli to bankowcy sprowadzili na nas ten kryzys. Nawet jeśli europejscy przyjaciele zawiedli nas w chwili największej potrzeby. Nawet jeśli zastosowali przepisy stworzone z myślÄ o terrorystach, chociaĹź była to czysta sytuacja upadłości”? Czy ktoś choćby sprĂłbował wam wyjaśnić? Dam wam zachęcajÄ cy przykład. Finlandia jako jedyny kraj spłaciła USA długi zaciÄ gnięte podczas I wojny światowej. Nie było to łatwe. .... Islandii wyjdzie na korzyść, jeśli spłaci długi Prawie sie rozplakalem czytajac ten manifest, chcacy uchodzic za prawde historyczna, ale bazujacy (jak na pisatych kuglarzy przystalo) tylko na jej wycinkach, aby czesc gawiedzi sie zamotala i oddala decyzje "starszym i madrzejszym" Artykul jest bezczelnie wyprany a powolywanie sie na altruistyczne dzialania mega przewalacza Georg-a Soros-a swiadczy tylko o naiwnosci autora. Dla kontrastu wypada podac ze naprawde duze zobowiazania rzadow nie zostaly malo kiedy zostaly uregulowane a liste otweira najbardziej "wiarygodne" USA, ktore jednostronnie odmowily swiatu wymiany $ na zloto wynikajace z umowy Bretton Woods Wszystkie przyklady zawarte w atrykule nie maja nic wspolnego ze splacaniem dlugow tylko geopolitycznej kalkulacji a dla rozjasnienia podam przyklad Rzeczpospolitej, ktora sie milion razy bardziej wykazala a trafila pod topor. Helsinki mialy stac sie wiedniem polnocy, tam pracowaly wywiady i misje dyplomatyczne-gdzies to trzeba bylo robic. Dodam tylko, ze dlugi wynikajace z umow obustronnych jest w dobrym tonie splacac ale przypadek Icesave ma inny charakter i wymaga porozumienia, gdyz roszczenia sa krzyzowe. Powrót do góry zatroskany ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 2 Dołączył: 09 Paź 2008 Posty: 1220 Wysłany: 11 Sty 2010, 19:30    Temat postu: Kryspingdynia napisał: Prawie sie rozplakalem czytajac ten manifest, chcacy uchodzic za prawde historyczna, ale bazujacy (jak na pisatych kuglarzy przystalo) tylko na jej wycinkach, aby czesc gawiedzi sie zamotala i oddala decyzje "starszym i madrzejszym" Artykul jest bezczelnie wyprany a powolywanie sie na altruistyczne dzialania mega przewalacza Georg-a Soros-a swiadczy tylko o naiwnosci autora. Dla kontrastu wypada podac ze naprawde duze zobowiazania rzadow nie zostaly malo kiedy zostaly uregulowane a liste otweira najbardziej "wiarygodne" USA, ktore jednostronnie odmowily swiatu wymiany $ na zloto wynikajace z umowy Bretton Woods Wszystkie przyklady zawarte w atrykule nie maja nic wspolnego ze splacaniem dlugow tylko geopolitycznej kalkulacji a dla rozjasnienia podam przyklad Rzeczpospolitej, ktora sie milion razy bardziej wykazala a trafila pod topor. Helsinki mialy stac sie wiedniem polnocy, tam pracowaly wywiady i misje dyplomatyczne-gdzies to trzeba bylo robic. Dodam tylko, ze dlugi wynikajace z umow obustronnych jest w dobrym tonie splacac ale przypadek Icesave ma inny charakter i wymaga porozumienia, gdyz roszczenia sa krzyzowe. Wypisujesze kupe banialuk, facet np. napisal ze Soros jako mlody chlopak zbieral na pomoc dla Finlandii co jest faktem, po co gadac o mega-przewalaczu? Opowiadanie ze USA zlikwidowalo system Bretton Woods to przyklad niewywiazania sie ze zobowiazan to tez nonsens. Wymienialnosc walut na zloto byla od dawna tylko teoretyczna. Natomiast sedno sprawy to dlaczego dlugi nalezy splacac i ten artykul to ilustruje. Chodzi po prostu o dlugofalowa wiraygodnosc kredytowa. Czyli mozna niewywiazac sie ze zobowiazan ale na bardzo dlugie okresy podwaza to notowania i procenty jakie trzeba placic od kredytow i ich notowan. Powrót do góry damian09 Dołączył: 09 Lut 2009 Posty: 14 Wysłany: 11 Sty 2010, 19:52    Temat postu: Ale się tu powaĹźna dyskusja wywiÄ zała Tylko prosze Was (AcidBurn i inni) to Ĺźe Islandia jest małym krajem to nie jest absolutnie Ĺźaden argument Ĺźeby nie płacić taki Liechtenstein 10 razy mniejszy banki ma ogromne w stosunku do PKB i wszystko jest ok. Po drugie skoro społeczeństwo nie chce spłacać długĂłw 30 osĂłb ktĂłre narobiły <<bałaganu>> to dlaczego cały ten czas te osoby nie sÄ w więzieniu. W kaĹźdym normalnym kraju te osoby siedziałyby w ciupie do końca postępowania o one poprostu sobie wyjechali z kraju Ĺźeby przeczekać i pośmiać się z tego z pełnymi kieszeniami i to mnie najbardziej w tej sprawie irytuje moĹźe czas to zmienić! Powrót do góry Kryspingdynia ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 1 Dołączył: 22 Lip 2007 Posty: 274 Wysłany: 11 Sty 2010, 20:53    Temat postu: zatroskany napisał: Kryspingdynia napisał: Prawie sie rozplakalem czytajac ten manifest, chcacy uchodzic za prawde historyczna, ale bazujacy (jak na pisatych kuglarzy przystalo) tylko na jej wycinkach, aby czesc gawiedzi sie zamotala i oddala decyzje "starszym i madrzejszym" Artykul jest bezczelnie wyprany a powolywanie sie na altruistyczne dzialania mega przewalacza Georg-a Soros-a swiadczy tylko o naiwnosci autora. Dla kontrastu wypada podac ze naprawde duze zobowiazania rzadow nie zostaly malo kiedy zostaly uregulowane a liste otweira najbardziej "wiarygodne" USA, ktore jednostronnie odmowily swiatu wymiany $ na zloto wynikajace z umowy Bretton Woods Wszystkie przyklady zawarte w atrykule nie maja nic wspolnego ze splacaniem dlugow tylko geopolitycznej kalkulacji a dla rozjasnienia podam przyklad Rzeczpospolitej, ktora sie milion razy bardziej wykazala a trafila pod topor. Helsinki mialy stac sie wiedniem polnocy, tam pracowaly wywiady i misje dyplomatyczne-gdzies to trzeba bylo robic. Dodam tylko, ze dlugi wynikajace z umow obustronnych jest w dobrym tonie splacac ale przypadek Icesave ma inny charakter i wymaga porozumienia, gdyz roszczenia sa krzyzowe. Wypisujesze kupe banialuk, facet np. napisal ze Soros jako mlody chlopak zbieral na pomoc dla Finlandii co jest faktem, po co gadac o mega-przewalaczu? Opowiadanie ze USA zlikwidowalo system Bretton Woods to przyklad niewywiazania sie ze zobowiazan to tez nonsens. Wymienialnosc walut na zloto byla od dawna tylko teoretyczna. Natomiast sedno sprawy to dlaczego dlugi nalezy splacac i ten artykul to ilustruje. Chodzi po prostu o dlugofalowa wiraygodnosc kredytowa. Czyli mozna niewywiazac sie ze zobowiazan ale na bardzo dlugie okresy podwaza to notowania i procenty jakie trzeba placic od kredytow i ich notowan. Widac masz problem ze zrozumieniem prostego art. co kolejny raz dowodzi o twojej znikomej wiedzy ekonomicznej czy historycznej. Glownym twoim zajeciem jest kopiowanie truizmow i fasizmow czego dajesz tu codziennie dowody. Do ciebie trzeba lopatologicznie typu-Soros ma tu robic za autorytet byc bohaterem udawadniajacym slusznosc wypocin dziennikarza, a to ze jest zwyklym naciagaczem robiacym jakies charytatywne szopki dla dobrej prasy aby latwiej lowic leszczy w globalnej skali juz sie nie wspomina. Poczytaj wiecej o B. W. to sie dowiesz ze wymienialnosc na zloto do roku 1971 nie byla teoretyczna dla rzadow a o nich wlasnie pisalem. Splata owszem do czego pije autor z zamieszczonego apelu ale tylko jak jest czysta sprawa (tutaj jej nie ma i trzeba uwzglednic kilka powaznych naduzyc UK) Ale ty pewnie skopiujesz kolejny banal o obowiazkowym splacaniu dlugow-to jest tak jak bys szedl w ostatnim rzedzie. Powrót do góry jelwes Dołączył: 21 Lut 2008 Posty: 37 Wysłany: 11 Sty 2010, 21:33    Temat postu: damian09 napisał: Ale się tu powaĹźna dyskusja wywiÄ zała :roll: Tylko prosze Was (AcidBurn i inni) to Ĺźe Islandia jest małym krajem to nie jest absolutnie Ĺźaden argument Ĺźeby nie płacić taki Liechtenstein 10 razy mniejszy banki ma ogromne w stosunku do PKB i wszystko jest ok. Po drugie skoro społeczeństwo nie chce spłacać długĂłw 30 osĂłb ktĂłre narobiły <<bałaganu>> to dlaczego cały ten czas te osoby nie sÄ w więzieniu. W kaĹźdym normalnym kraju te osoby siedziałyby w ciupie do końca postępowania o one poprostu sobie wyjechali z kraju Ĺźeby przeczekać i pośmiać się z tego z pełnymi kieszeniami i to mnie najbardziej w tej sprawie irytuje moĹźe czas to zmienić! W zupełności się z tym zgadzam. Winni powinni zostać ukarani, a bałagan posprzÄ tany, choć z tym drugim to trudna sprawa. Wielkość Islandii takĹźe nie jest tu argumentem przemawiajÄ cym na jej korzyść, wręcz przeciwnie. Mieszkańcy tak małego państwa od wielu lat wydawali więcej pieniędzy niĹź zarabiali. Do tej pory polityka bankĂłw udzielajÄ cych kredyty bez opamiętania wszystkim odpowiadała, a nie trzeba być specjalistÄ od ekonomii, Ĺźeby wiedzieć, Ĺźe nie moĹźna ciÄ gle tylko brać i kupować. Powrót do góry AcidBurn Dołączył: 09 Paź 2009 Posty: 426 Skąd: Reykjavik Wysłany: 12 Sty 2010, 15:12    Temat postu: jelwes napisał: W zupełności się z tym zgadzam. Winni powinni zostać ukarani, a bałagan posprzÄ tany, choć z tym drugim to trudna sprawa. Wielkość Islandii takĹźe nie jest tu argumentem przemawiajÄ cym na jej korzyść, wręcz przeciwnie. Mieszkańcy tak małego państwa od wielu lat wydawali więcej pieniędzy niĹź zarabiali. Do tej pory polityka bankĂłw udzielajÄ cych kredyty bez opamiętania wszystkim odpowiadała, a nie trzeba być specjalistÄ od ekonomii, Ĺźeby wiedzieć, Ĺźe nie moĹźna ciÄ gle tylko brać i kupować. o matko... tu nie chodzi teraz, jak to juĹź wcześniej ustalaliśmy, czy i kto jest winny, bo winny był cały system. I wielkość Islandii jest argumentem jak najbardziej. W ogĂłle dyskusja utkwiła juĹź jakiś czas w martwym punkcie: tak jakby wypowiadajÄ cy się nie śledzili wydarzeń na bieĹźÄ co, tylko wywodzili własne teorie na temat wydarzeń sprzed miesiÄ ca. Nie jest teraz pytaniem: płacić czy nie płacić I NIGDY NIE BYŁO!!! Pytanie jest teraz, na jakie warunki zgodzÄ się UK i Holandia i co uda się wynegocjować, a jest o co walczyć. Jak na razie czekamy na referendum (ktĂłrego de facto wyniki juĹź znamy) oraz na odpowiedĹş w/w państw na prĂłbę dalszych negocjacji. Na dzień dzisiejszy odzewu brak. _________________ 10.04.2010 - dla mnie najszczęśliwszy dzień mojego Ĺźycia Powrót do góry Konieczko Gość Wysłany: 12 Sty 2010, 15:31    Temat postu: Z ostatniej chwili: Na dzien dzisiejszy nawet to referendum nie jest pewne, rzad Islandii szuka drogi do renegocjacji umowy bez rozpisywania referendum. Powrót do góry AcidBurn Dołączył: 09 Paź 2009 Posty: 426 Skąd: Reykjavik Wysłany: 13 Sty 2010, 1:29    Temat postu: Konieczko napisał: Z ostatniej chwili: Na dzien dzisiejszy nawet to referendum nie jest pewne, rzad Islandii szuka drogi do renegocjacji umowy bez rozpisywania referendum. JĂłhanna poleci ze stołka hehehe _________________ 10.04.2010 - dla mnie najszczęśliwszy dzień mojego Ĺźycia Powrót do góry damian09 Dołączył: 09 Lut 2009 Posty: 14 Wysłany: 13 Sty 2010, 23:05    Temat postu: JĂłhanna poleci ze stołka :D hehehe[/quote] To wcale nie jest śmieszne! Jeśli rzÄ d upadnie to będzie to najgorszy scenariusz- następne wybory, tworzenie nowego rzÄ du i strata jakĹźe waĹźnego czasu na podjęcie waĹźnych decyzji dla kraju. Powrót do góry nigel Reporter ICELAND.PL Dołączył: 06 Lis 2004 Posty: 261 Skąd: Warszawa Wysłany: 13 Sty 2010, 23:12    Temat postu: damian09 napisał: AcidBurn napisał: JĂłhanna poleci ze stołka hehehe To wcale nie jest śmieszne! Jeśli rzÄ d upadnie to będzie to najgorszy scenariusz- następne wybory, tworzenie nowego rzÄ du i strata jakĹźe waĹźnego czasu na podjęcie waĹźnych decyzji dla kraju. Czy mĂłgłbyś się w końcu nauczyć poprawnego cytowania postĂłw? Po raz wtĂłry proszę. _________________ Skandynawia - wortal raczkujÄ cy Powrót do góry zatroskany ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 2 Dołączył: 09 Paź 2008 Posty: 1220 Wysłany: 17 Sty 2010, 15:58    Temat postu: Minister finansĂłw SteingrĂ­mur SigfĂşsson mowi, Ĺźe problemy sÄ zbyt skomplikowane dla ludzi do głosowania w sprawie Icesave. Wersja oryginalna Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum Islandia :: Forum ICELAND.PL Strona Główna -> Newsy Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 Strona 5 z 5   Skocz do: Wybierz forum UWAGA----------------WaĹźne ogłoszenie! OD ICELAND.PL----------------PrzeglÄ d prasy ISLANDIA DLA ISLANDOFILÓW----------------IslandologiaTurystykaKulturaJęzykWierzenia islandzkieEdukacjaNewsy4x4Róşności dla IslandofilĂłwIslandofilska giełdaIcelandForum IslandofilĂłwBusem na Islandię 2014 [SPONSOROWANE]Akcja Bajkowa Islandia Towarzystwo PrzyjaĹşni Polsko-Islandzkiej (TPPI)----------------Sprawy TPPI PRACA I ĹťYCIE NA ISLANDII----------------WOŚP 2011Jak wyglÄ da praca na IslandiiĹťycie na IslandiiIslandzka PoloniaPozostałe tematyBar Polonia - Forum SponsorowaneSportPosługa religijna i duchowa OGŁOSZENIA DROBNE----------------ZASADY I REGUŁY ZAMIESZCZANIA OGŁOSZEŃSPRZEDAMKUPIĘ / SZUKAMODDAM W WYNAJEM = WYNAJMĘ COŚ KOMUŚSZUKAM DO WYNAJĘCIA = WYNAJMĘ COŚ OD KOGOŚSZUKAM PRACYDAM PRACĘODDAM ZA DARMOOGŁOSZENIA TOWARZYSKIEINNE OGŁOSZENIA INNE----------------Off-topicDeliriumICELAND.PL & ForumPOCZEKALNIA NOWYCH WĄTKÓW  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach SIGN PETITION FOR TRAVELLING WITH PETS ON ICELAND! Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron