ICELAND.PL :: Islandia - strona główna portalu ZANIM COŚ NAPISZESZ PRZECZYTAJ REGULAMIN   JEŚLI KTOŚ CIĘ OBRAŻA LUB ŁAMIE REGULAMIN, NIE DAJ SIĘ SPROWOKOWAĆ, NAPISZ DO ADMINA!  FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Rejestracja   Profil   Zaloguj  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości    Polska teĹź pomoĹźe Islandii Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny          Forum Islandia :: Forum ICELAND.PL Strona Główna -> Newsy Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość zatroskany ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 2 Dołączył: 09 Paź 2008 Posty: 1220 Wysłany: 12 Lis 2008, 8:34    Temat postu: rob4l napisał: rangurmadur napisał: A moze tak Zatroskany i inni - sprobujcie nakreslic jakas wizje co sie bedzie dzialo w IS i PL za miesiac, 3, pol roku ?? Mowiac plytko, ogolnikowo i do xxxx to imho bedzie tak: a) Islandia w koncu dostanie kaske, spoleczenstwo troche dostanie po xxxx, spokornieje,a potem na nowo biznes zacznie sie krecic - show must go on! Pytanie jest tylko jedno - jak mocno dostanie spoleczenstwo po xxxx i jak dlugo z tego dolka bedzie sie wygrzebywac. Czy bedzie to recesja gleboka acz krotka czy tez jeszcze glebsza i dluzsza b) Polska przy odrobinie szczescia bedzie rozwijac sie dalej, spektakularnych zmian nie widze, co mnie interesuje za 3 latka bedzie autostrada do Torunia, napewno bedzie recesja, nie tak dotkliwa jak tu ale biedniejszemu mniej dotkliwa tez potrafi zaszkodzic, spadnie presja wzrostu plac, zwiekszy sie troche bezrobocie, pokomunistycnza horda dalej bedzie snic sie po nocach zatroskanemu a rozmiar jego trosk przekroczy najsmielsze, w zwiazku z tym pojecie. Poza tym zorganizujemy euro 2012 ale wiele rzeczy bedzie na tzw prowizorke i raczej za wiele na samym euro nie zarobimy ale znacznie wiecej na byc moze uzytkowaniu powstalej infrastruktury, tej ktora zdazymy wybudowac. Jak zwykle duzy optymizm dla Islandii i szarobure przewidywania dla Polski: "na pewno bedzie recesja". Recesja jesli sie rozumie pod tym spadek PKB to bedzie na swiecie, dla Polski nikt nie przewiduje recesji, nawet najnizsze oceny od palantow z JP Morgan to 1.5% wzrostu PKB. A w ogole to nalezy przypominac beretowemu bractwu ze unijne fundusze strukturalne zaczely dopiero nadchodzic do Polski. Te fundusze zrobily cuda w takich krajach jak Hiszpania i Irlandia wiec spoko i gra gitara. Co do Islandii realistycznie to nic nie mozna powiedziec bo wychodzi znany schemat ze jak sa klopoty to najpierw robi sie burdel a ludzie sa wsciekli: Has IMF Not Received Formal Request from Iceland? http://www.icelandreview.com/icelandreview/daily_news/?cat_id=16539&ew_0_a_id=315179 Gdzie sie podziali ci znakomicie zorganizowani, weseli i wyluzowani islandorzy Protests against Crisis in Iceland Get out of Hand http://www.icelandreview.com/icelandreview/daily_news/?cat_id=16567&ew_0_a_id=315087 Chyba za niedlugo to islandzkie solidaruchy sie pojawia a rzad moze jakis stanek wojskowy oglosi hehe . Powrót do góry zatroskany ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 2 Dołączył: 09 Paź 2008 Posty: 1220 Wysłany: 12 Lis 2008, 9:06    Temat postu: rob4l napisał: A to dla zatroskanego by znow mogl opowiadac ze jestem za skansenem, przeciw euro, schengen i ze w ogole pije razem z Lukaszenka A powaznie mowiac to art. o tym, ze nic nie ma za darmo i euro tez ma swoje wady: http://waluty.wp.pl/kat,67876,wid,10553512,raportwiadomosc.html To sa rozwazania w stylu radyjowym ze nie ma co sie wysilac na euro bo i tak nie bedzie lecialo z nieba. Albo ze mozna byc biednym bezrobotnym w strefie euro a mozna tez zarabiac dobra kaske w zlotych. Jasne ze tak jest ale euro ma jedna ogromna zalete ze stabilizuje cala ekonomie, czyli eliminuje zagrywki jakie widziano ostatnio ze grupy spekulatorow staraja sie wywrocic walute zeby zrobic na tym duza kase. W euro to odpada a na dodatek znikaja pasozytnicze koszty zwiazane z wymiana walut. Daje to szanse na rozwoj ekonomii jezeli jest odpowiednio zreformowana. Oprocz tego Polska jest zbyt duzym i centralnym krajem europejskim zeby byc na uboczu, to widac jak sie spojrzy na mape: Francja, Niemcy, Polska. Kiedys byly z tego duze problemy a teraz mozna to zmienic. Powrót do góry zatroskany ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 2 Dołączył: 09 Paź 2008 Posty: 1220 Wysłany: 12 Lis 2008, 11:28    Temat postu: zatroskany napisał: Co do Islandii realistycznie to nic nie mozna powiedziec bo wychodzi znany schemat ze jak sa klopoty to najpierw robi sie burdel a ludzie sa wsciekli: Has IMF Not Received Formal Request from Iceland? http://www.icelandreview.com/icelandreview/daily_news/?cat_id=16539&ew_0_a_id=315179 Gdzie sie podziali ci znakomicie zorganizowani, weseli i wyluzowani islandorzy Protests against Crisis in Iceland Get out of Hand http://www.icelandreview.com/icelandreview/daily_news/?cat_id=16567&ew_0_a_id=315087 Chyba za niedlugo to islandzkie solidaruchy sie pojawia a rzad moze jakis stanek wojskowy oglosi hehe . A tu juz nastepny przyklad jak nerwy puszczaja politykom i zaczynaja oskarzac swiat: Islandia: prezydent wpadł w gniew i obraził sojusznikĂłw z NATO Prezydent zagroĹźonej bankructwem Islandii Olafur Ragnar Grimsson ostro skrytykował zachodnich sojusznikĂłw za niedostatecznÄ pomoc i zapowiedział szukanie "nowych przyjaciół", wskazujÄ c na Rosję. Jak informuje norweska gazeta "Klassekampen" podczas spotkania z ambasadorami prezydent nie ukrywał gniewu wobec sojusznikĂłw Islandii w NATO i jej północnoeuropejskich partnerĂłw. Zwłaszcza o Wielkiej Brytanii Grimsson miał się wyraĹźać "bardzo obraĹşliwie". "Klassekampen" powołuje się na poufny raport ambasadora Norwegii, ktĂłry uczestniczył w tym spotkaniu. Grimsson opowiedział się za otwarciem Islandii na Rosję. Zapowiedział zaoferowanie Rosjanom korzystania z byłego amerykańskiego lotniska wojskowego Keflavik. - Północny Atlantyk jest waĹźny dla Północy, USA i Wielkiej Brytanii. Obecnie kraje te najwyraĹşniej o tym zapominajÄ . Dlatego teĹź Islandia musi sobie poszukać nowych przyjaciół - miał powiedzieć prezydent Grimsson. http://wiadomosci.onet.pl/1861023,12,item.html No, no, to jeszcze mozemy dozyc czasow ze polandury w Islandii znajda sie pod dobra opieka towarzyszy z Kremla. A pamietajacy czasy octu w Polsce moga zaczyac odkurzac znajomosc rosyjskiego, хоpoшo? . Powaznie to sa pewnie plotki bo jakos Rosja nie pali sie z pozyczka dla Islandii i blado wypada wobec Polski. W gescie rewanzu Islandia powinna wiec juz teraz wykroic jakas bazke dla Polski, na poczatek wystarczylby skladzik na strategiczne zapasy gorzaly i browarku dla miejscowych . Powrót do góry nigel Reporter ICELAND.PL Dołączył: 06 Lis 2004 Posty: 261 Skąd: Warszawa Wysłany: 12 Lis 2008, 15:56    Temat postu: zatroskany napisał: Grimsson opowiedział się za otwarciem Islandii na Rosję. Zapowiedział zaoferowanie Rosjanom korzystania z byłego amerykańskiego lotniska wojskowego Keflavik. - Północny Atlantyk jest waĹźny dla Północy, USA i Wielkiej Brytanii. Obecnie kraje te najwyraĹşniej o tym zapominajÄ . Dlatego teĹź Islandia musi sobie poszukać nowych przyjaciół - miał powiedzieć prezydent Grimsson. Prezydent błysnÄ Ĺ‚ inteligencjÄ niczym Kaczyński SzantaĹź nie będzie juĹź tak skuteczny jak byłby w latach zimnej wojny, bo w dobie nowoczesnych technologii jak broń atomowa i rakiety dalekiego zasięgu - strategiczna wartość Islandii maleje. Rosjan moĹźna owszem, zaprosić, ale grzecznie oni juĹź Islandii nie opuszczÄ , a nawet NATO nie będzie ryzykować potyczki z RosjÄ w obronie suwerenności Wyspy. Dodatkowo Islandia naraĹźa się na ostracyzm w Radzie Nordyckiej i brak szans na przyjęcie euro. ChociaĹź moĹźe rubel wchodzi w grę SwojÄ drogÄ - jak tak czytam z racji kryzysu więcej wypowiedzi islandzkich politykĂłw to jestem zdumiony. Myślałem, Ĺźe to nieco mÄ drzejsi ludzie, choć sam Haarde sprawia pozytywne wraĹźenie w obliczu tej niewygodnej sytuacji. _________________ Skandynawia - wortal raczkujÄ cy Powrót do góry mjkl ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 1 Dołączył: 26 Paź 2006 Posty: 2605 Wysłany: 12 Lis 2008, 16:05    Temat postu: nigel napisał: Prezydent błysnÄ Ĺ‚ inteligencjÄ niczym Kaczyński SzantaĹź nie będzie juĹź tak skuteczny jak byłby w latach zimnej wojny, bo w dobie nowoczesnych technologii jak broń atomowa i rakiety dalekiego zasięgu - strategiczna wartość Islandii maleje. Rosjan moĹźna owszem, zaprosić, ale grzecznie oni juĹź Islandii nie opuszczÄ , a nawet NATO nie będzie ryzykować potyczki z RosjÄ w obronie suwerenności Wyspy. Dodatkowo Islandia naraĹźa się na ostracyzm w Radzie Nordyckiej i brak szans na przyjęcie euro. ChociaĹź moĹźe rubel wchodzi w grę SwojÄ drogÄ - jak tak czytam z racji kryzysu więcej wypowiedzi islandzkich politykĂłw to jestem zdumiony. Myślałem, Ĺźe to nieco mÄ drzejsi ludzie, choć sam Haarde sprawia pozytywne wraĹźenie w obliczu tej niewygodnej sytuacji. w polityce o to chodzi, zeby napyskowac i narobic jak najwiecej szumu. nawet jesli islandzkim politykom to co robia wychodzi niechcacy i przy okazji, to poki co calkiem niezle wychodzi... _________________ "It's nice to be important, but it's more important to be nice", HFV, 1980-2011 Powrót do góry nigel Reporter ICELAND.PL Dołączył: 06 Lis 2004 Posty: 261 Skąd: Warszawa Wysłany: 12 Lis 2008, 16:14    Temat postu: mjkl napisał: w polityce o to chodzi, zeby napyskowac i narobic jak najwiecej szumu. nawet jesli islandzkim politykom to co robia wychodzi niechcacy i przy okazji, to poki co calkiem niezle wychodzi... Tylko czy przez takie gadki kraje "Zachodu" chętniej będÄ pomagać Islandii? Patrzeć na niÄ jak na sojusznika czy moĹźe jak na małe dziecko, ktĂłre obrazi się i zabierze się z zabawkami do innej piaskownicy? Zwłaszcza, Ĺźe jak napisałem, Islandia nie ma juĹź takiej wartości dla Zachodu jak kilkadziesiÄ t lat temu. Reputacja i marka Islandii mocno straciły na wartości, a przez wypowiedzi Grimssona na pewno się nie polepszÄ . _________________ Skandynawia - wortal raczkujÄ cy Powrót do góry mjkl ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 1 Dołączył: 26 Paź 2006 Posty: 2605 Wysłany: 12 Lis 2008, 16:29    Temat postu: nigel napisał: mjkl napisał: w polityce o to chodzi, zeby napyskowac i narobic jak najwiecej szumu. nawet jesli islandzkim politykom to co robia wychodzi niechcacy i przy okazji, to poki co calkiem niezle wychodzi... Tylko czy przez takie gadki kraje "Zachodu" chętniej będÄ pomagać Islandii? Patrzeć na niÄ jak na sojusznika czy moĹźe jak na małe dziecko, ktĂłre obrazi się i zabierze się z zabawkami do innej piaskownicy? Zwłaszcza, Ĺźe jak napisałem, Islandia nie ma juĹź takiej wartości dla Zachodu jak kilkadziesiÄ t lat temu. Reputacja i marka Islandii mocno straciły na wartości, a przez wypowiedzi Grimssona na pewno się nie polepszÄ . ale w obecnej sytuacji chyba tez i nie pogorsza. a halas byc musi, zeby uwage zwracano. o to w polityce glownie chodzi. to, ze np teraz w obwodzie kaliningradzkim jest spory ruch swiadczy o zblizajacej sie wojnie rosji i bialorusi z polska i litwa? mysle, ze nie... czy kraje zachodnie chetniej pomagac islandii po tym wszystkim beda? czas pokaze. a co do znaczenia - moze miec nawet nieco wieksze niz kilkadziesiat lat temu - arktyka topnieje... co bedzie jesli islandia & norwegia dogadaja sie w pewnych kwestiach z rosja? ;] _________________ "It's nice to be important, but it's more important to be nice", HFV, 1980-2011 Powrót do góry nigel Reporter ICELAND.PL Dołączył: 06 Lis 2004 Posty: 261 Skąd: Warszawa Wysłany: 12 Lis 2008, 16:59    Temat postu: mjkl napisał: ale w obecnej sytuacji chyba tez i nie pogorsza. a halas byc musi, zeby uwage zwracano. o to w polityce glownie chodzi. to, ze np teraz w obwodzie kaliningradzkim jest spory ruch swiadczy o zblizajacej sie wojnie rosji i bialorusi z polska i litwa? mysle, ze nie... czy kraje zachodnie chetniej pomagac islandii po tym wszystkim beda? czas pokaze. a co do znaczenia - moze miec nawet nieco wieksze niz kilkadziesiat lat temu - arktyka topnieje... co bedzie jesli islandia & norwegia dogadaja sie w pewnych kwestiach z rosja? ;] Oczywiście, Ĺźe pogorszÄ . Islandia okazuje się być w obliczu kryzysu krajem ze znerwicowanymi politykami, ktĂłrzy biegajÄ od ściany do ściany. To i waluta (czy ISK czy rubel) to kiepski atut takĹźe dla inwestorĂłw. Bo chyba islandzki rynek wewnętrzny takim atutem nie jest. Polityka międzynarodowa to nie marketing, gdzie niewaĹźne jest co piszÄ , byle w ogĂłle pisali, tak samo jak inny kraj czy inwestor to nie głupi konsument. Co do Arktyki - perspektywa nadal jest zbyt odległa. Norwegia nie ma powodu by obecnie odwracać się od Europy, to raczej political fiction. Podejrzewam, Ĺźe gdy lody Arktyki zupełnie stopniejÄ , moĹźe dojść do zmian w prawie międzynarodowym. USA nie będÄ stały z boku, a mĂłwi się, Ĺźe kolejne wojny będÄ właśnie o surowce i nikt nie będzie patrzył kto bliĹźej Arktyki leĹźy. Zobacz, Ĺźe USA juĹź się kłócÄ z KanadÄ o prawo do Arktyki i ich statki pływajÄ tam, gdzie z punktu widzenia prawa międzynarodowego, nie powinny. SwojÄ drogÄ - prawo międzynarodowe to z grubsza takĹźe fikcja, bo nie ma siły, ktĂłraby zmuszała do przestrzegania tego prawa. Na pewno nie ma takiej siły ONZ. _________________ Skandynawia - wortal raczkujÄ cy Powrót do góry siewa26 Ogłoszeniodawca zweryfikowany Dołączył: 29 Maj 2005 Posty: 814 Skąd: pUstka Wysłany: 12 Lis 2008, 17:18    Temat postu: nigel napisał: Zwłaszcza, Ĺźe jak napisałem, Islandia nie ma juĹź takiej wartości dla Zachodu jak kilkadziesiÄ t lat temu. Chyba, Ĺźe faktycznie odnajdzie się jakaś ropa w islandzkiej strefie wpływĂłw na Oceanie Atlantyckim. mjkl napisał: w polityce o to chodzi, zeby napyskowac i narobic jak najwiecej szumu. nawet jesli islandzkim politykom to co robia wychodzi niechcacy i przy okazji, to poki co calkiem niezle wychodzi... Jesli jednak przedobrzyć z "szumem" to kończy się jak z Lepper, ale tego co sobie przygarnÄ Ĺ‚ to mu juĹź nikt nie zabierze. On teĹź znalazł sposĂłb no to jak z długĂłw robić kasę Powrót do góry mjkl ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 1 Dołączył: 26 Paź 2006 Posty: 2605 Wysłany: 12 Lis 2008, 17:20    Temat postu: nigel napisał: Oczywiście, Ĺźe pogorszÄ . Islandia okazuje się być w obliczu kryzysu krajem ze znerwicowanymi politykami, ktĂłrzy biegajÄ od ściany do ściany. To i waluta (czy ISK czy rubel) to kiepski atut takĹźe dla inwestorĂłw. Bo chyba islandzki rynek wewnętrzny takim atutem nie jest. Polityka międzynarodowa to nie marketing, gdzie niewaĹźne jest co piszÄ , byle w ogĂłle pisali, tak samo jak inny kraj czy inwestor to nie głupi konsument. kazdy medal ma dwie strony. stosunki sa gorsze teraz ale w dluzszym okresie czasu, w nastepstwie roznych wydarzen, bedzie pewnie lepiej. gdyby islandia faktycznie byla marginesem to nikt by sie z islandczykami teraz nie cackal. moze waluta, zarowno isk jak i rubel w chwili obecnej, to kiepski atut dla inwestorow ale znakomity dla spekalantow. a wielu inwestorow zarabia prawdziwe pieniadze wlasnie nie na samych inwestycjach a spekulacjach im towarzyszacych. polityka, zarowno krajowa jak i miedzynarodowa, to dzisiaj wlasnie nic innego jak marketing i pr. nigel napisał: Co do Arktyki - perspektywa nadal jest zbyt odległa. Norwegia nie ma powodu by obecnie odwracać się od Europy, to raczej political fiction. Podejrzewam, Ĺźe gdy lody Arktyki zupełnie stopniejÄ , moĹźe dojść do zmian w prawie międzynarodowym. USA nie będÄ stały z boku, a mĂłwi się, Ĺźe kolejne wojny będÄ właśnie o surowce i nikt nie będzie patrzył kto bliĹźej Arktyki leĹźy. Zobacz, Ĺźe USA juĹź się kłócÄ z KanadÄ o prawo do Arktyki i ich statki pływajÄ tam, gdzie z punktu widzenia prawa międzynarodowego, nie powinny. SwojÄ drogÄ - prawo międzynarodowe to z grubsza takĹźe fikcja, bo nie ma siły, ktĂłraby zmuszała do przestrzegania tego prawa. Na pewno nie ma takiej siły ONZ. oczywiscie, ze odlegla ale juz ekipa z konferencji bretton woods wiedziala co sie stanie za mniej wiecej 50 lat. & w pewnym sensie przygotowala sie do tego. i tak samo bedzie wlasnie z arktyka i zmiana prawa miedzynarodowego w przyszlosci o ktorym wspomniales - to co sie dzieje teraz na swiecie jest chyba wlasnie efektem przygotowan do tych nieuniknionych zmian... usa kloca sie z kanada po to tylko, by narobic halasu... przeciez to nie bedzie mialo znaczenia gdy powstanie nau... a ze prawo miedzynarodowe to fikcja najlepiej obrazuje skecz dave'a chappelle - http://www.youtube.com/watch?v=a-DbFttBKKk 2:53 ;] _________________ "It's nice to be important, but it's more important to be nice", HFV, 1980-2011 Powrót do góry mjkl ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 1 Dołączył: 26 Paź 2006 Posty: 2605 Wysłany: 12 Lis 2008, 17:23    Temat postu: siewa26 napisał: mjkl napisał: w polityce o to chodzi, zeby napyskowac i narobic jak najwiecej szumu. nawet jesli islandzkim politykom to co robia wychodzi niechcacy i przy okazji, to poki co calkiem niezle wychodzi... Jesli jednak przedobrzyć z "szumem" to kończy się jak z Lepper, ale tego co sobie przygarnÄ Ĺ‚ to mu juĹź nikt nie zabierze. On teĹź znalazł sposĂłb no to jak z długĂłw robić kasę dokladnie. rodzime polskie podworko jest bardzo dobrym przykladem. wystarczy pogooglac sobie o tych, o ktorych do nie tak dawna bylo glosno, o tych ktorzy niby mieli isc siedziec za ostre przekrety... zle im sie nie wiedzie. i o to przeciez chodzi. ;] _________________ "It's nice to be important, but it's more important to be nice", HFV, 1980-2011 Powrót do góry pajac kultury Dołączył: 10 Paź 2008 Posty: 13 Wysłany: 12 Lis 2008, 18:42    Temat postu: nigel napisał: Co do Arktyki... Polecam lekturę wywiadu z amerykańskim futurologiem Alvinem Tofflerem - Rusza światowa rywalizacja o złoĹźa Arktyki. Ciekawy jest zwłaszcza fragment o perspektywach Grenlandii. Powrót do góry rangurmadur Gość Wysłany: 12 Lis 2008, 19:14    Temat postu: http://biznes.interia.pl/news/pawlak-istotne-obawy-o-zlotego,1209472 To dla Zatroskanego, jak widac Pawlak chyba tez pracuje dla "debili z JP Morgan" Powrót do góry zatroskany ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 2 Dołączył: 09 Paź 2008 Posty: 1220 Wysłany: 13 Lis 2008, 7:39    Temat postu: rangurmadur napisał: http://biznes.interia.pl/news/pawlak-istotne-obawy-o-zlotego,1209472 To dla Zatroskanego, jak widac Pawlak chyba tez pracuje dla "debili z JP Morgan" Hmm, wszystko mozna interpretowac pryncypialnie moherowo. Pawlak mowi o przystapieniu do euro, i ma racje ze w sytuacji duzych zawirowan na rynku utrzymanie sztywnego kursu wymagane w ERM2 jest trudne czy nawet wrecz niemozliwe. Jest przeciez oczywiste ze w przypadku gdy caly rynek spanikuje w bankach nie ma kasy zeby oddac wszystkim. Ale Polska ma normalne rezerwy walutowa a JP Morgan robil propagande ze sa one zbyt male. Co to ma do mowy Pawlaka???? Powrót do góry rangurmadur Gość Wysłany: 13 Lis 2008, 13:36    Temat postu: http://biznes.onet.pl/0,1861788,wiadomosci.html Agencja ratingowa Moody's obnizyła rating dla 2 polskich bankĂłw. Najwyrazniej Moody's zaraził się "debilizmem" od S&P, prawda ? Ale Zatroskany przetłumaczy to z "polskiego na nasze", bo widocznie moj łeb pod beretem tego nie pojmuje Powrót do góry nigel Reporter ICELAND.PL Dołączył: 06 Lis 2004 Posty: 261 Skąd: Warszawa Wysłany: 13 Lis 2008, 14:01    Temat postu: rangurmadur napisał: http://biznes.onet.pl/0,1861788,wiadomosci.html Agencja ratingowa Moody's obnizyła rating dla 2 polskich bankĂłw. Najwyrazniej Moody's zaraził się "debilizmem" od S&P, prawda ? Ale Zatroskany przetłumaczy to z "polskiego na nasze", bo widocznie moj łeb pod beretem tego nie pojmuje Słówko o agencjach ratingowych: http://gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,85951,5908939,KE_chce_zakazac_swiadczenia_uslug_doradczych_przez.html NiezaleĹźnie od Twych racji dodam, Ĺźe Getin Bank kiepsko się wiodło jeszcze przed kryzysem, takĹźe TwĂłj news z paru względĂłw jest słabym argumentem _________________ Skandynawia - wortal raczkujÄ cy Powrót do góry viking User bywa złośliwy, IGNORUJ takie posty! Dołączył: 22 Sie 2005 Posty: 1747 Skąd: Reykjavik Wysłany: 13 Lis 2008, 15:35    Temat postu: Cytat: NiezaleĹźnie od Twych racji dodam, Ĺźe Getin Bank kiepsko się wiodło jeszcze przed kryzysem To jednak FÄ fer nie miał racji...... _________________ Bardzo niewielu mężczyzn posiada klucz do serca kobiety, pozostali obywajÄ się wytrychem. Powrót do góry zatroskany ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 2 Dołączył: 09 Paź 2008 Posty: 1220 Wysłany: 13 Lis 2008, 17:00    Temat postu: rangurmadur napisał: http://biznes.onet.pl/0,1861788,wiadomosci.html Agencja ratingowa Moody's obnizyła rating dla 2 polskich bankĂłw. Najwyrazniej Moody's zaraził się "debilizmem" od S&P, prawda ? Ale Zatroskany przetłumaczy to z "polskiego na nasze", bo widocznie moj łeb pod beretem tego nie pojmuje Haha, scenariusze islandzkie nadal sie majacza? To zacytujmy z raportu: PocieszajÄ ce wg Moody's jest to, Ĺźe wszystkie z ocenianych polskich bankĂłw sÄ solidne, głęboko zakorzenione w rynku krajowym, z minimalnÄ lub wręcz ĹźadnÄ ekspozycjÄ na obarczone wysokim ryzykiem międzynarodowe transakcje strukturalne. Współczynniki opłacalności i efektywności poprawiajÄ się, a większość ocenianych bankĂłw pozostaje dokapitalizowana w wystarczajÄ cym stopniu, odzwierciedlajÄ c strategiczne interesy ich spółek macierzystych. Negatywna perspektywa kredytowa oznacza ograniczenie akcji kredytowej co jest oczywiste w obecnej sytuacji. Tak jak nie mozna oczekiwac ze banki zwieksza zyski. Ale powyzsza ocena jest teraz po prostu rewelacyjna. Nalezy oczywiscie dodac, zeby uniknac dalszej glupiej pisaniny, ze sytuacja ekonomiczna na swiecie pogarsza sie z dnia na dzien, coraz gorsze wiadomosci i liczby, wiec nie wiadomo czy nie skonczy sie na bardzo glebokiej recesji i wtedy rzecz jasna w Polsce bedzie podobnie. Powrót do góry dariusz40 Dołączył: 16 Lut 2008 Posty: 138 Skąd: Grenlandia Wysłany: 13 Lis 2008, 23:32    Temat postu: pajac kultury napisał: nigel napisał: Co do Arktyki... Polecam lekturę wywiadu z amerykańskim futurologiem Alvinem Tofflerem - Rusza światowa rywalizacja o złoĹźa Arktyki. Ciekawy jest zwłaszcza fragment o perspektywach Grenlandii. Wydaje mi sie ze przewidywalne bogactwa mineralne Grenlandii sa wrecz nieporownywalne z powszechnie uwazana za dosc uboga pod tym wzgledem Islandia. Do wspolzawodnictwa o region bieguna polnocnego Islandia nie ma prawa - zaslania go jej wlasnie Grenlandia i norweska wyspa Jan Mayen. Ten temat - tak jak sprawa "NW Passage" - Islandii raczej nie dotyczy, a w kazdym razie nie bezposrednio. Posrednich mozliwosci jest naturalnie cala masa. _________________ Margr verdr af aurum api. (HĂĄvamĂĄl) Powrót do góry pajac kultury Dołączył: 10 Paź 2008 Posty: 13 Wysłany: 14 Lis 2008, 18:03    Temat postu: dariusz40 napisał: Do wspolzawodnictwa o region bieguna polnocnego Islandia nie ma prawa - zaslania go jej wlasnie Grenlandia i norweska wyspa Jan Mayen. Ten temat - tak jak sprawa "NW Passage" - Islandii raczej nie dotyczy, a w kazdym razie nie bezposrednio. Posrednich mozliwosci jest naturalnie cala masa. Zgoda! Jednak ani Toffler, ani ja nie wspomniałem o Islandii . Rozmowa potoczyła się w stronę Arktyki i uznałem, Ĺźe ten wywiad moĹźe zainteresować dyskutantĂłw. Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum Islandia :: Forum ICELAND.PL Strona Główna -> Newsy Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny Strona 6 z 7   Skocz do: Wybierz forum UWAGA----------------WaĹźne ogłoszenie! OD ICELAND.PL----------------PrzeglÄ d prasy ISLANDIA DLA ISLANDOFILÓW----------------IslandologiaTurystykaKulturaJęzykWierzenia islandzkieEdukacjaNewsy4x4Róşności dla IslandofilĂłwIslandofilska giełdaIcelandForum IslandofilĂłwBusem na Islandię 2014 [SPONSOROWANE]Akcja Bajkowa Islandia Towarzystwo PrzyjaĹşni Polsko-Islandzkiej (TPPI)----------------Sprawy TPPI PRACA I ĹťYCIE NA ISLANDII----------------WOŚP 2011Jak wyglÄ da praca na IslandiiĹťycie na IslandiiIslandzka PoloniaPozostałe tematyBar Polonia - Forum SponsorowaneSportPosługa religijna i duchowa OGŁOSZENIA DROBNE----------------ZASADY I REGUŁY ZAMIESZCZANIA OGŁOSZEŃSPRZEDAMKUPIĘ / SZUKAMODDAM W WYNAJEM = WYNAJMĘ COŚ KOMUŚSZUKAM DO WYNAJĘCIA = WYNAJMĘ COŚ OD KOGOŚSZUKAM PRACYDAM PRACĘODDAM ZA DARMOOGŁOSZENIA TOWARZYSKIEINNE OGŁOSZENIA INNE----------------Off-topicDeliriumICELAND.PL & ForumPOCZEKALNIA NOWYCH WĄTKÓW  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach SIGN PETITION FOR TRAVELLING WITH PETS ON ICELAND! Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron