| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
| Autor |
Wiadomo¶æ |
| turboneta
 | | Do³±czy³: 15 Lip 2008 | | Posty: 1195 | | Sk±d: GdaÅ„sk |
|
Wys³any: 21 Lip 2009, 16:29 Temat postu: |
|
|
Zgadzam się z jednym: kara śmierci nie powinna być stosowana. Jest oznaką małości tych którzy ją stosują, a ci którzy są jej poddani przeżywają strach przed nią tylko do chwili jej wykonania. Wszyscy ci których chcielibyśmy "rozszarpać" w pierwszej chwili pod wpływem emocji, żalu, wściekłości czy nawet bezsilności powinni tak naprawdę do końca swoich dni przebywać w zamknięciu bez jakichkolwiek wygód. Dla wszelkiego rodzaju zwyrodnialców niemożność wyjścia to właśni9e jest największą karą.
Dla zwyrodnialców którzy upubliczniają brutalne mordy mając w tym niezrozumiałą przyjemność też zastosowałabym bardzo podobne kary. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| halle berry
| | Do³±czy³: 25 Maj 2009 | | Posty: 30 | |
|
Wys³any: 21 Lip 2009, 16:34 Temat postu: |
|
|
| turboneta napisa³: | Zgadzam siÄ™ z jednym: kara Å›mierci nie powinna być stosowana. Jest oznakÄ… maÅ‚oÅ›ci tych którzy jÄ… stosujÄ…, a ci którzy sÄ… jej poddani przeżywajÄ… strach przed niÄ… tylko do chwili jej wykonania. Wszyscy ci których chcielibyÅ›my "rozszarpać" w pierwszej chwili pod wpÅ‚ywem emocji, żalu, wÅ›ciekÅ‚oÅ›ci czy nawet bezsilnoÅ›ci powinni tak naprawdÄ™ do koÅ„ca swoich dni przebywać w zamkniÄ™ciu bez jakichkolwiek wygód. Dla wszelkiego rodzaju zwyrodnialców niemożność wyjÅ›cia to wÅ‚aÅ›ni9e jest najwiÄ™kszÄ… karÄ….
Dla zwyrodnialców którzy upubliczniają brutalne mordy mając w tym niezrozumiałą przyjemność też zastosowałabym bardzo podobne kary. |
ja sie z tym nie zgodze poniewaz z jakiej racji z moich podatkow ma byc utrzymywany taki zwyrodnialec.kara smierci dla takich ludzi jest jak najbardziej wlasciwa |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| turboneta
 | | Do³±czy³: 15 Lip 2008 | | Posty: 1195 | | Sk±d: GdaÅ„sk |
|
Wys³any: 21 Lip 2009, 18:13 Temat postu: |
|
|
Mogliby sami na siebie zarabiać. Śmierć jest zbyt prostym rozwiązaniem, a po co być prostym człowiekiem? Po co równać się z tymi którzy śmierć zadali?
Zapewne jednak zwolenników jak i przeciwników kary śmierci będzie po równo, bo to od lat sporna kwestia w wielu krajach. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| halle berry
| | Do³±czy³: 25 Maj 2009 | | Posty: 30 | |
|
Wys³any: 21 Lip 2009, 18:23 Temat postu: |
|
|
| jesli mieli by sami na siebie pracowac to tylko w jakis kamieniolomach lub kopalniach zeby nawet swiatla slonecznego nie widzieli |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| foo
 | | Do³±czy³: 21 Pa¼ 2008 | | Posty: 659 | |
|
Wys³any: 21 Lip 2009, 23:51 Temat postu: |
|
|
| Moim zdaniem najgorszych zwyrodnialców można by "przerabiać" na dawców organów i/lub świnki doświadczalne. Jak ich zabić to tylko głupia satysfakcja, jak trzymac w więzieniu w sumie też aby satysfakcja, a tak to by była jakaś odpłata dla reszty społeczeństwa - coś za coś. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| siewa26 Ogłoszeniodawca zweryfikowany
| | Do³±czy³: 29 Maj 2005 | | Posty: 814 | | Sk±d: pUstka |
|
Wys³any: 22 Lip 2009, 2:21 Temat postu: |
|
|
Jak się znajdziesz w złym miejscu o złej porze, to może sie zdarzyć to co zostało doskonale pokazane w "Symetrii", osobiście nie chciałbym zostać uśmiercony przez "pomyłkę", lub nadgorliwość władzy (bo wyniki trzeba mieć), a już najbardziej śmieszne są argumenty o odstraszającym działaniu takiej kary. Jako straszak, zdecydowanie lepiej działa prawo posiadania broni przez potencjalne ofiary (szanse pomiędzy ofiarą/napastnikiem wyrównują się wtedy).
Przy okazji, czasami czekanie na wykonanie wyroku powoduje dziwne sytuacje, delikwent musi być żywy i zdrowy by można było go osądzić zgodnie z wyrokiem, parodią jest też dezynfekowanie miejsce nakłucia przed wykonaniem uśmiercającego zastrzyku (z czego łacha ciągnął G.Carlin). |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| turboneta
 | | Do³±czy³: 15 Lip 2008 | | Posty: 1195 | | Sk±d: GdaÅ„sk |
|
Wys³any: 16 Wrz 2009, 18:02 Temat postu: |
|
|
| siewa26 napisa³: | | parodiÄ… jest też dezynfekowanie miejsce nakÅ‚ucia przed wykonaniem uÅ›miercajÄ…cego zastrzyku (z czego Å‚acha ciÄ…gnÄ…Å‚ G.Carlin). |
To wszystko po to aby ci którzy wykonują wyrok czuli się w porządku. Wszystko zostało wykonane humanitarnie i zgodnie z wszelkimi zasadami higieny. Nikt nie ma się do czego przyczepić.
Wcale nie zdziwiłoby mnie gdyby w USA rodzina skazanego oskarżyła wykonującego wyrok o to, ze skazany został czymś zakażony  |
|
| Powrót do góry |
|
 |
|