| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
| Autor |
Wiadomo¶æ |
| AcidBurn
 | | Do³±czy³: 09 Pa¼ 2009 | | Posty: 426 | | Sk±d: Reykjavik |
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
| zatroskany ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 2
| | Do³±czy³: 09 Pa¼ 2008 | | Posty: 1220 | |
|
Wys³any: 2 Maj 2010, 21:34 Temat postu: |
|
|
| AcidBurn napisa³: | wysokiej klasy polityk???? hahaha spadÅ‚am z krzesÅ‚a... jest zaÅ›ciankowym ksenofobem i populistÄ…! wystarczyÅ‚o zrobić analizÄ™ struktury spoÅ‚eczeÅ„stwa polskiego przed wyborami i uderzyć w najsilniejszÄ… grupÄ™: zagorzaÅ‚ych katolików! WciÄ…gnąć w kampaniÄ™ pana Rydzyka, poopluwać jadem i faÅ‚szywymi oskarżeniami oponentów i proszÄ™ bardzo: oto wÅ‚adza! HA! WÅ‚adza, która staÅ‚a siÄ™ poÅ›miewiskiem nie tylko ponad poÅ‚owy wyborców, ale i caÅ‚ego Å›wiata! Bardzo to byÅ‚o maÅ‚ostkowe ;] Prezydent może być niski, ale nie może być maÅ‚y! Jak to powiedziaÅ‚ Sikorski. A Lech KaczyÅ„ski byÅ‚ mentalnym xxxx. Sterowanym przez swojego brata. Od samego poczÄ…tku żywiÄ™ do nich totalnÄ… nienawiść i nie zmieniÄ™ poglÄ…dów, cokolwiek nie napiszesz darku 13, bo sÅ‚abo Ci idzie argumentowanie ;] |
Jesli chodzi o esencje jest jasne ze Kaczynscy to demagogia i populizm i odwolywanie sie do elektoratu majacego poczucie krzywdy. Nie mozna jednak odmawiac Jaremu ze jest wysokiej klasy politykiem w sensie organizacyjnym i graniu na wyborcach. Ostatecznie to on zorganizowal partie ktora byla Nr.1 i nadal jest Nr. 2, byle kto nie dal rady by tego zrobic.
Natomiast twoja totalna nienawiść i sygnaturka wskazuja na deficyty w sferze emocjonalnej, chyba braki w empatii? Patrzac na sprawe calosciowo politycy odzwierciedlaja nastroje elektoratu. Kaczynscy doszli do wladzy na fali niezadowolenia no bo w Polsce nie bylo takiego fenomenalnego rozwoju jak gdzie indziej co pozniej sie okazalo zbawienne w skutkach. Nie mozna jednak uwazac Kaczynskich za najgorszych bo maja oni jedna ogromna zasluge w wyeliminowaniu z polityki naprawde obrzydliwej holoty w postaci Leppera i Giertycha wraz z ich zapleczem. W ten sposob ze sceny w Polsce znikly elementy skrajne a to jest cos. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
Wys³any: 2 Maj 2010, 23:36 Temat postu: |
|
|
Zatroskany , jestes naiwny albo glupi, wiadomo ze Giertycha i Leppera pozbyly sie Kaczory bo juz nie byli im potrzebni, taka jest polityka, gdyby uznali za korzystne dla siebie to do PiSu przyjeli by cala zaloge Rudego 102 albo Kubusia Puchatka  |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| miras ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 2
| | Do³±czy³: 14 Sty 2010 | | Posty: 41 | | Sk±d: reykjavik |
|
Wys³any: 3 Maj 2010, 0:26 Temat postu: |
|
|
| Sxxxxn napisa³: | Zatroskany , jestes naiwny albo glupi, wiadomo ze Giertycha i Leppera pozbyly sie Kaczory bo juz nie byli im potrzebni, taka jest polityka, gdyby uznali za korzystne dla siebie to do PiSu przyjeli by cala zaloge Rudego 102 albo Kubusia Puchatka  |
Sarkastycznie, ale prawdziwie,
Pamiętam jak L. Dorna nazywano trzecim bliźniakiem. Wykopali go gdyż robił się zbyt popularny. A od popularności do populizmu w PIS to już tylko jeden krok. Przed wyborami powiedzą wszystko co szara masa związkowa chce usłyszeć. Cóż mogę dodać głosujcie na Jara powie wszystko co chcecie usłyszeć a zrobi i tak co będzie chciał
Czyli WIOCHĘ. _________________ solidny |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| zatroskany ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 2
| | Do³±czy³: 09 Pa¼ 2008 | | Posty: 1220 | |
|
Wys³any: 3 Maj 2010, 7:17 Temat postu: |
|
|
| Sxxxxn napisa³: | Zatroskany , jestes naiwny albo glupi, wiadomo ze Giertycha i Leppera pozbyly sie Kaczory bo juz nie byli im potrzebni, taka jest polityka, gdyby uznali za korzystne dla siebie to do PiSu przyjeli by cala zaloge Rudego 102 albo Kubusia Puchatka  |
Nie mysl jak sztywniak Sxxxxn. Nie ma znaczenia dlaczego ich wykopali, liczy sie ze bylo to bardzo skuteczne, cale partie sie rozpieprzyly. Bez nich zaraza leperowsko-giertychowska moglaby sie szerzyc, a w prownaniu Kaczynscy to byly milutkie jamniki.
Jest jeszcze jeden niezamierzony pozytywny skutek dzialania blizniakow. Zeby kupic wyborcow doprowadzili do obnizenia podatkow i skladek emerytalnych. Smierdzialo to paskudna demagogia ale gdy weszlo w zycie 1.1.2009 byl to idealny pakiet ozywienia ekonomii. W innych krajach minelo sporo czasu zanim takie pakiety uchwalono.
Z tych przykladow mozna wyciagnac wniosek ze te dobre efekty rzadow Kaczynskich wynikaja z tego ze przechytrzyli samych siebie . |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| foo
 | | Do³±czy³: 21 Pa¼ 2008 | | Posty: 659 | |
|
Wys³any: 3 Maj 2010, 9:33 Temat postu: |
|
|
| zatroskany napisa³: | Nie ma znaczenia dlaczego ich wykopali, liczy sie ze bylo to bardzo skuteczne, cale partie sie rozpieprzyly.
...
Jest jeszcze jeden niezamierzony pozytywny skutek dzialania blizniakow. Zeby kupic wyborcow doprowadzili do obnizenia podatkow i skladek emerytalnych.
|
Taaaa, a Hitler pobudował super drogi.
Pozdro |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| zatroskany ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 2
| | Do³±czy³: 09 Pa¼ 2008 | | Posty: 1220 | |
|
Wys³any: 3 Maj 2010, 11:52 Temat postu: |
|
|
| foo napisa³: | | zatroskany napisa³: | Nie ma znaczenia dlaczego ich wykopali, liczy sie ze bylo to bardzo skuteczne, cale partie sie rozpieprzyly.
...
Jest jeszcze jeden niezamierzony pozytywny skutek dzialania blizniakow. Zeby kupic wyborcow doprowadzili do obnizenia podatkow i skladek emerytalnych.
|
Taaaa, a Hitler pobudował super drogi.
|
Paskoodna demagogia, fooj . Bo z dobrych drog Hitlera wynikla katastrofa a populizm Kaczynskich wyszedl na dobre jako pakiet stymulujacy. Czyli wtedy gdy uchwalali obnizke podatkow bylo to beznadziejne kupowanie wyborcow za ich pieniadze, ktore im zreszta nie zaprocentowalo. Ale pozniej okazalo sie to jak znalazl. Wiec mozna im to zapisac na plus choc niezamierzony przez nich ale tak juz jest z politycznymi decyzjami. Politycy czesto maja tez odwrotne wyniki: podejmuja z pozoru bardzo sluszne decyzje ktore po czasie okazuja sie katastrofalne. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| foo
 | | Do³±czy³: 21 Pa¼ 2008 | | Posty: 659 | |
|
Wys³any: 3 Maj 2010, 12:33 Temat postu: |
|
|
| zatroskany napisa³: | | Bo z dobrych drog Hitlera wynikla katastrofa a populizm Kaczynskich wyszedl na dobre jako pakiet stymulujacy |
No dobra, ale chyba nie tym charakteryzuje się wysokiej klasy polityk, że jego decyzje mają przypadkowo dobre skutki.
pzdr |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| janik
| | Do³±czy³: 16 Mar 2008 | | Posty: 197 | | Sk±d: KOPAVOGUR |
|
Wys³any: 3 Maj 2010, 12:47 Temat postu: |
|
|
| zatroskany napisa³: | | AcidBurn napisa³: | wysokiej klasy polityk???? hahaha spadÅ‚am z krzesÅ‚a... jest zaÅ›ciankowym ksenofobem i populistÄ…! wystarczyÅ‚o zrobić analizÄ™ struktury spoÅ‚eczeÅ„stwa polskiego przed wyborami i uderzyć w najsilniejszÄ… grupÄ™: zagorzaÅ‚ych katolików! WciÄ…gnąć w kampaniÄ™ pana Rydzyka, poopluwać jadem i faÅ‚szywymi oskarżeniami oponentów i proszÄ™ bardzo: oto wÅ‚adza! HA! WÅ‚adza, która staÅ‚a siÄ™ poÅ›miewiskiem nie tylko ponad poÅ‚owy wyborców, ale i caÅ‚ego Å›wiata! Bardzo to byÅ‚o maÅ‚ostkowe ;] Prezydent może być niski, ale nie może być maÅ‚y! Jak to powiedziaÅ‚ Sikorski. A Lech KaczyÅ„ski byÅ‚ mentalnym xxxx. Sterowanym przez swojego brata. Od samego poczÄ…tku żywiÄ™ do nich totalnÄ… nienawiść i nie zmieniÄ™ poglÄ…dów, cokolwiek nie napiszesz darku 13, bo sÅ‚abo Ci idzie argumentowanie ;] |
Jesli chodzi o esencje jest jasne ze Kaczynscy to demagogia i populizm i odwolywanie sie do elektoratu majacego poczucie krzywdy. Nie mozna jednak odmawiac Jaremu ze jest wysokiej klasy politykiem w sensie organizacyjnym i graniu na wyborcach. Ostatecznie to on zorganizowal partie ktora byla Nr.1 i nadal jest Nr. 2, byle kto nie dal rady by tego zrobic.
Natomiast twoja totalna nienawiść i sygnaturka wskazuja na deficyty w sferze emocjonalnej, chyba braki w empatii? Patrzac na sprawe calosciowo politycy odzwierciedlaja nastroje elektoratu. Kaczynscy doszli do wladzy na fali niezadowolenia no bo w Polsce nie bylo takiego fenomenalnego rozwoju jak gdzie indziej co pozniej sie okazalo zbawienne w skutkach. Nie mozna jednak uwazac Kaczynskich za najgorszych bo maja oni jedna ogromna zasluge w wyeliminowaniu z polityki naprawde obrzydliwej holoty w postaci Leppera i Giertycha wraz z ich zapleczem. W ten sposob ze sceny w Polsce znikly elementy skrajne a to jest cos. |
Z Leperem i Giertychem to do końca się nie zgodzę, choć osobiście ich nie lubię wprowadzali coś nowego do sejmu, byli nieobliczalni jako koalicjant czy opozycja.
Po ich odejściu układ powrócił do lat 90, gdzie kolesie bez wzgledu na opcje uprawiają politykę w pokojach hotelu sejmowego, to co dzieje się w sejmie to pokaz dla gawiedzi, większość parlamentarzystów to kumple na co dzień bez względu na partie w jakiej działają, nie zapominajmy że znaczna część to dawni działacze PZPR. Młodzi tego nie wiedzą ale za czasów PRL żeby być profesorem czy piastować kierownicze stanowisko trzeba było byś członkiem partii, oczywiście bywały wyjątki.
Ale wielu zapisywało się do partii by uzyskać korzyści, mieszkania, przydział na samochód, a teraz to wybitni politycy. Tyle że dla swych celów większość była członkami kilku partii zależnie od korzyści
Tak naprawdę to są kolesie śmiejący się z naiwnego plebsu
A tych dwóch Panów i ich partie były zagrożeniem dla tego układu, nigdy nie było wiadomo z czym wyjadą, nie umieli trzymać ust na wodzy, zmiana ordynacji wyborczej pozwoliła na powrót do starych układów. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| zatroskany ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 2
| | Do³±czy³: 09 Pa¼ 2008 | | Posty: 1220 | |
|
Wys³any: 3 Maj 2010, 20:18 Temat postu: |
|
|
| foo napisa³: | | zatroskany napisa³: | | Bo z dobrych drog Hitlera wynikla katastrofa a populizm Kaczynskich wyszedl na dobre jako pakiet stymulujacy |
No dobra, ale chyba nie tym charakteryzuje się wysokiej klasy polityk, że jego decyzje mają przypadkowo dobre skutki.
pzdr |
On jest wysokiej klasy politykiem w ograniczonym sensie. Zdolal zbudowac partie i mial duze poparcie.
Ale czasy jego szczytu juz minely. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| zatroskany ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 2
| | Do³±czy³: 09 Pa¼ 2008 | | Posty: 1220 | |
|
Wys³any: 3 Maj 2010, 20:30 Temat postu: |
|
|
| janik napisa³: | | Z Leperem i Giertychem to do koÅ„ca siÄ™ nie zgodzÄ™, choć osobiÅ›cie ich nie lubiÄ™ wprowadzali coÅ› nowego do sejmu, byli nieobliczalni jako koalicjant czy opozycja. |
Daj spokoj. Te nowiny jakie wprowadzili to skrajne oszolomstwo. Nie mowiac o aferach seksowych Leppera.
| janik napisa³: |
Po ich odejściu układ powrócił do lat 90, gdzie kolesie bez wzgledu na opcje uprawiają politykę w pokojach hotelu sejmowego, to co dzieje się w sejmie to pokaz dla gawiedzi, większość parlamentarzystów to kumple na co dzień bez względu na partie w jakiej działają, |
Jakies bajki pleciesz. Konflikty polityczne sa bardzo ostre i to widac w wynikach glosowan.
| janik napisa³: | | nie zapominajmy że znaczna część to dawni dziaÅ‚acze PZPR. MÅ‚odzi tego nie wiedzÄ… ale za czasów PRL żeby być profesorem czy piastować kierownicze stanowisko trzeba byÅ‚o byÅ› czÅ‚onkiem partii, oczywiÅ›cie bywaÅ‚y wyjÄ…tki. |
Z ta znaczna wiekszoscia to grubo przesadzasz, chyba masz jakies kuku na tym punkcie.
| janik napisa³: |
Ale wielu zapisywało się do partii by uzyskać korzyści, mieszkania, przydział na samochód, a teraz to wybitni politycy. Tyle że dla swych celów większość była członkami kilku partii zależnie od korzyści |
Bzdury wierutne. Oczywiscie ze byly rozne partie bo system polityczny sie dopiero formowal. W tej chwili mozna powiedziec ze jest juz uksztaltowany.
| janik napisa³: |
Tak naprawdę to są kolesie śmiejący się z naiwnego plebsu |
Takie zlepy sa wyrazem ograniczonego pojmowania spraw.
| janik napisa³: |
A tych dwóch Panów i ich partie były zagrożeniem dla tego układu, nigdy nie było wiadomo z czym wyjadą, nie umieli trzymać ust na wodzy, zmiana ordynacji wyborczej pozwoliła na powrót do starych układów. |
Haha, widac zakamuflowanego leperogiertychowca. Te partie to byla sitwa kolesi i to jeszcze kryminalna po stronie Leppera. Skrajne oszolomstwo i demagogia totalna. To nie ordynacja tylko nawet najglupsi wyborcy mieli ich dosc jak zobaczyli co robia przy wladzy. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| darek 13 ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 1 (dublowanie ogłoszeń)
| | Do³±czy³: 10 Kwi 2008 | | Posty: 682 | | Sk±d: Z nie nacka |
|
Wys³any: 3 Maj 2010, 20:44 Temat postu: |
|
|
| zatroskany napisa³: |
| janik napisa³: | | nie zapominajmy że znaczna część to dawni dziaÅ‚acze PZPR. MÅ‚odzi tego nie wiedzÄ… ale za czasów PRL żeby być profesorem czy piastować kierownicze stanowisko trzeba byÅ‚o byÅ› czÅ‚onkiem partii, oczywiÅ›cie bywaÅ‚y wyjÄ…tki. |
Z ta znaczna wiekszoscia to grubo przesadzasz, chyba masz jakies kuku na tym punkcie.
|
W niczym nie przesadza albo do partii wstąłeś albo o magisterce mogłeś pomarzyć, zapytaj naszą ambasador Danutę
Dyrektorem przedszkola nie mógł być towarzysz bez stażu!
Tak były wyjątki i one siedziały w więzieniach gineły w kopalniach, stoczniach, na komendach lub wyemigrowały.
Generał zdrajca żyje dziś ponad stan a jego zakon (skoro uważa się za Walenroda) wciąż Polsce zagraża - myśl z piosenki JK tego drugiego. _________________ Zrównoważona kobieta to wspaniały przyjaciel człowieka. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| darek 13 ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 1 (dublowanie ogłoszeń)
| | Do³±czy³: 10 Kwi 2008 | | Posty: 682 | | Sk±d: Z nie nacka |
|
Wys³any: 3 Maj 2010, 20:48 Temat postu: |
|
|
Znając realia epoki, dorastając w nich widząk kolegów, braci jak każdy kolejno uciekał rozumiem bliźniaków, choć i tak ich nie lubię.
Rozumiem nienawiść do ludzi którzy tworzyli poprzedni system władzy w Polsce, do Rosji itd.
Wyjechałem, odpoczołem dziś z dumą mówię po rosyjsku, nie każdy miał takiego farta  _________________ Zrównoważona kobieta to wspaniały przyjaciel człowieka. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| janik
| | Do³±czy³: 16 Mar 2008 | | Posty: 197 | | Sk±d: KOPAVOGUR |
|
Wys³any: 3 Maj 2010, 21:54 Temat postu: |
|
|
| zatroskany napisa³: | | janik napisa³: | | Z Leperem i Giertychem to do koÅ„ca siÄ™ nie zgodzÄ™, choć osobiÅ›cie ich nie lubiÄ™ wprowadzali coÅ› nowego do sejmu, byli nieobliczalni jako koalicjant czy opozycja. |
Daj spokoj. Te nowiny jakie wprowadzili to skrajne oszolomstwo. Nie mowiac o aferach seksowych Leppera.
| janik napisa³: |
Po ich odejściu układ powrócił do lat 90, gdzie kolesie bez wzgledu na opcje uprawiają politykę w pokojach hotelu sejmowego, to co dzieje się w sejmie to pokaz dla gawiedzi, większość parlamentarzystów to kumple na co dzień bez względu na partie w jakiej działają, |
Jakies bajki pleciesz. Konflikty polityczne sa bardzo ostre i to widac w wynikach glosowan.
| janik napisa³: | | nie zapominajmy że znaczna część to dawni dziaÅ‚acze PZPR. MÅ‚odzi tego nie wiedzÄ… ale za czasów PRL żeby być profesorem czy piastować kierownicze stanowisko trzeba byÅ‚o byÅ› czÅ‚onkiem partii, oczywiÅ›cie bywaÅ‚y wyjÄ…tki. |
Z ta znaczna wiekszoscia to grubo przesadzasz, chyba masz jakies kuku na tym punkcie.
| janik napisa³: |
Ale wielu zapisywało się do partii by uzyskać korzyści, mieszkania, przydział na samochód, a teraz to wybitni politycy. Tyle że dla swych celów większość była członkami kilku partii zależnie od korzyści |
Bzdury wierutne. Oczywiscie ze byly rozne partie bo system polityczny sie dopiero formowal. W tej chwili mozna powiedziec ze jest juz uksztaltowany.
| janik napisa³: |
Tak naprawdę to są kolesie śmiejący się z naiwnego plebsu |
Takie zlepy sa wyrazem ograniczonego pojmowania spraw.
| janik napisa³: |
A tych dwóch Panów i ich partie były zagrożeniem dla tego układu, nigdy nie było wiadomo z czym wyjadą, nie umieli trzymać ust na wodzy, zmiana ordynacji wyborczej pozwoliła na powrót do starych układów. |
Haha, widac zakamuflowanego leperogiertychowca. Te partie to byla sitwa kolesi i to jeszcze kryminalna po stronie Leppera. Skrajne oszolomstwo i demagogia totalna. To nie ordynacja tylko nawet najglupsi wyborcy mieli ich dosc jak zobaczyli co robia przy wladzy. |
Zawodzi Ciebie ocena ludzi, a i chyba nie znałeś realiów PRL, ale jeśli już Ciebie tak to interesuje to jestem raczej apolityczny, jeśli kiedykolwiek głosowałem to na SLD, a co do Lepera i Giertycha również mam ich za oszołomów, ale tacy też są potrzebni, tak jak Ci powiedziałem głosowania są dla naiwnych a wyniki są ustalane wcześniej, przy mało ważnych ustawach mają pewnie wolna rękę, ale to co się liczy jest ustalane w kuluarach, to jest targ, tyle że bez udziału widzów.
Nawet jest taki serial Ekipa, wyjątkowo przewidujący, nawet śmierć prezydenta w wypadku przewidział.
Kiedyś się oduczysz tej naiwnej wiary w demokracje, ale zapamiętaj teraz jedno tam gdzie są duże pieniądze tam nie demokracji
Ona jest tylko na pokaz dla takich jak Ty  |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| foo
 | | Do³±czy³: 21 Pa¼ 2008 | | Posty: 659 | |
|
Wys³any: 3 Maj 2010, 23:04 Temat postu: |
|
|
| zatroskany napisa³: |
On jest wysokiej klasy politykiem w ograniczonym sensie. Zdolal zbudowac partie i mial duze poparcie. |
To znowu tak jak Hitler :-) |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| zatroskany ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 2
| | Do³±czy³: 09 Pa¼ 2008 | | Posty: 1220 | |
|
Wys³any: 4 Maj 2010, 6:40 Temat postu: |
|
|
| foo napisa³: | | zatroskany napisa³: |
On jest wysokiej klasy politykiem w ograniczonym sensie. Zdolal zbudowac partie i mial duze poparcie. |
To znowu tak jak Hitler :-) |
Uff, nigdy nie mozesz zejsc ponizej Hitlera. Na swiecie bylo i jest pelno populistyczno-demagogicznych politykow. Zbieraja oni glosy w czasach gdy jest wysokie bezrobocie. Kaczynscy na tym wyjechali ale po 2 latach odeszli po wyborach czyli demokracja dziala prawidlowo, wiec "Hitler" jest nie na miejscu. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| mr.gahan
| | Do³±czy³: 12 Lut 2010 | | Posty: 11 | | Sk±d: RVK 104 |
|
Wys³any: 4 Maj 2010, 11:26 Temat postu: |
|
|
| zatroskany napisa³: | | foo napisa³: | | zatroskany napisa³: |
On jest wysokiej klasy politykiem w ograniczonym sensie. Zdolal zbudowac partie i mial duze poparcie. |
To znowu tak jak Hitler :-) |
Uff, nigdy nie mozesz zejsc ponizej Hitlera. Na swiecie bylo i jest pelno populistyczno-demagogicznych politykow. Zbieraja oni glosy w czasach gdy jest wysokie bezrobocie. Kaczynscy na tym wyjechali ale po 2 latach odeszli po wyborach czyli demokracja dziala prawidlowo, wiec "Hitler" jest nie na miejscu. |
Hitler zbudował faszyzm,a Kaczyński kaczyzm ,więc porównanie trafione w setkę  _________________ na przekór wszystkiemu i wszystkim ..... |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| zatroskany ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 2
| | Do³±czy³: 09 Pa¼ 2008 | | Posty: 1220 | |
|
Wys³any: 4 Maj 2010, 11:59 Temat postu: |
|
|
| mr.gahan napisa³: |
Hitler zbudował faszyzm,a Kaczyński kaczyzm ,więc porównanie trafione w setkę  |
To chyba raczej jestes po secie ze sie wszystko na -yzm rymuje . |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| janik
| | Do³±czy³: 16 Mar 2008 | | Posty: 197 | | Sk±d: KOPAVOGUR |
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
|
|