ICELAND.PL :: Islandia - strona główna portalu ZANIM COŚ NAPISZESZ PRZECZYTAJ REGULAMIN   JEŚLI KTOŚ CIĘ OBRAŻA LUB ŁAMIE REGULAMIN, NIE DAJ SIĘ SPROWOKOWAĆ, NAPISZ DO ADMINA!  FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Rejestracja   Profil   Zaloguj  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości    OdĹźejer Patron owieczek (zagubionych) Idź do strony 1, 2  Następny          Forum Islandia :: Forum ICELAND.PL Strona Główna -> Off-topic Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość police55 Gość Wysłany: 30 Wrz 2007, 15:51    Temat postu: OdĹźajer Egzegeta napisał: Demokracja to wsiowy system i tylko wieśniakom chce się uczestniczyć w tej zabawie. Przepraszam, jeśli ktoś się poczuł obraĹźony, ale taka jest brutalna prawda. Chyba kolega OdĹźeraj miał zły dzień (noc?). A co do brutalnej prawdy, czy zawsze mĂłwisz garbatemu, Ĺźe coś mu na plecach wyrosło? Powrót do góry mjkl ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 1 Dołączył: 26 Paź 2006 Posty: 2605 Wysłany: 30 Wrz 2007, 16:11    Temat postu: police55 napisał: OdĹźajer Egzegeta napisał: Demokracja to wsiowy system i tylko wieśniakom chce się uczestniczyć w tej zabawie. Przepraszam, jeśli ktoś się poczuł obraĹźony, ale taka jest brutalna prawda. Chyba kolega OdĹźeraj miał zły dzień (noc?). A co do brutalnej prawdy, czy zawsze mĂłwisz garbatemu, Ĺźe coś mu na plecach wyrosło? oe to lubi patronizowac, zakladajac przy tym czasem, czy czesto moze raczej, niewiedze/glupote swego rozmowcy. trzeba sie przyzwyczaic. ;] Powrót do góry police55 Gość Wysłany: 30 Wrz 2007, 19:43    Temat postu: Gdy tak słucham kolegę OdĹźeraja to zawsze przypomina mi się arcybiskup JĂłzef Ĺťyciński. Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 30 Wrz 2007, 19:57    Temat postu: police55 napisał: Gdy tak słucham kolegę OdĹźeraja to zawsze przypomina mi się arcybiskup JĂłzef Ĺťyciński. Nie wiem, czy to komplement czy krytyka Abp. Ĺťyciński chyba nie jest moim idolem, jeśli chodzi o katolickich duchownych i filozofĂłw. Zdaje się, Ĺźe naleĹźy do grona reformatorĂłw kościoła, a ja ogĂłlnie uwaĹźam to za bĹ‚Ä d. Ale nie ma pewności, czy to On nie ma racji, a ja się mylę. _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry police55 Gość Wysłany: 30 Wrz 2007, 21:35    Temat postu: OdĹźajer Egzegeta napisał: Nie wiem, czy to komplement czy krytyka Tylko porĂłwnanie. KsiÄ dz arcybiskup jak mĂłwi, obojetnie co i na jaki temat, to zawsze wygłasza homilię. OdĹźajer Egzegeta napisał: Abp. Ĺťyciński chyba nie jest moim idolem, jeśli chodzi o katolickich duchownych i filozofĂłw. Nie wiem czy jest moim idolem. Po prostu się znamy. OdĹźajer Egzegeta napisał: Zdaje się, Ĺźe naleĹźy do grona reformatorĂłw kościoła, a ja ogĂłlnie uwaĹźam to za bĹ‚Ä d. Jan Paweł II rĂłwnieĹź był reformatorem Kościoła. OdĹźajer Egzegeta napisał: Ale nie ma pewności, czy to On nie ma racji, a ja się mylę. Wygodne stanowisko. Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek. Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 30 Wrz 2007, 22:21    Temat postu: police55 napisał: Jan Paweł II rĂłwnieĹź był reformatorem Kościoła. Jeśli był, to nie wiem, czy robił dobrze. Ale reforme kościoła zawsze moĹźna rozwaĹźać w dwĂłch kategoriach, w zalezności czy wierzymy w boga oraz czy wierzymy, Ĺźe papieĹź jest boĹźym namiestnikiem na Ziemi. Jeśli reforma wynika tylko z ziemskiego kaprysu przywĂłdcĂłw kościoła to jest szkodliwa. Taka reforma pokazuje, Ĺźe przez 2000 lat w kościele byli sami idioci i dopiero teraz ktos wpadł na dobry pomysł. O ile technika i nauka mogÄ rozwiajać się ciÄ gle o tyle struktura kościoła i jego główne załoĹźenia nie mogÄ się tak zmieniać z dnia na dzień. Oczywiście reforma kościoła to nie był kaprys jednego człowieka, bo przecieĹź cały SobĂłr Watykański II pracował nad zmianami. Ale pewne zmiany wynikały z presji otoczenia oraz mody na zmiany. XX w. bardzo sprzyjał rewolucjom i nawet kościół nie oparł się tym tendecjom. Dziś Benedykt XVI wycofuje się z niektĂłrych posunięć poprzednika i ja oceniam to jako prawidłowe działanie. Mimo, Ĺźe ogĂłlnie nie jestem przeciwnikiem działalności Jana Pawła II, ktĂłry potrafił oprzeć się idei rewolucji w najwaĹźniejszych kwestiach doktryny kościoła - a to się liczy. Przepraszam za off-topic, ale jakos tak zeszliśmy na kwestie kościelne... Cytat: Wygodne stanowisko. Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek. Nie tyle wygodne co prawdziwe. Niewiedza sprawia, Ĺźe nie mogę wyraĹźać się pewnie w dowolnej dziedzinie. Mogę jedynie mĂłwić o prawdopodobieństwie pewnych zjawisk i teorii. W tym przypadku uwaĹźam, Ĺźe reforma kościoła jest błędem, gdyĹź sugeruje, Ĺźe kościół sie myli. Skoro coś się zmienia, to moĹźe to znaczyć, Ĺźe było wcześniej gorsze (nieprawdziwe). Nie ma więc pewności, Ĺźe kiedyś znĂłw nie nastÄ pi zmiana i wtedy to co dziś uwaĹźamy za dobre, nie okaĹźe się błędne. Ale w tych zmianach moĹźe być ukryta jakaś głębsza myśl, ktĂłrej w tej chwili nie pojmuję, stÄ d asekuruję się, Ĺźe nie mam pewności, czy krytyka reform jest 100% słuszna. _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry mjkl ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 1 Dołączył: 26 Paź 2006 Posty: 2605 Wysłany: 30 Wrz 2007, 22:25    Temat postu: police55 napisał: OdĹźajer Egzegeta napisał: Nie wiem, czy to komplement czy krytyka Tylko porĂłwnanie. KsiÄ dz arcybiskup jak mĂłwi, obojetnie co i na jaki temat, to zawsze wygłasza homilię. OdĹźajer Egzegeta napisał: Abp. Ĺťyciński chyba nie jest moim idolem, jeśli chodzi o katolickich duchownych i filozofĂłw. Nie wiem czy jest moim idolem. Po prostu się znamy. OdĹźajer Egzegeta napisał: Zdaje się, Ĺźe naleĹźy do grona reformatorĂłw kościoła, a ja ogĂłlnie uwaĹźam to za bĹ‚Ä d. Jan Paweł II rĂłwnieĹź był reformatorem Kościoła. OdĹźajer Egzegeta napisał: Ale nie ma pewności, czy to On nie ma racji, a ja się mylę. Wygodne stanowisko. Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek. na moje to wypowiedzi oe w wielu kwestiach mozna skwitowac jednym, no moze dwoma slowami. ;] Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 30 Wrz 2007, 22:35    Temat postu: mjkl napisał: na moje to wypowiedzi oe w wielu kwestiach mozna skwitowac jednym, no moze dwoma slowami. ;] Jeśli dobrze liczę to 15-toma słowami P.S. Nie cytuj całych wypowiedzi, a tylko fragmenty, do ktĂłrych się odnosisz. Popracuj teĹź nad interpunkcjÄ , bo nie bardzo mogę zrozumieć twojÄ ostatniÄ wypowiedĹş. Brakuje w niej kilku waĹźnych przecinkĂłw - chyba, Ĺźe chodzi Ci o to, by wypowiedĹş była wieloznaczna _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry mjkl ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 1 Dołączył: 26 Paź 2006 Posty: 2605 Wysłany: 30 Wrz 2007, 22:39    Temat postu: police55 napisał: OdĹźajer Egzegeta napisał: Nie wiem, czy to komplement czy krytyka Tylko porĂłwnanie. KsiÄ dz arcybiskup jak mĂłwi, obojetnie co i na jaki temat, to zawsze wygłasza homilię. (...) na moje, to wypowiedzi oe, w wielu kwestiach, mozna skwitowac jednym, no moze dwoma, slowami. ;] Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 30 Wrz 2007, 22:46    Temat postu: mjkl napisał: na moje, to wypowiedzi oe, w wielu kwestiach, mozna skwitowac jednym, no moze dwoma, slowami. ;] To chyba dobrze. MoĹźna przecieĹź uĹźyć nastepujÄ cych kompletĂłw 1 lub 2 słownych: - Brawo! Genialne! - Super! - AleĹź (to) mÄ dre! - Jesteś geniuszem! - Oświeciłeś mnie! - OdĹźejer rulez! itd. Takich odpowiedzi na moje posty Ĺźyczyłbym sobie jak najczęściej. Ale zdaje się, Ĺźe nie ma tak dobrze i kaĹźdy ma jakieś wÄ tpliwości, a te przedstawia się w większej ilości słów i zdań. W kaĹźdym razie, jesli ktoś nie ma wÄ tpliwości, to wyjÄ tkowo (korzystajÄ c z zajmowanej funkcji) zezwalam na nie wnoszÄ ce nic do dyskusji posty, zawierajÄ ce 1-2 słowne artykulacje o podobnym brzmieniu jak te powyĹźej Będzie przynajmniej miło Nie dajcie się prosić _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry mjkl ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 1 Dołączył: 26 Paź 2006 Posty: 2605 Wysłany: 30 Wrz 2007, 22:50    Temat postu: OdĹźajer Egzegeta napisał: mjkl napisał: na moje, to wypowiedzi oe, w wielu kwestiach, mozna skwitowac jednym, no moze dwoma, slowami. ;] To chyba dobrze. MoĹźna przecieĹź uĹźyć nastepujÄ cych kompletĂłw 1 lub 2 słownych: (...) bredzisz chlopaku. ;] Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 1 Paź 2007, 0:33    Temat postu: mjkl napisał: bredzisz chlopaku. A skÄ d wiesz, Ĺźe chłopaku? A moĹźe jestem dziewczynÄ ?? A wracajÄ c do bredzenia, to jestem zmuszony kasować takie posty, ktĂłre sÄ niekonstruktywnÄ krytykÄ (nie tylko mojej osoby). Według słownika bredzić to: mĂłwić coś bez zwiÄ zku logicznego na skutek utraty kontroli świadomości; majaczyć’ 2. ‘z niechęciÄ : mĂłwić brednie, bzdury, głupstwa; teĹź: mĂłwić w sposĂłb zawiły, bałamutny Jesli więc zarzucasz mi, Ĺźe mijam się z prawdÄ lub logikÄ , to proszę to najpierw wykazać, inaczej twoje posty będÄ kasowane. _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry mjkl ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 1 Dołączył: 26 Paź 2006 Posty: 2605 Wysłany: 1 Paź 2007, 1:15    Temat postu: OdĹźajer Egzegeta napisał: mjkl napisał: bredzisz chlopaku. A skÄ d wiesz, Ĺźe chłopaku? A moĹźe jestem dziewczynÄ ?? wiem. OdĹźajer Egzegeta napisał: A wracajÄ c do bredzenia, to jestem zmuszony kasować takie posty, ktĂłre sÄ niekonstruktywnÄ krytykÄ (nie tylko mojej osoby). niekonstruktywne wg ciebie. konstruktywne wg mnie albo moze kogos innego. i niekoniecznie krytyka a wyrazenie opinii. bredzenie nie musi miec negatywne wydzwieku. ;] + te 2 slowa sa dopelnieniem mojego wczesniejszego postu i pewnie paru wczesniejszych w innych miejscach forum tez. nie traktuj ich jako samodzielnej wypowiedzi. [quote="OdĹźajer Egzegeta"]Według słownika bredzić to: mĂłwić coś bez zwiÄ zku logicznego na skutek utraty kontroli świadomości; majaczyć’ 2. ‘z niechęciÄ : mĂłwić brednie, bzdury, głupstwa; teĹź: mĂłwić w sposĂłb zawiły, bałamutny Jesli więc zarzucasz mi, Ĺźe mijam się z prawdÄ lub logikÄ , to proszę to najpierw wykazać, mijasz sie. wykazywac nie bede bo szkoda na to czasu. sam wiesz, czy inni uzytkownicy forum wiedza, gdzie & jak. dorabianie do tego ideologii, nadmierne filozofowanie jest zbedne. OdĹźajer Egzegeta napisał: inaczej twoje posty będÄ kasowane. alez prosze bardzo. kasuj. administratorze. ;] Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 1 Paź 2007, 5:24    Temat postu: mjkl napisał: wiem. Albo Ci się wydaje, Ĺźe wiesz Strona moĹźe być mojego brata - nigdy nie wiesz ile osĂłb wypowiada się uĹźywajÄ c jednego konta Cytat: niekonstruktywne wg ciebie. konstruktywne wg mnie albo moze kogos innego. i niekoniecznie krytyka a wyrazenie opinii. bredzenie nie musi miec negatywne wydzwieku. Bredzenie ma zawsze wydĹşwięk negatywny. Krytyka jest niekonstruktywna, bo skoro krytyka dotyczy mnie, a ja czuję, Ĺźe Ĺźadnej nowej wiedzy mi nie daje, znaczy, Ĺźe jest niekonstruktywna. Gdybyś skrytykował siebie, to mĂłgłbyś mĂłwić czy jest to krytyka konstruktywna. A tak to Tobie moĹźna zarzucić "bredzenie", bo mĂłwisz coś, czego nie jesteś w stanie oprzeć na solidnej podstawie. Cytat: mijasz sie. wykazywac nie bede bo szkoda na to czasu. Jesli Ci szkoda czasu to w ogĂłle się nie wypowiadaj. Bo marnujesz czas innych. Cytat: sam wiesz, czy inni uzytkownicy forum wiedza, gdzie & jak. Nie wiem. Cytat: dorabianie do tego ideologii, nadmierne filozofowanie jest zbedne. Nie musisz dorabiać filozofii do swej obraxliwej tezy. Po prostu jÄ udowodnij. Cytat: alez prosze bardzo. kasuj. administratorze. ;] I tak zrobię nastepnym razem - bez ostrzeĹźenia, chyba, Ĺźe pojawiÄ się konkrety. _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry mjkl ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 1 Dołączył: 26 Paź 2006 Posty: 2605 Wysłany: 1 Paź 2007, 9:45    Temat postu: OdĹźajer Egzegeta napisał: mjkl napisał: wiem. Albo Ci się wydaje, Ĺźe wiesz Strona moĹźe być mojego brata - nigdy nie wiesz ile osĂłb wypowiada się uĹźywajÄ c jednego konta ok. OdĹźajer Egzegeta napisał: Cytat: niekonstruktywne wg ciebie. konstruktywne wg mnie albo moze kogos innego. i niekoniecznie krytyka a wyrazenie opinii. bredzenie nie musi miec negatywne wydzwieku. Bredzenie ma zawsze wydĹşwięk negatywny. Krytyka jest niekonstruktywna, bo skoro krytyka dotyczy mnie, a ja czuję, Ĺźe Ĺźadnej nowej wiedzy mi nie daje, znaczy, Ĺźe jest niekonstruktywna. Gdybyś skrytykował siebie, to mĂłgłbyś mĂłwić czy jest to krytyka konstruktywna. A tak to Tobie moĹźna zarzucić "bredzenie", bo mĂłwisz coś, czego nie jesteś w stanie oprzeć na solidnej podstawie. ok. bredze zwlaszcza w tym temacie. i pewnie 3 akapity nizej. ;] OdĹźajer Egzegeta napisał: Cytat: mijasz sie. wykazywac nie bede bo szkoda na to czasu. Jesli Ci szkoda czasu to w ogĂłle się nie wypowiadaj. Bo marnujesz czas innych. nie marnuje. czasem zdarza mi sie nawet komus tam pomoc. ;] OdĹźajer Egzegeta napisał: Cytat: sam wiesz, czy inni uzytkownicy forum wiedza, gdzie & jak. Nie wiem. to szkoda. ;] OdĹźajer Egzegeta napisał: Cytat: dorabianie do tego ideologii, nadmierne filozofowanie jest zbedne. Nie musisz dorabiać filozofii do swej obraxliwej tezy. Po prostu jÄ udowodnij. a moze ona nie jest obrazliwa. a moze to moj brat ja napisal? nie wiesz tego. ;] OdĹźajer Egzegeta napisał: Cytat: alez prosze bardzo. kasuj. administratorze. ;] I tak zrobię nastepnym razem - bez ostrzeĹźenia, chyba, Ĺźe pojawiÄ się konkrety. ok. konkrety sa zawsze. jednak nie zawsze mile widziane przez rozmowce. & oe. nie spinaj sie tak bardzo i sprobuj nabrac do siebie/otoczenia etc. troche wiecej dystansu. no i naucz sie, ze nie kazdemu mozna patronizowac & tak jak police55 napisal - wyglaszac homilii. dlaczego? to oczywiste. uzasadniac nie bede. ;] Powrót do góry HARRY75 Dołączył: 15 Cze 2007 Posty: 417 Skąd: z KÄ towni Wysłany: 1 Paź 2007, 20:33    Temat postu: ... a prawda leĹźy po środku i się śmieje . Słabnę od tego waszego wzajemnego cytowania się . To właśnie takie jałowe dyskusje doprowadzajÄ takich ludzi (?) jak ja do prostych wnioskĂłw Ĺźe w Polsce nikomu nic się nie podoba . AĹź nie chce się wracać ... Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 1 Paź 2007, 23:09    Temat postu: mjkl napisał: ok. bredze zwlaszcza w tym temacie. i pewnie 3 akapity nizej. Jest to bardzo prawdopodobne, bo wypisywanie obraĹşliwych epitetĂłw bez pokrycia ma bliĹźej do bredzenia niĹź mĂłwienie prawdy. Cytat: nie marnuje. czasem zdarza mi sie nawet komus tam pomoc. Ja nie mĂłwię o pomocy, ktĂłrÄ okazujesz innym. Świetnie, Ĺźe pomagasz. Ale co innego odpowiadać na pytanie, gdzie moĹźna kupić w Reykjaviku buty narciarskie, a co innego brać udział w rzeczowej politycznej dyspucie. W takiej dyspucie naleĹźy podawać duĹźo argumentĂłw, a nie tylko stwierdzić "OdĹźajer jest głupi". Cytat: a moze ona nie jest obrazliwa. a moze to moj brat ja napisal? nie wiesz tego. Ktokolwiek to napisał, powinien albo przeprosić albo udowodnić. Koniec kropka. Cytat: konkrety sa zawsze. jednak nie zawsze mile widziane przez rozmowce. Podanie wniosku to Ĺźaden konkret, jesli brak argumentĂłw, ktĂłre wskazywałyby na poprawność wniosku. Być moĹźe mĂłwisz genialnÄ prawdę, ale cóş, kiedy nie chce Ci się pokazać nam, Ĺźe to prawda. Chcesz by ludzie wierzyli Ci na słowo, Ĺźe ktoś bredzi. Cytat: oe. nie spinaj sie tak AleĹź ja się nie spinam. ĹťÄ dam tylko spokojnej i rzeczowej dyskusji. Jeśli chcesz zaĹźartować, to proszę, mamy tu luz. Ale jeśli ot tak rzucasz do kogoś "bredisz" to jest to brak kultury. Cytat: naucz sie, ze nie kazdemu mozna patronizowac & tak jak police55 napisal - wyglaszac homilii. dlaczego? to oczywiste. uzasadniac nie bede. ;] A co jest złego w homilii i "patronizowaniu"? Jeśli mĂłwię prawdę w postaci homilii, to tym lepiej dla tej prawdy. Jeśli kłamię, obal to rzeczowymi argumentami. Inaczej zamilknij... Zarzut patronizowania to Ĺźaden zarzut i nijak ma się do "bredzenia". Osoba, ktĂłra bredzi, raczej nie patronizuje. A wziÄ Ĺ‚eś pod uwagę, Ĺźe mogę mieć rację i to patronizowanie ma sens? O ile w ogĂłle patronizuję komukolwiek - bo to teĹź tylko twĂłj zarzut z kosmosu wzięty.... _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry zyzak Gość Wysłany: 1 Paź 2007, 23:39    Temat postu: naprawde.... nie chce sie juz czytac takich polityczek na forum , ktore najczesciej i generalnie w rankingach prowadzi administrator Odzarej Egzegetah (ufff.. mam nadzieje ze dobrze japisalem ) zastanawiam sie czy bylaby mozliwosc, aby redakcja iceland.pl rozwazyla petycje od forumowiczow z prosba, aby wpisano w regulamin forum iceland.pl ,kategoryczne usowanie postow,ktore odbiegaja wiecej niz mniej, od glownego tematu watku,przez co nic do niego nic nie wnoszÄ c w wiekszej mierze Moznaby bardziej sprecyzowac o co chodzi. to poprawiloby czytelnosc forum,przejrzystosc informacji,nawet to ,ze w redakcji iceland.pl rzadziej trzeba bedzie dokupywac dyski twarde do serwera i potomni by mieli lawiej w dostepie do informacji. Spoleczenstwu nie chce sie czytac takich for. Wiem to po sobie ,jak czegos szukam w necie i trafie na forum gdzie na rzeczowe pytanie sa odpowiedzi,a w srod nich jakies takie "polityczkowanie" to nie czytam, tylko szybko szukam konkretow. Mysle,ze raczej wiekszosc internautow tak robi, bo mysle ze internauci to ludzie, minimalnie myslacy, wiec zbedne sa takie watki, bo wiekszosc ich i tak nie czyta, mozna uzyc opcji priv. takie polityczkowanie sie Nam juz znudzilo takie jest moje zdanie Powrót do góry mjkl ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 1 Dołączył: 26 Paź 2006 Posty: 2605 Wysłany: 2 Paź 2007, 8:47    Temat postu: OdĹźajer Egzegeta napisał: mjkl napisał: ok. bredze zwlaszcza w tym temacie. i pewnie 3 akapity nizej. Jest to bardzo prawdopodobne, bo wypisywanie obraĹşliwych epitetĂłw bez pokrycia ma bliĹźej do bredzenia niĹź mĂłwienie prawdy. moze i jest pokrycie. moze nie ma. moze blizej. moze dalej. ;] OdĹźajer Egzegeta napisał: Cytat: nie marnuje. czasem zdarza mi sie nawet komus tam pomoc. Ja nie mĂłwię o pomocy, ktĂłrÄ okazujesz innym. Świetnie, Ĺźe pomagasz. Ale co innego odpowiadać na pytanie, gdzie moĹźna kupić w Reykjaviku buty narciarskie, a co innego brać udział w rzeczowej politycznej dyspucie. W takiej dyspucie naleĹźy podawać duĹźo argumentĂłw, a nie tylko stwierdzić "OdĹźajer jest głupi". mowisz a marnowaniu czasu innych. mymi postami. napisalem, ze nie marnuje bo czasem cos tam przydatnego moze komus napisze. ;] a w takiej "politycznej" dyspucie, biorac pod uwage jeszcze "poziom" polityki & klasy politycznej w polsce + slowa twe o dobrych intencjach co niektorych osob obecnie rzadzacych... to wybacz ale argumentow zadnych podawac nie musze, wystarczy ze wykpie/wysmieje cie. & nie stwierdzam tego co napisales w cudzyslowiu, stwierdzam jedynie, ze bredzisz chlopaku. i to nie tylko w tym temacie. ;] te stwierdzenia nie sa rownowazne. a jesli tak twierdzisz - to chyba jednak to co w cudzyslowiu napisales pasuje do twej osoby. ;] OdĹźajer Egzegeta napisał: Cytat: a moze ona nie jest obrazliwa. a moze to moj brat ja napisal? nie wiesz tego. Ktokolwiek to napisał, powinien albo przeprosić albo udowodnić. Koniec kropka. a moze nie moze w tej chwili? ;] jesli nie jest obrazliwa to za co przeprosic? jesli jest to co udowodnic? OdĹźajer Egzegeta napisał: Cytat: konkrety sa zawsze. jednak nie zawsze mile widziane przez rozmowce. Podanie wniosku to Ĺźaden konkret, jesli brak argumentĂłw, ktĂłre wskazywałyby na poprawność wniosku. i to i to podaje. czasem. ;] OdĹźajer Egzegeta napisał: Być moĹźe mĂłwisz genialnÄ prawdę, ale cóş, kiedy nie chce Ci się pokazać nam, Ĺźe to prawda. Chcesz by ludzie wierzyli Ci na słowo, Ĺźe ktoś bredzi. a moze genialna glupote? po co ludzie maja mi wierzyc na slowo? kazdy cos tam ma na szyi, a w srodku tego cos co odpowiada za myslenie. samodzielne myslenie. warto uzywac. ;] OdĹźajer Egzegeta napisał: Cytat: oe. nie spinaj sie tak AleĹź ja się nie spinam. ĹťÄ dam tylko spokojnej i rzeczowej dyskusji. Jeśli chcesz zaĹźartować, to proszę, mamy tu luz. Ale jeśli ot tak rzucasz do kogoś "bredisz" to jest to brak kultury. czasem spinasz sie chlopaku troche. widac kiedy. zartuje bezustannie. brakiem kultury jest rowniez wiele innych rzeczy, jak np mowienie o dobrych intencjach t. rydzyka czy fajnosci polinezji czy zebranie o datki na cos co mozna miec za darmo & lepiej. pelna dowolnosc interpretacji. ;] OdĹźajer Egzegeta napisał: Cytat: naucz sie, ze nie kazdemu mozna patronizowac & tak jak police55 napisal - wyglaszac homilii. dlaczego? to oczywiste. uzasadniac nie bede. ;] A co jest złego w homilii i "patronizowaniu"? nic, jesli nie przeszkadza ci narazanie sie na smiesznosc czy usmiech politowania u co niektorych. a z czasem utrata szacunku i zyskanie jakiegos negatywnego przydomka typu oszolom czy cos podobnego. ;] OdĹźajer Egzegeta napisał: Jeśli mĂłwię prawdę w postaci homilii, to tym lepiej dla tej prawdy. Jeśli kłamię, obal to rzeczowymi argumentami. Inaczej zamilknij... Zarzut patronizowania to Ĺźaden zarzut i nijak ma się do "bredzenia". Osoba, ktĂłra bredzi, raczej nie patronizuje. prawda ma gdzies czy ktos mowi prawde czy nie. to jest niezalezne od rozmowcy/glosiciela/homilianta. ;] co do patronizowania - zazwyczaj ten kto patronizuje - bredzi. nie zdajac sobie przy tym z tego sprawy niestety, albo raczej nie dostrzegajac tego. czy mowisz prawde czy klamstwo - to nie ma znaczenia. tak czy inaczej patronizujesz. oczywiscie napiszesz mi, ze argumentow rzeczowych brak, jak zwykle - spojrz teraz powyzej ostatnio cytowanego fragmentu swojej wypowiedzi. to jest argument. ;] OdĹźajer Egzegeta napisał: A wziÄ Ĺ‚eś pod uwagę, Ĺźe mogę mieć rację i to patronizowanie ma sens? O ile w ogĂłle patronizuję komukolwiek - bo to teĹź tylko twĂłj zarzut z kosmosu wzięty.... spojrz na jakikolwiek swoj post majacy wiecej niz 2 akapity. popros ze 3-4 osoby o przeczytanie tematow (w calosci), w ktorych te posty znajduja sie. wtedy popros o zdanie/ocene. ;] no i nie spinaj sie. ;] Powrót do góry mjkl ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 1 Dołączył: 26 Paź 2006 Posty: 2605 Wysłany: 2 Paź 2007, 8:50    Temat postu: HARRY75 napisał: ... a prawda leĹźy po środku i się śmieje . Słabnę od tego waszego wzajemnego cytowania się . to lepiej nie czytaj. ;] HARRY75 napisał: To właśnie takie jałowe dyskusje doprowadzajÄ takich ludzi (?) jak ja do prostych wnioskĂłw dyskusja jalowa nie jest. ;] HARRY75 napisał: Ĺźe w Polsce nikomu nic się nie podoba . podoba sie. pomijajac to co pokazuja w telewizorze to w polsce jest tak samo fajnie jak w islandii, hiszpanii czy na litwie. HARRY75 napisał: AĹź nie chce się wracać ... chce sie. na wakacje. ;] Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum Islandia :: Forum ICELAND.PL Strona Główna -> Off-topic Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony 1, 2  Następny Strona 1 z 2   Skocz do: Wybierz forum UWAGA----------------WaĹźne ogłoszenie! OD ICELAND.PL----------------PrzeglÄ d prasy ISLANDIA DLA ISLANDOFILÓW----------------IslandologiaTurystykaKulturaJęzykWierzenia islandzkieEdukacjaNewsy4x4Róşności dla IslandofilĂłwIslandofilska giełdaIcelandForum IslandofilĂłwBusem na Islandię 2014 [SPONSOROWANE]Akcja Bajkowa Islandia Towarzystwo PrzyjaĹşni Polsko-Islandzkiej (TPPI)----------------Sprawy TPPI PRACA I ĹťYCIE NA ISLANDII----------------WOŚP 2011Jak wyglÄ da praca na IslandiiĹťycie na IslandiiIslandzka PoloniaPozostałe tematyBar Polonia - Forum SponsorowaneSportPosługa religijna i duchowa OGŁOSZENIA DROBNE----------------ZASADY I REGUŁY ZAMIESZCZANIA OGŁOSZEŃSPRZEDAMKUPIĘ / SZUKAMODDAM W WYNAJEM = WYNAJMĘ COŚ KOMUŚSZUKAM DO WYNAJĘCIA = WYNAJMĘ COŚ OD KOGOŚSZUKAM PRACYDAM PRACĘODDAM ZA DARMOOGŁOSZENIA TOWARZYSKIEINNE OGŁOSZENIA INNE----------------Off-topicDeliriumICELAND.PL & ForumPOCZEKALNIA NOWYCH WĄTKÓW  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach SIGN PETITION FOR TRAVELLING WITH PETS ON ICELAND! Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron