| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
| Autor |
Wiadomo¶æ |
| maka-rena
 | | Do³±czy³: 27 Wrz 2008 | | Posty: 102 | |
|
Wys³any: 16 Lis 2008, 6:22 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Cytat:
rzeczywiście są dla mnie nie do przyjęcia ich metody postępowania, i będę sobie ich nadal nazywać mordercami- i tego faktu nic nie zmieni |
| Cytat: | Mordercą jest ten, kto dla zysku własnego, pozbawia życia inną osobę, za nic mając jej dobro.
|
"Zabójstwo - świadome, zamierzone zachowanie skutkujące śmiercią innej osoby.
Może być spowodowane silną determinacją wyładowania agresji, korzyściami majątkowymi sprawcy kosztem ofiary, efektem sprzecznych interesów zabójcy i ofiary lub aktem spowodowanym zaburzeniami psychicznymi (np. w wyniku choroby lub wpływu substancji psychoaktywnej)..." (Wikipedia)
a Twoja definicja skąd?
| Cytat: | Nie bierzesz pod uwagęjednej ciekawej możliwości: a co jeśli oni mieli rację? Jeśli KK ma rację i życie na ziemi (te ok. 70 lat mordęgi) to nic w porówaniu z wiecznością? Jeśli więc ziemska powłoka nie jest nic warta, to cóż znaczy śmierć i cierpienie, jeśli dzięki temu można osiągnąć cel?
|
a ja dalej swoje....znaczy dużo, ginie człowiek!!!!! racja nie racja...cele można osiągnąć na wszelakie sposoby nie koniecznie śmiertelne!... a Ty sam pisałeś na jednym z wątków "iż cel nie zawsze uświęca środki"....a zatem...?
| Cytat: | Z punktu widzenia nauki takie podejście jest błędne, ale z punktu widzenia wiary (takiej prawdziwej wręcz materialnej wiary), jest to normalne i dobre.
|
... no to ja sie bedę trzymać właśnie bardziej nauki, bo wiarę mam za słabą - niestety (stety)- nie wiem?!
| Cytat: | Rozważ tylko sytuację, gdy ktoś Cię porywa, a potem budzisz się w jakimś pomieszczeniu, gdzie jesteś przykuta łańcuchem i możesz tylko nacisnąć kilka przycisków. I masz nagraną wiadomośc, która mówi, że gdy naciśniesz lewy przycisk to zginie osoba, którą widzisz za szybą, jak naciśniesz drugi przycisk, to zginie druga osoba za szybą, a gdy nic nie wybierzesz to wszycy zginiecie. Jeśli więc nic nie zrobisz, zgnie 3 ludzi, gdy zabijesz 1, to 2 przeżyją (w tym i Ty). I co być wtedy zrobiła?
|
....dzwonię do Jamesa Bonda sorki, juz wracam do powagi... myślę....myślę....wymyśliłam!!!!! Zgadza się- masz rację! Zupełnie zapomniałam o sytuacjach bez wyjścia, bo rzeczywiście takowe istnieją, tak jak ta opisana przez Ciebie, jak bardziej powszechna: w samoobronie! Dzięki, zgadza się, powinnam o tym pamietać
Ps. Inkwizycja - zło- mordercy- ...dalej się tego trzymam  |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| O.E. Opiekun Forum
 | | Do³±czy³: 03 Lut 2004 | | Posty: 2552 | | Sk±d: Pl. Od Słońca 3/Europa |
|
Wys³any: 16 Lis 2008, 7:21 Temat postu: |
|
|
| maka-rena napisa³: | | "Zabójstwo - świadome, zamierzone zachowanie skutkujące śmiercią innej osoby.(...)a Twoja definicja skąd? | Moja definicja oczywiście z mego mózgu, a poza tym ja definiowałem morderstwo a nie zabójstwo.
A ponieważ "morderstwo" jest pojęciem bardziej pejoratywnym i choćby sugerującym złe intencje, to ja tak skonstruowałem definicję morderstwa by różniła się od zabójstwa.
| Cytat: | | a ja dalej swoje....znaczy dużo, ginie człowiek!!!!! | Nie ginie. Przechodzi do stadium życia wiecznego (w/g KK)
| Cytat: | | cele można osiągnąć na wszelakie sposoby nie koniecznie śmiertelne!... | Zgadza się.
| Cytat: | | a Ty sam pisałeś na jednym z wątków "iż cel nie zawsze uświęca środki"....a zatem...? | Ależ ja nie piszę swojej opinii o spornej kwestii, a tylko pokazuję, że naukowiec musi rozwazyć wiele różnych stanowisk i światopoglądów. Bo różni ludzie różnie definiują dobro.
Czy zabicie Hitlera za młodu byłoby dobre, gdyby dzięki temu miało nie zginąć 40 mln ludzi?
| Cytat: | | ... no to ja sie bedę trzymać właśnie bardziej nauki, bo wiarę mam za słabą - niestety (stety)- nie wiem?! | Nie no oczywiście, dzisiejsze standardy wiary zostały (dzięki pracy teologów) tak naprostowane, by wyrugować pojęcie mniejszego zła. A dodatkowo personalizm katolicki (myśl filozoficzna wspierana przez JPII) sprzyjał podejściu jakie i Ty uważasz za słuszne.
Dziś zamiast kogoś palić na stosie, wystarczy się za niego modlić.
To znów inzynierskie podejście KK do kwestii, którą trudno rozstrzygnąć.
| Cytat: | Zgadza się- masz rację! Zupełnie zapomniałam o sytuacjach bez wyjścia, bo rzeczywiście takowe istnieją, tak jak ta opisana przez Ciebie, jak bardziej powszechna: w samoobronie! Dzięki, zgadza się, powinnam o tym pamietać | Błąd! Jest jeszcze jedno wyjście (choć tylko dla wierzących): MODLIĆ SIĘ.
Filozofia katolicka mówi wyraźnie, że w takiej sytuacji, nie wolno zabijać NIKOGO. Lepiej pozwolić, by zginęły 3 osoby w tym i Ty. Naciśnięcie guzika nie jest samoobroną, bo w samoobronie możesz skrzywdzić tylko napastnika a nie jego ofiarę, a tamci ludzie za szybą też są porwani.
Pozostaje Ci więc modlitwa. Śmierć bowiem nie jest i nie powinna być czymś czego człowiek się boi i z powodu czego człowiek mógłby dopuścić się grzechu.
W wymiarze filozoficznym, człowiek powinien dążyć do porzucenia lęku. Tylko to gwarantuje rozwój całej społeczności.
| Cytat: | Ps. Inkwizycja - zło- mordercy- ...dalej się tego trzymam  | Wiesz, nie powinnaś rzucać tak rozległego oskarżenia, bo być może byli tacy inkwizytorzy, którzy bardzo skrupulatnie i mądrze wypełniali swoje obowiązki i nie skazali nikogo na śmierć a ich intelekt pozwalał na prowadzenie śledztw bez użycia tortur.
Choć myślę, że gdyby pedofil-gwałciciel (typ A) porwał twoje dziecko, nie wahałabyś się przed torturami, by wyciągnąć z niego prawdę, gdzie więzi twoje dziecko, które właśnie może być bliskie śmierci...
Ale to właśnie znów strach przed śmiercią powoduje grzech. Gdyby wiara była silna, nie pozwoliłabyś sobie na tortury nawet pedofila. Wystarczyłaby modlitwa za duszę pedofila oraz pewność, że twoja córka znajdzie szczęście w raju, jeśli umrze... _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK!
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
| Yazhubal
 | | Do³±czy³: 16 Sie 2006 | | Posty: 88 | | Sk±d: Katmandu |
|
Wys³any: 16 Lis 2008, 23:17 Temat postu: |
|
|
O.E. ale Ateizm nie jest religią,
i jeszcze coś ja tu jeszcze nie pisałem o mojej religii, filozofii, bo nie ma tu na nią miejsca.
Jeśli kościół katolicki może wieszać wszędzie krzyże (szkoły instytucje)
Media, radio TV, a napis na autobusie "Prawdopodobnie nie ma Boga więc przestań się przejmować i zacznij żyć" gryzie w oczy
no to wybacz _________________ "...więc spleć palce z moimi palcami i chodź, i prowadź i daj się prowadzić tam gdzie czeka nas czas dobry czas czas spełnienia..." |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| O.E. Opiekun Forum
 | | Do³±czy³: 03 Lut 2004 | | Posty: 2552 | | Sk±d: Pl. Od Słońca 3/Europa |
|
Wys³any: 16 Lis 2008, 23:41 Temat postu: |
|
|
| Yazhubal napisa³: | | O.E. ale Ateizm nie jest religią, | jest, kiedy jest poparty wiarą a nie rozumem.
| Cytat: | | i jeszcze coś ja tu jeszcze nie pisałem o mojej religii, filozofii, bo nie ma tu na nią miejsca. | Miejsce się znajdzie, zapraszamy do prezentowania.
| Cytat: | Jeśli kościół katolicki może wieszać wszędzie krzyże (szkoły instytucje)
Media, radio TV, a napis na autobusie "Prawdopodobnie nie ma Boga więc przestań się przejmować i zacznij żyć" gryzie w oczy
no to wybacz | Gryzie, bo to jest tak, że kościół być może szerzy wiarę w coś złudnego, ale ma to na celu rozwój ludzkości.
Zabawa i oddawanie się uciechom, bez myślenia o przyszłości nie tylko swojej ale i innych, to wybacz, ale nie jest pozytywne przesłanie.
Ludzie i tak mają naturalną skłonność do lenistwa i zabawy, więc nie trzeba ich do tego zachęcać.
Zachęcać trzeba do dobra, pracy, wysiłku, budowania lepszej przyszłości. Bo z tym krucho jest...
To jest właśnie różnica, dla której krzyże mnie nie rażą, a takie prymitywne hasła i owszem.
Jeśli oceniam dwie religie, to zawsze lepiej ocenię tę która zachęca do bycia dobrym, od tej która mówi, by mieć innych w 4-literach.
Dlatego buddyzm, katolicyzm, niektóre odłamy protestanckie, prawosławie, islam będe oceniał generalnie pozytywnie (choć mogę znaleźć mniej lub bardziej drobne błędy doktrynalne). _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK!
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
| yasminum Ogłoszeniodawca zweryfikowany
| | Do³±czy³: 11 Pa¼ 2006 | | Posty: 322 | |
|
Wys³any: 17 Lis 2008, 0:37 Temat postu: |
|
|
| O.E. napisa³: | | Yazhubal napisa³: | | Swoją droga "Zachowaj swoją religię dla samego siebie" | A dlaczego ci, którzy nawołują do tego, nie zostawiają swej wiary dla siebie? Dlaczego na plakatach propagują wiarę w brak boga? |
O.E., a gdyby tak przyjac, ze stwierdzenie "Zachowaj swoja religie dla samego siebie." jest stwierdzeniem nawolujacym do milosci i pokoju, nie zas przejawem agresji czy kpiny wzgledem czyjegos wyznania?
Masz swoja religie i masz do niej prawo. Jest to twoj wybor. Pozwol innym na to samo.
Prawda ze inaczej brzmi? Wszystko zalezy od sposobu interpretacji :-) _________________ W małych rączkach mieści się cała miłość |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| maka-rena
 | | Do³±czy³: 27 Wrz 2008 | | Posty: 102 | |
|
Wys³any: 17 Lis 2008, 2:08 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Moja definicja oczywiście z mego mózgu, a poza tym ja definiowałem morderstwo a nie zabójstwo.
|
No to mnie oświeć co do tej różnicy, oczywiście mam na myśli nie encyklopedyczne sformułowania tylko jak to się ma w praktyce...a raczej w efekcie końcowym!
| Cytat: | Czy zabicie Hitlera za młodu byłoby dobre, gdyby dzięki temu miało nie zginąć 40 mln ludzi?
|
Nie! był człowiekiem. "Co by było gdyby..." tej prowokacji nie podejmę...wyszła by nowa dyskusja tzw, nie kończąca się opowieść o wszystkim czyli o niczym
| Cytat: | Błąd! Jest jeszcze jedno wyjście (choć tylko dla wierzących): MODLIĆ SIĘ.
Filozofia katolicka mówi wyraźnie, że w takiej sytuacji, nie wolno zabijać NIKOGO. Lepiej pozwolić, by zginęły 3 osoby w tym i Ty. Naciśnięcie guzika nie jest samoobroną, bo w samoobronie możesz skrzywdzić tylko napastnika a nie jego ofiarę, a tamci ludzie za szybą też są porwani. |
Czytaj dokładnie! nie pisałam o "guziku"jako samoobronie, tylko, że ten przykład uświadomił mi, że jednak są przypadki "usprawiedliwienia" zabójcy/zabójstwa takie jak... SAMOOBRONA.Oczywiście wg.KK wykładnia jest pewnie inna...
Jednak w przypadku inkwizycji o takim usprawiedliwieniu nie ma mowy. Tak, tak....zaraz mi tu napiszesz, że jest bo bronili się, przed zabraniem im życia wiecznego etc. jasne
| Cytat: | Wiesz, nie powinnaś rzucać tak rozległego oskarżenia, bo być może byli tacy inkwizytorzy, którzy bardzo skrupulatnie i mądrze wypełniali swoje obowiązki i nie skazali nikogo na śmierć a ich intelekt pozwalał na prowadzenie śledztw bez użycia tortur.
|
Owszem, będę- zgadza się ponoć tacy byli-mądrzy i roztropni! A ja się pytam i co z tego???? Nie rozpatrujemy tu kwestii ( o ile cokolwiek rozpatrujemy:) indywidualnego postępowania jednego z inspektorów, tylko słuszności działania KK w powołaniu inkwizycji, a tu -ja znowu swoje- z powodu "pracy" tejże instytucji zginęły tysiące ludzi za swoje przekonania i poglądy! a Twoje wcześniejsze stwierdzenie"jedynie 10 tys" jest dla mnie rażące- bardziej niż plakat"boga rzczej niema....."
Zresztą... ta dyskusja o ile dobrze pamietam, to zaczeła się od tego jak Sxxxxn pojechał o Rydzyku i Jankowskim, za co dostał od Ciebie "burę", że generalizuje i uogólnia... teraz adekwatna sytuacja...chcesz mi powiedzieć, że przez uczciwe działanie kilku inspektorów inkwizycji- całość działań można sklasyfikować jako słuszne i wszystkie morderstwa są usprawiedliwione ???????
| Cytat: | Choć myślę, że gdyby pedofil-gwałciciel (typ A) porwał twoje dziecko, nie wahałabyś się przed torturami, by wyciągnąć z niego prawdę, gdzie więzi twoje dziecko, które właśnie może być bliskie śmierci...
|
Źle myślisz... nie zrobiła bym tego bo nie wiedziała bym nawet jak to zrobić...przemoc jest mi zupełnie obca.
Mam zdanie na temat mordowania, zabijania, czy jak tam zwał- jakie mam!...szcunek do KK również....po mimo wszystko, bo nie tylko z inkwizycji słynie i w innych sprawach (kwestiach) działa naprwdę pożytecznie... staram się obiektywnie oceniać działania i postępowania KK w różnych kwestiach...
Tobie obiektywizmu brakuje uważam, jesli w inkwizycji nie widzisz grama zła i za wszelką cenę strasz się wytłumaczyć, że jedynie samo dobro z tego wynikało.... |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| O.E. Opiekun Forum
 | | Do³±czy³: 03 Lut 2004 | | Posty: 2552 | | Sk±d: Pl. Od Słońca 3/Europa |
|
Wys³any: 17 Lis 2008, 4:01 Temat postu: |
|
|
| maka-rena napisa³: | | No to mnie oświeć co do tej różnicy, oczywiście mam na myśli nie encyklopedyczne sformułowania tylko jak to się ma w praktyce...a raczej w efekcie końcowym! | Opisałem tę różnicę. Chodzi o intencję.
| Cytat: | Tak, tak....zaraz mi tu napiszesz, że jest bo bronili się, przed zabraniem im życia wiecznego etc. jasne | Nie, oni nie bronili siebie, tylko innych przed wiecznym potępieniem...
Nie chciałbym być przez nich wspomagany w zbawieniu, ale fakt jest faktem, że intencje mogli mieć dobre.
| Cytat: | | Owszem, będę- zgadza się ponoć tacy byli-mądrzy i roztropni! A ja się pytam i co z tego???? Nie rozpatrujemy tu kwestii ( o ile cokolwiek rozpatrujemy:) indywidualnego postępowania jednego z inspektorów, tylko słuszności działania KK w powołaniu inkwizycji, a tu -ja znowu swoje- z powodu "pracy" tejże instytucji zginęły tysiące ludzi za swoje przekonania i poglądy! | Niekoniecznie, ale nie chcę tu już kontynuować tego wątku dyskusji. Nie wiemy ilu ludzi uratowali od zgonu? Może setki tysięcy?
| Cytat: | | a Twoje wcześniejsze stwierdzenie"jedynie 10 tys" jest dla mnie rażące- bardziej niż plakat"boga rzczej niema....." | Nie zrozumiałaś tego stwierdzenia. Nie chodzi o to, że 10 tys. ludzi to mało i tyle to sobie raz w roku można spalić na stosie. Chodzi o to, że liczba ta wynosi "JEDYNIE" 10 tys. w porównaniu do mitów o inkwizycji.
A jeżeli wytypujemy z grona całej instytucji jaką były sądy inkwizycji, tylko tych co byli brutalnymi oprawcami bez ideologii lub z chorą ideologią, to może okazać się, że 99% tych ofiar, było zabite wyrokiem tylko kilku facetów z nadmiarem władzy.
Może być tak, że 95% inkwizytorów była uczciwa i wrażliwa na ludzką krzywdę. Trzeba przeanalizować pod tym kątem książki, źródła, artykuły.
W policji, wśród lekarzy czy w pogotowiu też są czasem czarne owce, korzystając ze swej władzy często mordują wiele osób. Jeśli przyjmiemy, że policjantów jest 100 tys. a nielegalnych mordów na ludziach powiedzmy 50, to nie jest tak, że cała policja czy jej większość morduje. Te 50 zabójstw to sprawka np. 20 policjantów, a to niewielki odsetek z całej społeczności policyjnej. Nie można więc mówić "policjanci to mordercy".
Bo ja przypomnę Ci coś jeszcze: inkwizytorzy byli ludźmi, należeli do rodzaju ludzkiego, a przez to, mogłabyś rzec, że to ludzkość jest zła...
| Cytat: | | chcesz mi powiedzieć, że przez uczciwe działanie kilku inspektorów inkwizycji- całość działań można sklasyfikować jako słuszne i wszystkie morderstwa są usprawiedliwione ??? | Ja tak nie mówię. Ale zabójstwa dokonane z niewiedzy (nieświadomie) to nie są takie same morderstwa, jak z premedytacją i z niskich pobudek.
| Cytat: | | Cytat: | Choć myślę, że gdyby pedofil-gwałciciel (typ A) porwał twoje dziecko, nie wahałabyś się przed torturami, by wyciągnąć z niego prawdę, gdzie więzi twoje dziecko, które właśnie może być bliskie śmierci...
|
Źle myślisz... nie zrobiła bym tego bo nie wiedziała bym nawet jak to zrobić...przemoc jest mi zupełnie obca. | Ale może zleciłabyś to komuś, albo zgodziłabyś się, gdyby twoi znajomi złapali tego zboczeńca i chceli go torturować. Wystarczyłoby twoje kiwnięcie głową, a przecież ważą się losy twego dziecka. Zboczeniec nie będzie chciał po dobroci zdradzić, gdzie przetrzymuje twoje dziecko, bo wtedy będzie dowód na to, że jest zboczeńcem. A jak policja nie znajdzie dziecka, czy potem nawet jego trupa, to przestępstwo ujdzie na sucho.
Dlatego w takim wypadku pozostaje wybrać: albo tortury, albo śmierć twego dziecka (z głodu lub wycieńczenia).
| Cytat: | | Tobie obiektywizmu brakuje uważam, jesli w inkwizycji nie widzisz grama zła i za wszelką cenę strasz się wytłumaczyć, że jedynie samo dobro z tego wynikało.... | Oj, to nadużycie z twojej strony. Gdzie ja tak stwierdziłem?? Kiedy powiedziałem, że cała inkwizycja i wszyscy jej urzednicy byli OK?
Ja tak nie powiedziałem ani razu...
Proszę zauważyć, że ja dyskutuję o pewnym generalnym obrazie tej instytucji. O pewnych okolicznościach, które są okolicznościami łagodzącymi. A w niektórych przypadkach namawiam do badania ilu tak naprawdę było morderców wśród inkwizycji. _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK!
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
| maka-rena
 | | Do³±czy³: 27 Wrz 2008 | | Posty: 102 | |
|
Wys³any: 17 Lis 2008, 4:40 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Oj, to nadużycie z twojej strony. Gdzie ja tak stwierdziłem?? Kiedy powiedziałem, że cała inkwizycja i wszyscy jej urzednicy byli OK?
Ja tak nie powiedziałem ani razu...
|
...nie powiedziałeś tego wprost, ale czytając Twoje wypowiedzi można bardzo ławo taki wniosek wyciągnać! Na każde stwierdzenie, że byli mordercami, zabijali itp. tłumaczysz że wiara upoważniła ich do tego... itd. ....oczywiście też nie wprost tylko obrudkami...jak to cały Ty!  |
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
Wys³any: 17 Lis 2008, 20:52 Temat postu: |
|
|
| maka-rena napisa³: |
...nie powiedziałeś tego wprost, ale czytając Twoje wypowiedzi można bardzo ławo taki wniosek wyciągnać! |
Zgroza. To może lepiej wcale nie czytać, jak się nie rozumie... Ulica Sezamkowa jest spoko.. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| mjkl ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 1
| | Do³±czy³: 26 Pa¼ 2006 | | Posty: 2605 | |
|
Wys³any: 17 Lis 2008, 21:38 Temat postu: |
|
|
| police55 napisa³: | | Zgroza. To może lepiej wcale nie czytać, jak się nie rozumie... Ulica Sezamkowa jest spoko.. |
wolisz duzego ptaka czy wąskiego berta? ;] _________________ "It's nice to be important, but it's more important to be nice", HFV, 1980-2011 |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| Yazhubal
 | | Do³±czy³: 16 Sie 2006 | | Posty: 88 | | Sk±d: Katmandu |
|
Wys³any: 18 Lis 2008, 22:25 Temat postu: |
|
|
| O.E. napisa³: | | Yazhubal napisa³: | | O.E. ale Ateizm nie jest religią, | jest, kiedy jest poparty wiarą a nie rozumem.
|
O.E.
religia a filozofia to nie to samo, możesz być religijnym xxxx i dobrym człowiekiem o ateistycznych poglądach, filozofii niesienia ludziom pomocy.
Misiu bo mnie trochę wkurzasz ciasnym spojrzeniem na świat.
Od małego bajtla w kraju Rzeczypospolitej dostawałem po xxxx od braci chrześcijan za to iż nie jestem w ich teamie,
do czasu gdy religia wkroczyła do szkół byłem trochę chroniony gdyż niewiele osób wiedziało iż nie jestem chrześcijaninem.
W szkole podstawowej jako jedyna osoba nie uczęszczałem na lekcje z religii Katolickiej, przez co straciłem w dość szybkim tempie kolegów i znajomych.
Zacząłem chodzić na religię rok później...
Zostałem wyrzucony z religii za brak chrztu.
Zmieniłem parafię, chodziłem do szkółki niedzielnej przygotowującej dorosłych do chrztu.
Wyrzucono mnie z religii w liceum za polemikę.
Chrzest komunię i bierzmowanie przyjąłem mając 20 lat, nadaj czułem się gorszy w teamie bo z "innej rodziny".
Przeczytałem biblię około 20x, do tego przesiedziałem półtorej roku w bibliotece archidiecezjalnej we Wrocławiu by uzyskać odpowiedzi na nurtujące mnie pytania, spotykałem się z Dominikanami i wykładowcami instytutu Teologicznego, zadawałem sobie pytania bo się nie bałem, szukałem odpowiedzi ponieważ nie miałem brzemienia tradycji chrześcijańskiej.
to wszystko wygląda jak jedna wilka walka które WooDoo jest lepsze i ma więcej mocy,
Matka Boska Częstochowska jest lepsza od Wambierzyckiej bo ma +125 do uleczania i + 23 do obrony przed złymi mocami
ale Wambierzycka ma + 45 do obrony przed gwałtem i ochrony syna w wojsku.
Kariera Katolicka skończyła się szybko około 22 roku życia potem pląsanie po alternatywnych kościołach chrześcijańskich, zieloni, protestanci, baptyści...
Jestem teraz ateistą o zajebistej tolerancji do ludzi dobrej woli i akceptacji dla każdego człowieka o dobrym sercu.
Na Islandii mieszkając na małych farmach i wioskach już prawie 3 lata, uzyskałem wiele pomocy i mam sporo ciepłych wspomnień, od ludzi szanujących człowieka i naturę, ateistów jak i ludzi z Ásatru, buddystów ze Srilanki i Słowacji,
Jeszcze nigdy nie widziałem takiego agresywnego wierzgania i pychy oraz pewności siebie jak u Katolików, choć z całym szacunkiem znam dwa wyjątki.
Podsumowując,można być dobrym szanującym wartościowym człowiekiem nie będąc Chrześcijaninem.
O.E. z całym szacunkiem wiedza książkowa jaką masz jest ogromna a
i dajesz wyraz oczytania jak i wiedzy teoretycznej, ładnie sobie to rozkminiasz
ale życie to nie bajka
szczególnie jak jesteś w innym teamie... _________________ "...więc spleć palce z moimi palcami i chodź, i prowadź i daj się prowadzić tam gdzie czeka nas czas dobry czas czas spełnienia..." |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| O.E. Opiekun Forum
 | | Do³±czy³: 03 Lut 2004 | | Posty: 2552 | | Sk±d: Pl. Od Słońca 3/Europa |
|
Wys³any: 18 Lis 2008, 22:47 Temat postu: |
|
|
| Yazhubal napisa³: | | religia a filozofia to nie to samo, możesz być religijnym xxxx i dobrym człowiekiem o ateistycznych poglądach, filozofii niesienia ludziom pomocy. | Zgadza się. Religia czy jej brak nie musi oznaczać dobra czy zła.
| Cytat: | | Misiu bo mnie trochę wkurzasz ciasnym spojrzeniem na świat. | Chyba denerwujesz się, bo nie rozumiesz całościowo co mam do powiedzenia.
| Cytat: | | Od małego bajtla w kraju Rzeczypospolitej dostawałem po xxxx od braci chrześcijan za to iż nie jestem w ich teamie | I już pierwszy błąd. Do tyłku dostawałeś nie od chrześciajan, ale od ludzi, ktorzy postanowili używać tej nazwy, by znaleźć pretekst by Cię upokorzyć lub zrobić Ci krzywdę. Izawsze będę walczył o to, by w złych ludziach nie dopatrywać się narodowości, rasy, płci, deklarowanej religii. ŹLI LUDZIE TO ŹLI LUDZIE.
Czy poczułbyś ulge, jakby bili Cię ateiści?
| Cytat: | do czasu gdy religia wkroczyła do szkół byłem trochę chroniony gdyż niewiele osób wiedziało iż nie jestem chrześcijaninem.
W szkole podstawowej jako jedyna osoba nie uczęszczałem na lekcje z religii Katolickiej, przez co straciłem w dość szybkim tempie kolegów i znajomych. | Ciesz się. Znaczy to, że nie byli to prawdziwi koledzy i dobrzy znajomi. Byli to ludzie ograniczeni.
| Cytat: | | Zostałem wyrzucony z religii za brak chrztu. | Bardzo brzydko ze strony księdza. Niepoważne. Niekatolickie. Prawdopodobnie był to rodzaj zemsty nie na Tobie, a raczej sygnał dla twoich rodziców, że chrzest jest ważny. Ale tak czy siak, było to bardzo brzydkie. Wbrew podstawowej zachęcie twórcy katolicyzmu czyli Jezusa, którego hasło "pozwólcie dzieciom przyjśc do mnie" wisi czesto na niektórych parafiach.
| Cytat: | | Wyrzucono mnie z religii w liceum za polemikę. | Tu już trudno mi się ustosunkować, bo czasem dzieci/młodzież nie odróżniają jeszcze polemiki od wyśmiewania.
| Cytat: | Chrzest komunię i bierzmowanie przyjąłem mając 20 lat, nadaj czułem się gorszy w teamie bo z "innej rodziny".
Przeczytałem biblię około 20x, do tego przesiedziałem półtorej roku w bibliotece archidiecezjalnej we Wrocławiu by uzyskać odpowiedzi na nurtujące mnie pytania, spotykałem się z Dominikanami i wykładowcami instytutu Teologicznego, zadawałem sobie pytania bo się nie bałem, szukałem odpowiedzi ponieważ nie miałem brzemienia tradycji chrześcijańskiej. | A ja myślę, że cała radość dotarcia do sedna katolicyzmu bierze się właśnie z pokonania trudnej drogi.
Cóż to byłoby za zwycięstwo w zawodach sportowych, gdybyś zdobył je o tak bez trudu. A gdy trenujesz, pokonujesz kontuzje, złe nastawienie trenerów, i wreszcie na "placu boju" dajesz z siebie wszystko i wygrywasz, to satysfakcja jest tym większa.
Dzięki temu, że było Ci trudno, twoja ewentualna wiara lub wiedza są na wysokim poziomie. A ta cała chmara głupich pseudokatolików, którzy nie rozumieją przesłania Jezusa i po mszy idą bić cyganów, to nie możesz im przypisywać roli "reprezentantów wiary". Fakt, jest ich wielu, ale tylko demokracja daje rację wielu. Ja rację daję mądrym, a tych jest niewielu.
Nie patrz się na owce, popatrz na pasterza.
| Cytat: | Matka Boska Częstochowska jest lepsza od Wambierzyckiej bo ma +125 do uleczania i + 23 do obrony przed złymi mocami
ale Wambierzycka ma + 45 do obrony przed gwałtem i ochrony syna w wojsku. | Jeśli studiowałeś katolicyzm, to pewnie wiesz, że pewne zwyczaje zotały zaadoptowane z pogańskich zwyczajów ludów, gdzie wprowadzano chrześcijaństwo. Stąd trzeba oddzielić szopkędla ubogich (duchem) od realnej siły filozofii Jezusa.
| Cytat: | | Jestem teraz ateistą o zajebistej tolerancji do ludzi dobrej woli i akceptacji dla każdego człowieka o dobrym sercu. | Świetnie. Jakbyś miał jeszcze trochę tolerancji dla tych co nie lubią brzydkich wyrazów, to już byłbyś ideałem
| Cytat: | | Jeszcze nigdy nie widziałem takiego agresywnego wierzgania i pychy oraz pewności siebie jak u Katolików, choć z całym szacunkiem znam dwa wyjątki. | Bo te 2 wyjątki to może ci dwaj pasterze, a reszta to bydło, które wierzga... Nie należy kierować się tym co robi bydło, tylko co mówią pasterze.
A jeśli pasterze są winni, że ich owce wierzgają, to trzeba się zastanowić, gdzie popełniono błąd.
A może błędem jest zderzenie katolicyzmu z liberalizmem i to zdezenie wywołuje jakieś fale agresji i durnej nietolerancji.
| Cytat: | | Podsumowując,można być dobrym szanującym wartościowym człowiekiem nie będąc Chrześcijaninem. | Zgadza się.
| Cytat: | | O.E. z całym szacunkiem wiedza książkowa jaką masz jest ogromna a i dajesz wyraz oczytania jak i wiedzy teoretycznej, ładnie sobie to rozkminiasz | Wiedzy książkowej aż tak dużej nie mam
| Cytat: | | ale życie to nie bajka | Ale nikt nie mówi, że bajka...
| Cytat: | | szczególnie jak jesteś w innym teamie... | Ja jestem w innym teamie i jakoś nie jest mi źle. Z księżmi dyskutowałem, ale gdy widac było, że są gotowi do takich dyskusji. I dyskutowało się długo i do bólu  _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK!
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
| KO
 | | Do³±czy³: 10 Maj 2006 | | Posty: 492 | | Sk±d: z piekła |
|
Wys³any: 18 Lis 2008, 23:25 Temat postu: |
|
|
| O.E. napisa³: | | I już pierwszy błąd. Do tyłku dostawałeś nie od chrześciajan, ale od ludzi, ktorzy postanowili używać tej nazwy, by znaleźć pretekst by Cię upokorzyć lub zrobić Ci krzywdę. Izawsze będę walczył o to, by w złych ludziach nie dopatrywać się narodowości, rasy, płci, deklarowanej religii. |
Czy materializm jest zły?
Hehehe
| O.E napisa³: |
To forma typowo polskiego materializmu przez zaprzeczenie. Bo czesto jesteśmy zbyt leniwi, by sami zarobić, ale z pewnością nie pozwolimy, by zarabiał nasz sąsiad |
http://iceland.pl/forum/viewtopic.php?t=7935&start=15#77426
Pzdr  _________________ (_!_)
o
0
O |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| O.E. Opiekun Forum
 | | Do³±czy³: 03 Lut 2004 | | Posty: 2552 | | Sk±d: Pl. Od Słońca 3/Europa |
|
Wys³any: 19 Lis 2008, 23:57 Temat postu: |
|
|
No właśnie, czy ktoś rozumie o czym mówi KO? Bo ja nierozumiem związku między zacytowanymi fragmentami a wypowiedzią KO.
Ale może jestem za głupi, by to zrozumieć...  _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK!
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
| KO
 | | Do³±czy³: 10 Maj 2006 | | Posty: 492 | | Sk±d: z piekła |
|
Wys³any: 20 Lis 2008, 0:19 Temat postu: |
|
|
| O.E. napisa³: | No właśnie, czy ktoś rozumie o czym mówi KO?
| Tego to akurat ja nie rozumiem, przecież Ty nie potrzebujesz poklasku - nie masz takich kompleksów
| Cytat: |
Bo ja nierozumiem związku między zacytowanymi fragmentami a wypowiedzią KO.
Ale może jestem za głupi, by to zrozumieć...  |
Nie martw się, wytłumaczę.
mówisz, że: | Cytat: |
Izawsze będę walczył o to, by w złych ludziach nie dopatrywać się narodowości, rasy, płci, deklarowanej religii.
|
I jednocześnie znasz jakąś odmianę matrializmu która jest "typowo polska".
Zadałem więc pytanie: "czy materializm jest zły" nie licząc na odpowiedź "tak" lub "nie" (po przeczytaniu tych dwóch wypowiedzi, wiadomo, że Twoim zdaniem nie jest), liczyłem na jakiś fajny wykład na temat: "dlaczego materializm nie jest zły".
Pzdr _________________ (_!_)
o
0
O |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| KO
 | | Do³±czy³: 10 Maj 2006 | | Posty: 492 | | Sk±d: z piekła |
|
Wys³any: 20 Lis 2008, 0:22 Temat postu: |
|
|
| KO napisa³: |
Zadałem więc pytanie: "czy materializm jest zły" nie licząc na odpowiedź "tak" lub "nie" (po przeczytaniu tych dwóch wypowiedzi, wiadomo, że Twoim zdaniem nie jest) |
Właśnie doszedłem do wniosku, że to nie jest takie oczywiste, bo przecież możliwe, że istnieje materializm A, B i C  _________________ (_!_)
o
0
O |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| O.E. Opiekun Forum
 | | Do³±czy³: 03 Lut 2004 | | Posty: 2552 | | Sk±d: Pl. Od Słońca 3/Europa |
|
Wys³any: 20 Lis 2008, 1:06 Temat postu: |
|
|
| KO napisa³: | Nie martw się, wytłumaczę.
mówisz, że: | Cytat: |
Izawsze będę walczył o to, by w złych ludziach nie dopatrywać się narodowości, rasy, płci, deklarowanej religii.
|
I jednocześnie znasz jakąś odmianę matrializmu która jest "typowo polska".
Zadałem więc pytanie: "czy materializm jest zły" nie licząc na odpowiedź "tak" lub "nie" (po przeczytaniu tych dwóch wypowiedzi, wiadomo, że Twoim zdaniem nie jest), liczyłem na jakiś fajny wykład na temat: "dlaczego materializm nie jest zły". | A widzisz, ja nie domyśliłem się, że właśnie te dwa zdania zestawiasz ze sobą (mała rada: używaj krótszych cytytów).
A odpowiedź będzie taka:
Z jednej strony zachęca się mnie do pisania krótkich wypowiedzi, ale z drugiej strony wiele osób nie czytało tego co napisałem miesiąc temu, pół roku, dwa lata. Więc znów muszę to napisać, o czym już pisałem w wątku o tym czy Polacy się czegoś wstydzą na Islandii (zwłąszcza swych rodaków).
Istnieją pewne cechy narodowe widoczne statystycznie, a biorące się z uwarunkowań historycznych. Ale o ile istnieje pewna niechęć w Polakach do materializmu i zarabiania (bogaci są uważani za szpanerów i złodziei - statystycznie rzecz jasna), ale nie bierze się to ze zła w tych ludziach, a tylko z pewnych kompleksów.
Zło w postaci napadania na kogoś, mordowania, kradzieży, jest najprawdopodobniej równo rozdane wszystkim ludziom na całym świecie, choć oczywiście statystyka dostrzeże różnice uwarunkowane dobrobytem czy historią.
Dlatego kulturalnie można mówić o pewnych cechach niektórych nacji (bez podtekstów agresywnych wobec tych nacji). Natomiast generalizowanie o jakichś nacjach na podstawie tylko kilku negatywnych zdarzeń jest uważane przeze mnie za przejaw własnych problemów, a nie wynikiem badań naukowych (statystycznych).
P.S.
Materializm, a także inne zjawiska, w tym także twoje wypowiedzi KO, można na pewno podzielić na wiele kategorii (np. A,B,C). Rozumiem, że tak kłują Cię jakieś złe wspomnienia związane z pedofilią, że teraz będziesz wszędzie wtykał tę ironię, by wykazać, że moje teorie na temat pedofilii są błędne (choć to nawet nie są teorie a tylko dywagacje /trudne słowo/). Jeśli dzięki temu twoje złe sny mają minąć, to oczywiście poddam się tej płynącej od Ciebie agresji choć wolałbym byś poszedł na siłownię lub spędził miłe chwile z żoną... tak rozładowane emocje dają lepsze rezultaty (siłownia: zdrowie; seks z żoną: potomstwo). _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK!
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
| KO
 | | Do³±czy³: 10 Maj 2006 | | Posty: 492 | | Sk±d: z piekła |
|
Wys³any: 20 Lis 2008, 1:24 Temat postu: |
|
|
| O.E. napisa³: |
Istnieją pewne cechy narodowe widoczne statystycznie, a biorące się z uwarunkowań historycznych.
Zło w postaci napadania na kogoś, mordowania, kradzieży, jest najprawdopodobniej równo rozdane wszystkim ludziom na całym świecie, choć oczywiście statystyka dostrzeże różnice uwarunkowane dobrobytem czy historią.
|
Zgadzam się całkowicie.
| Cytat: | Rozumiem, że tak kłują Cię jakieś złe wspomnienia związane z pedofilią, że teraz będziesz wszędzie wtykał tę ironię, by wykazać, że moje teorie na temat pedofilii są błędne (choć to nawet nie są teorie a tylko dywagacje /trudne słowo/). Jeśli dzięki temu twoje złe sny mają minąć, to oczywiście poddam się tej płynącej od Ciebie agresji
|
Tekst powyżej zupełnie nie idzie w parze z twoją misją moralizatorską :-)
Za takie teksty pownieneś sobie wlepić ostrzeżenie
PS Mój poziom agresji w skali 1-10 wynosi 1.1
Pzdr _________________ (_!_)
o
0
O |
|
| Powrót do góry |
|
 |
| O.E. Opiekun Forum
 | | Do³±czy³: 03 Lut 2004 | | Posty: 2552 | | Sk±d: Pl. Od Słońca 3/Europa |
|
Wys³any: 20 Lis 2008, 1:32 Temat postu: |
|
|
| KO napisa³: | Tekst powyżej zupełnie nie idzie w parze z twoją misją moralizatorską :-)
Za takie teksty pownieneś sobie wlepić ostrzeżenie
PS Mój poziom agresji w skali 1-10 wynosi 1.1 | Chyba ta kropka to przez pomyłkę?
Czasem misja "moralizatorska" wymaga argumentu siłowego, szczególnie, gdy ktoś nie rozumie próśb i argumentów rozumowych. Czasem drobny klaps może być bardzo pomocny w wychowaniu dziecka (nie mylić z zachętą do bicia i maltretowania dzieci).
Cieszę się, że tak szybko i jasno dostrzegłeś w moim poście przekaz sarkazmo-szyderstwa. Teraz przeczytaj swoje posty obrażające mnie i dokonaj obiektywnego porównania.
Poza tym, jak już mówiłem, nie zawsze moralizator sam ma czyste sumienie. Nie umniejsza to prawdy w jego słowach, a tylko wykazuje, że ludzie nie są doskonali... _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK!
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
| Yazhubal
 | | Do³±czy³: 16 Sie 2006 | | Posty: 88 | | Sk±d: Katmandu |
|
Wys³any: 21 Lis 2008, 18:52 Temat postu: |
|
|
| O.E. napisa³: | Czy poczułbyś ulge, jakby bili Cię ateiści?
|
W sensie dostawałem po xxxx miałem na myśli uprzykrzali mi życie,
Chrześcijanie atakują na podłożu emocjonalnym i psychicznym, nie nie pobił mnie żaden bo brali nogi za pas.
Cóż raz dostałem w ryj-a od SkinHeadów, (bóg honor ojczyzna i takie tam)
| O.E. napisa³: |
Ciesz się. Znaczy to, że nie byli to prawdziwi koledzy i dobrzy znajomi. Byli to ludzie ograniczeni. |
Za przyjaciół mam trzy osoby buddystę, ateistę i jeszcze jednego ateistę.
Chrześcijanom nie ufam..
| O.E. napisa³: | | Bardzo brzydko ze strony księdza. Niepoważne. Niekatolickie. Prawdopodobnie był to rodzaj zemsty nie na Tobie, a raczej sygnał dla twoich rodziców, że chrzest jest ważny. Ale tak czy siak, było to bardzo brzydkie. Wbrew podstawowej zachęcie twórcy katolicyzmu czyli Jezusa, którego hasło "pozwólcie dzieciom przyjść do mnie" wisi często na niektórych parafiach. |
Moi rodzice dali mi całkowitą wolność wyboru, chcieli bym sam się przekonał co dla mnie jest ważne, i zawsze są po mojej stronie. Dla nich mam robić to co da mi szczęście.
Chrzest nie jest ważny, jest jeno deklaracją wiary, przeciwieństwem do apostazji.
Zauważ jakże inaczej toczą się ścieżki człowieka gdy sam dociera do wiary a inaczej aniżeli idzie ścieżkami rodzinnej tradycji.
| Yazhubal napisa³: | | Wyrzucono mnie z religii w liceum za polemikę. |
| O.E. napisa³: | | Tu już trudno mi się ustosunkować, bo czasem dzieci/młodzież nie odróżniają jeszcze polemiki od wyśmiewania. |
To był zakompleksiony katecheta bez zdolności pedagogicznych, jeden z tych co ślęczą nad puszczaną rockową muzyką wstecz by zlokalizować wołania do szatana, i o to poszło gdy zaczął prezentować swoje odkrycia.
Potem zamieniłem religię na Etykę i wyszło mi na zdrowie.
| O.E. napisa³: | A ja myślę, że cała radość dotarcia do sedna katolicyzmu bierze się właśnie z pokonania trudnej drogi.
Cóż to byłoby za zwycięstwo w zawodach sportowych, gdybyś zdobył je o tak bez trudu. A gdy trenujesz, pokonujesz kontuzje, złe nastawienie trenerów, i wreszcie na "placu boju" dajesz z siebie wszystko i wygrywasz, to satysfakcja jest tym większa.
Dzięki temu, że było Ci trudno, twoja ewentualna wiara lub wiedza są na wysokim poziomie. A ta cała chmara głupich pseudokatolików, którzy nie rozumieją przesłania Jezusa i po mszy idą bić cyganów, to nie możesz im przypisywać roli "reprezentantów wiary". Fakt, jest ich wielu, ale tylko demokracja daje rację wielu. Ja rację daję mądrym, a tych jest niewielu.
Nie patrz się na owce, popatrz na pasterza.  |
Przesłanie Jezusa znam lecz to nie moja droga, pomogło mi to odkryć
coś bardzo ważnego.
| O.E. napisa³: | | Jeśli studiowałeś katolicyzm, to pewnie wiesz, że pewne zwyczaje zostały zaadoptowane z pogańskich zwyczajów ludów, gdzie wprowadzano chrześcijaństwo. Stąd trzeba oddzielić szopkę dla ubogich (duchem) od realnej siły filozofii Jezusa. |
Filozofia Jezusa to również zlepek wartości innych religii i odłamów post-judaistycznych.
Widzisz bo ja zaprzeczam boskości Jezusa, dla mnie w ogóle boskość nie istnieje.
| O.E. napisa³: | Świetnie. Jakbyś miał jeszcze trochę tolerancji dla tych co nie lubią brzydkich wyrazów, to już byłbyś ideałem  |
dla mnie przekleństwa to słowa niosące złe emocje, więc dla mnie
zaje*iście jest jak najbardziej pozytywnym wyrazem i optymistycznym
"Ale widziałem zajeee*isty rower " co innego gdy powiem:
"Zaje*ali rower adminowi forum.iceland.pl "
Dwa różne wyrazy niosące całkiem inne emocje choć podobne w wymowie.
| O.E. napisa³: | Bo te 2 wyjątki to może ci dwaj pasterze, a reszta to bydło, które wierzga... Nie należy kierować się tym co robi bydło, tylko co mówią pasterze.
A jeśli pasterze są winni, że ich owce wierzgają, to trzeba się zastanowić, gdzie popełniono błąd.
A może błędem jest zderzenie katolicyzmu z liberalizmem i to zdezenie wywołuje jakieś fale agresji i durnej nietolerancji. |
Katolicyzm pada w obliczu władzy pychy z siły religii, coż by się stało jakby była niszową w podziemiu jak za czasów prześladowań w Rzymie..
Czy nie była by czystsza...
A gdy masz władzę wojska armie narodów Europy, fanatyków podjudzanych z ambon to czy nie użyjesz ich do przeciwstawiania się innym myślom, religiom i sposobom na życie?
| O.E. napisa³: | Ja jestem w innym teamie i jakoś nie jest mi źle. Z księżmi dyskutowałem, ale gdy widac było, że są gotowi do takich dyskusji. I dyskutowało się długo i do bólu  |
Mnie Świadkowie J unikają nie żebym był zły po prostu ich zagaduję.
 _________________ "...więc spleć palce z moimi palcami i chodź, i prowadź i daj się prowadzić tam gdzie czeka nas czas dobry czas czas spełnienia..." |
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
|
|